【五輪エンブレム問題】佐野氏擁護派の方にご提案したいこと

荻上３ @otakuhatena

最近話題の佐野研二郎氏のオリンピックエンブレムにまつわる騒動について。いろいろと噂が飛び、あることないこと言われているようです。最近はどうだか知らないが、初期の頃はデザイン業界から擁護するような声もあった。今更かもしれませんが、これはそういう方（擁護したい人）向けです。

荻上３ @otakuhatena

きっかけはこの方のコメント irose - 『痛いニュース(ﾉ∀`) : 太田市「佐野氏に依頼した美術…』 へのコメント b.hatena.ne.jp/entry/26314108…

荻上３ @otakuhatena

※勝手に引用させて頂きました。すみません。

荻上３ @otakuhatena

このページに対するコメントです。 痛いニュース(ﾉ∀`):太田市「佐野氏に依頼した美術館のロゴ、念のため調査する」 → 元ネタ発覚か？ blog.livedoor.jp/dqnplus/archiv…

荻上３ @otakuhatena

簡単にまとめると、例によって例の如く、佐野氏のデザインに類似した別のデザインを持ってきて「パクリなのではないか」という趣旨の記事。しかしすこし特殊なのは「類似例」が二つあること。「テキスタイルデザイン会社　dot-logo」と「インドネシアの旅行サービス会社？　Bobobobo」

荻上３ @otakuhatena

これにより佐野氏のみならず二つのうちどちらかも、もう片方の「パクリ」である疑いが生まれてしまう、という指摘です。面白い。

荻上３ @otakuhatena

つまりこれまでネットの多くの人は佐野氏のデザインの「パクリ元」と疑われる例をかなりの量見つけてきたわけですが、それは一つでなければならない。なぜなら二つ以上「パクリ元」を見つけた途端、二つのうちいずれかもまた「パクリ」疑惑が出るから。

荻上３ @otakuhatena

「パクリ元」と疑われうるような例を見つければ見つけるほど、パクリ疑惑は暴発し、混乱する。例えば「パクリ元」が１００個出てきてしまえばどうなるか？　「パクリ疑惑」を追求すればするほど擁護に傾いてしまうという逆説が面白い。

荻上３ @otakuhatena

というわけで本題です。佐野氏の擁護派の方はどうすればいいか？　佐野氏を叩く批判側と「同じように」パクリであると疑われるほど「似ている」デザインを二つ以上見つけ出すことです。多ければ多いほどいい。

荻上３ @otakuhatena

そしてこのことは、「こんなものまでパクリと言われたらデザインなんてできない」「どうしてもこの程度似たデザインは出てしまうものだ」という現場の方の声とも一致する。要するにこれは、単に上記の声の「具体例」を探すという、それだけのことです。

荻上３ @otakuhatena

特に探すべきなのはオリンピックのエンブレムの「類似例」。欲を言えば、件のベルギーの劇場のエンブレムより前の時代の、似ている例を見つけ出すことができればかなり良い。そうすれば事態は一転、ベルギーの劇場のロゴもパクリの嫌疑を「かけられる側」に回ることになる。

荻上３ @otakuhatena

ベルギーの劇場のロゴが「本当に」パクリである必要も、そう疑う必要もありません。先例に対してベルギーの劇場ロゴ側が自己弁護のために用いたロジックを、そのまま佐野氏のエンブレムにも当てはめればいい。それで終了です。

荻上３ @otakuhatena

大枠のシナリオは以上。他にもいろいろと応用は効くでしょう。いずれにしても探すべきは佐野氏のデザインの類似例。一つ見つければパクリ疑惑だが、百個見つければ疑惑そのものを膨張させて破裂させることができます。

荻上３ @otakuhatena

おっと「コスタリカ国立博物館のロゴがヨシヅヤのロゴの模倣だと話題に」 togetter.com/li/862569#c210…

荻上３ @otakuhatena

まさにこういうことです。