平成２７年　予備　論文　刑法　その１

羽廣政男 @m_hahiro

「危険の現実化」 基準（山口表現）：行為の危険性が結果へと現実化したか否か 事情（前田表現）：①実行行為に存する結果発生の危険性の大小　②介在事情の異常性の大小　③介在事情の結果への寄与の大小

羽廣政男 @m_hahiro

⑧構成要件については　「書かれざる構成要件」に注意する ⑨行為　作為と不作為とがある　不作為の場合　作為義務を特定する ⑩結果　既遂結果（法益侵害）と未遂結果（法益侵害の危険性）とがある ⑪因果関係　合格者の自説は判例である　判例は「条件説」ではない　判例は「危険の現実化」である

羽廣政男 @m_hahiro

⑦「（１）　～の行為」「～罪が成立するか（「罪責」の前に成否）」　条文を特定した上で　構成要件を１つ１つ検討する　その際のポイントは　「客観　行為　結果　因果関係」次に「主観　故意　過失」

羽廣政男 @m_hahiro

⑤試験では　１人は「間違いなく正犯」　もう１人は「共同正犯か　教唆犯か　幇助犯か」として出題されるので　「間違いなく正犯」から検討する ⑥人単位　たとえば　「第１　甲の罪責」としたうえで「１　A（被害者）に対して」「（１）　～の行為」とする

羽廣政男 @m_hahiro

①分量　複数人の罪責　通常　２人あるいは３人　４人の場合　１人当たりの書く分量は極端に短くなる ②答案構成の骨組み　人単位　と　行為単位（場面単位）　とがある ③山口先生は出題趣旨において　人単位で説明するので　人単位で答案構成 ④共犯従属性説の思想から　「正犯」から検討する

羽廣政男 @m_hahiro

刑法の設問の特徴 ①～の罪責 ②特別法違反を除く ※傾向 ①設問が具体的に特定されていない　他の科目ではありえない ②刑法の特別法は検討しない　民事系ではありえない ※対策 あらかじめ　答案構成ができるので　試験前に答案構成をしておく

羽廣政男 @m_hahiro

平成２７年予備試験 論文式試験問題集 ［刑法・刑事訴訟法］ ［刑法］ 設問 以下の事例に基づき，甲，乙，丙及び丁の罪責について論じなさい（特別法違反の点を除く。）。