化石のホンモノとニセモノの話

中国で博物館展示の化石標本に「フェイク」が多いというサイエンスの論文を紹介したブログから話が発展して。
23
たつやくん @t_abe

「中国の博物館にある化石の95%はニセモノだった」うーん……。 http://htn.to/b9ZWgy

2011-01-07 20:00:15
職人/げるびらりあ @gervillaria

日本の博物館の展示品も半数以上は実物ではありませんがねぇ…… RT @t_abe: 「中国の博物館にある化石の95%はニセモノだった」うーん……。 http://htn.to/b9ZWgy

2011-01-07 20:01:50
職人/げるびらりあ @gervillaria

蛇足なフォローですが、レプリカのことですよ?

2011-01-07 20:02:13
たつやくん @t_abe

羽毛恐竜の化石は中国産が多いから、これがほんとだったら色々やだなあ。気分的に

2011-01-07 20:03:31
たつやくん @t_abe

確かにw RT @gervillaria: 日本の博物館の展示品も半数以上は実物ではありませんがねぇ…… RT @t_abe: 「中国の博物館にある化石の95%はニセモノだった」うーん……。 http://htn.to/b9ZWgy

2011-01-07 20:03:58
ᓱᓕᔪᖅ @oanus

@gervillaria 蛇足っつーかクリティカルすぎやしませんかね (元の記事は捏造の話だし,それでなくても本物/偽物という二項で語られちゃう世の中だし

2011-01-07 20:04:36
なんしーとかパキPとか @hermitnanc

「ニセ化石」と「レプリカ」って違うんでしょうか? RT @gervillaria 日本の博物館の展示品も半数以上は実物ではありませんがねぇ…… RT @t_abe: 「中国の博物館にある化石の95%はニセモノだった」うーん……。 http://htn.to/b9ZWgy

2011-01-07 20:06:17
たつやくん @t_abe

「95%がレプリカ」っていう意味だったら全然いいんだけどw

2011-01-07 20:06:49
職人/げるびらりあ @gervillaria

おもいっきりぶっちゃけますと、複製品に本物、って書いて展示してたらニセモノで、複製、ってキャプションつけときゃ「レプリカ標本」ですねー。 RT @hermitnanc: 「ニセ化石」と「レプリカ」って違うんでしょうか? RT (略) http://htn.to/b9ZWgy

2011-01-07 20:08:05
職人/げるびらりあ @gervillaria

実際の化石そっくりに石を削って作ったら「模型」です。実化石から型取り複製したら「レプリカ」ですね。どっちにせよ、「本物です」ってキャプションに書いた次点で「クズ」に成り下がります。

2011-01-07 20:09:40
山猫だぶ㌠ @fluor_doublet

一部、創作を交えたクリーニングってのもあるかも。

2011-01-07 20:10:41
職人/げるびらりあ @gervillaria

多分、中国のこの記事、レプリカにも模型にも「実物ですキャプション」つけているのでは?

2011-01-07 20:11:16
職人/げるびらりあ @gervillaria

売り物の標本だと結構ありますねー RT @fluor_doublet: 一部、創作を交えたクリーニングってのもあるかも。

2011-01-07 20:11:45
ᓱᓕᔪᖅ @oanus

@gervillaria さっきのが元ネタの Science の記事で,捏造のお話です

2011-01-07 20:12:00
ᓱᓕᔪᖅ @oanus

みんな彫刻が大好きだからねぇ…

2011-01-07 20:14:04
職人/げるびらりあ @gervillaria

ふむ、中国の化石、今回の件は、合成化石やクリーニングアートのような、商業的加工がされた展示品がそうと知られず展示されてるヤバイよ、ってことかー

2011-01-07 20:16:45
職人/げるびらりあ @gervillaria

クリーニングはアーツですw RT @fluor_doublet: gervillaria クリーニングはアートです

2011-01-07 20:17:50
職人/げるびらりあ @gervillaria

この辺、昔から問題になってるよね、国内でも。モロッコ産の三葉虫がニコイチ&着色されてさも一個体のように整形して販売されてたり。

2011-01-07 20:19:58
KITE @KITEis

化石の「レプリカ」は関節や筋肉の事を考えるために、研究上必要だから「偽物」ではないのだよね。なのにそれに「化石」と書かれることによって『偽物』になってしまうのは、とてもとても悲しい事なんだ。

2011-01-07 20:20:10
なんしーとかパキPとか @hermitnanc

@gervillaria なるほど、ありがとうございます!手元にあったパンフを確認してみたら、「実物」「レプリカ」「復元」が区別されていました。復元とレプリカも違うんですねw

2011-01-07 20:21:19
職人/げるびらりあ @gervillaria

ファコプスがそんなに体節多くないだろ!って思わずツッコミ。そういや高知の佐川地質館には、そういう合成捏造された標本が「こんなのもあるよー、気をつけてね-」って説明と共に展示されてた。溝渕さんかな、ぐっじょぶっす。

2011-01-07 20:21:52
職人/げるびらりあ @gervillaria

です。元々石で象られたものなんだから、レプリカの価値は高いんです RT @KITEis: 化石の「レプリカ」は関節や筋肉の事を考えるために、研究上必要だから「偽物」ではないのだよね。なのにそれに「化石」と書かれることによって『偽物』になってしまうのは、とてもとても悲しい事なんだ。

2011-01-07 20:22:42
1 ・・ 6 次へ