文系も科学を学ぶべき?

7
𝔱𝔢𝔣𝔲𝔧𝔦𝔱𝔞 @tefujita

「文系はもっと科学を学ぶべきだ」とかよく言うけど、じゃあ理系はみんな法経ちゃんと勉強してんの?

2011-01-08 02:28:04
@ttrr

これは非常に大事な指摘。

2011-01-08 20:46:30
aki_room @aki_room

何か変なの。「文系はもっと科学を学ぶべきだ」に返すんだったら「理系はもっと法経を学ぶべきだ」だろうし、そもそも理系でも学ぶべき重要な文系的分野って法経だけなの?

2011-01-08 20:46:59
@ttrr

それと同様の視野の狭さを感じるという皮肉なのでは RT: @aki_room (略)そもそも理系でも学ぶべき重要な文系的分野って法経だけなの?

2011-01-08 20:50:23
{白,黒}のカピバラの左随伴右随伴 @ainsophyao

文系とされる学問だと、歴史学・経済学・計量社会学に哲学かなあ。僕が重視するのは。

2011-01-08 20:57:34
aki_room @aki_room

「文系も理系並みに学ぶべきだ」というのは間違っている。それだったら理系なんていらない.

2011-01-08 20:58:10
@YuuzaKaeta

小学校の読書のすすめは明らかに文系に偏っている

2011-01-08 20:58:47
aki_room @aki_room

理系的な知識は悪用されることもあって、それに反応して自分を守るための知識はある程度ないといけない。だから、文系も科学を学ぶべきだと思う。同様に、理系が学ぶべき文系的知識というのも考えられると思う。

2011-01-08 20:59:32
シータ @Perfect_Insider

近代以降の個人は「各人があらゆる問題に一定程度の判断を下せる」ことを前提にしている。政治の投票行動や刑法における「違法性の錯誤は故意を阻却しない」、科学や社会統計もデータから対応を適切に判断する能力は求められている。要するに全員全領域ある程度学ぶ義務がある。.@aki_room

2011-01-08 21:00:00
@YuuzaKaeta

@aki_room それこそ法経って悪用されうる知識じゃないの

2011-01-08 21:00:20
aki_room @aki_room

@thetainDN 前提についてはちょっとすぐに上手く説明出来るレベルでの同意ではないのですが、概ね、特に後半は同意です。本当は、義務は言い過ぎなのかもしれないけど。

2011-01-08 21:03:10
@YuuzaKaeta

理系の全員が科学の全分野を知っているわけではないし、文系の全員が法学や経済学etcを知っているわけでもないのに、どうしてそんな無駄なくくりをするのやら。要は最低限尊厳を保って生きられる知識が必要なだけじゃん(やってないけど

2011-01-08 21:03:20
シータ @Perfect_Insider

「文系も理系を学べ」は、恐らく本当に言わんとしていることは「実践のフィールドにいる人間も、もう少しアカデミックなものをきちんと習得すべきだ」ということじゃないのかな。文理の問題ではなく。

2011-01-08 21:03:47
aki_room @aki_room

@ttrr 文系が理系的な話を理系並みに学ぶのなら、理系は文系のサブセットでしかないと思うんだけど。実際はそんなことないと思うし、文系の人がそこまで理系の知識を付けるべきだという主張があれば、それはナンセンスだと思う。

2011-01-08 21:04:38
aki_room @aki_room

文系理系のくくりは、「文系だから数学やらなくていいし」「理系だから歴史とか知らなくていいし」みたいな所までいくと、有害だと思う。

2011-01-08 21:08:34
aki_room @aki_room

理系が文系に対して言うべき主張じゃないんだよね、本当はもっと上のレベルで言うべき事。あと「べき」じゃなくて「そうした方がお得」「そうしないことによる損が用意に生じうる」の方がいいのかも。 RT @ttrr: しかし「文系も科学を学ぶべき」というのは考えてみると余計なお世話だな(略

2011-01-08 21:12:47
@ttrr

しかし「文系も科学を学ぶべき」というのは考えてみると余計なお世話だな。話してる相手の主張が支離滅裂ならば心の中で思うかもしれないが。実際に口に出したりなんてのは押し付けがましさを感じるだろう。

2011-01-08 21:13:01
@taksagawa

理系も第二外国語が必修なのはすでに押しつけられているとは言えまいか @aki_room @ttrr @ainsophyao @thetainDN

2011-01-08 21:13:49
aki_room @aki_room

うーん、そうだろうか。にわかにはちょっと意見がまとまらず。 RT @taksagawa: 理系も第二外国語が必修なのはすでに押しつけられているとは言えまいか @aki_room @ttrr @ainsophyao @thetainDN

2011-01-08 21:17:15
@ttrr

@taksagawa 先ほどYuuzaKaetaさんの指摘にもあったように小中学校の推薦図書が明らかに”文系”寄りというのも何か引っかかります。

2011-01-08 21:19:37
@taksagawa

第二外語、言語を通して異文化を理解するとか意義は分かるんだけど、それほど優先順位が上だとは思えないんですよね。かわりに理系はそれこそ法経、文系は科学を必修にした方がカリキュラムとしてバランスとれてるかと。@aki_room @ttrr @ainsophyao @thetainDN

2011-01-08 21:20:37
aki_room @aki_room

それなら、分かりますし、ある程度は納得出来そうです。 RT @taksagawa: (略)かわりに理系はそれこそ法経、文系は科学を必修にした方がカリキュラムとしてバランスとれてるかと。@aki_room @ttrr @ainsophyao @thetainDN

2011-01-08 21:23:52
シータ @Perfect_Insider

とりあえず、「語学」が「学」とついてはいるが全く「学問」ではなく、「学問」をするべき場である大学で学ぶべきことかはそもそも疑問に思っています。QT.@taksagawa 第二外語・・・それほど優先順位が上だとは思えない @aki_room @ttrr @ainsophyao

2011-01-08 21:24:28
aki_room @aki_room

大学のシラバスで「語学」という表現がされているものだっけ。体育と同じ様なものではないのかな。 RT @thetainDN: とりあえず、「語学」が「学」とついてはいるが全く「学問」ではなく、「学問」をするべき場である大学で学ぶべきことかはそもそも疑問に思っています。

2011-01-08 21:25:37
@YuuzaKaeta

語学って語を学ぶだから学問である必要もない

2011-01-08 21:27:04