宮台氏の、小沢一郎評と、政治における「エートス改革」の重要性 - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
お気に入りに登録ならここをクリック！
まとめ
メニューを開く-
僕の小沢一郎評価は石原慎太郎氏のそれにほぼ等しいが、そのことと、僕が1983年以降（小室直樹氏の教えを学んだ結果）一貫して特捜検察廃止論者であることは別問題。西村建設＆水谷建設問題では（今回の起訴事案に関する限り）小沢一郎氏は百％シロ。特捜に与するか小沢に与するかという図式が糞！ -
［承前］その意味でマスコミもネット論壇もどこもかしこも糞マミレ。僕の菅直人批判はマル激で激烈に反復してきたからそちらに譲るが、小沢がダメだから菅直人がイイという話でもないのは、特捜vs小沢と同じ。［国民主導・に支えられた政治主導・による行政官僚制の馴致］への戦略的近道を探るべし。
-
［承前］むろん行政官僚制の馴致(tame/control）は行政官僚制の敵視ではあり得ない。行政官僚上層の政治任用（主に米国）や、政治家の行政省庁出向研修や行政官僚を統制する能力に長けた政治家の無風区へのクニ替え（英国等）が必要。内閣法改正、各省庁設置法改正、政治主導確立法実現…
-
［承前］しかし重要なのは制度改革よりエートス改革。それには近代国家のハルマゲドンが、国家対国民でなく、国家内における政治家対行政官僚であることを、夙に理解する必要あり。行政官僚は既存プラットフォームを前提にした最適化が最終目標。政治家の最終目標は危機下での既存プラットフォーム変更
-
Content from Twitter
コメント