内田樹氏「集団的自衛権最初の事例は、南スーダンで米軍の肩代わりで中国の権益を守る為に行う事になりそう」？？ #戦争法案

鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

国際関係では、良いか悪いか／好きか嫌いか、ではなく、 1、自国(自国民)の生存や安全が守れるか 2、自国の利益を守ったり新たに獲得したり、拡大できるか という視点で見る事が重要なんですね。

防衛省・自衛隊 @ModJapan_jp

【HP更新情報】防衛省・自衛隊の政策や活動などをＱ＆Ａで解説しているコーナーの「ここが知りたい！」内の、「南スーダンへの自衛隊の派遣について」に最新情報を追加しました。mod.go.jp/j/approach/oth…

内田樹 @levinassien

自衛隊の集団的自衛件行使の最初の事例は「南スーダンで、米軍の肩代わりをして中国軍を警護し、中国の権益を守る」ということになりそうです。「中国の脅威」論を押し立てて強行採決した法案の最初の適用が「中国権益の擁護」であるということから僕たちが知れるのは、

内田樹 @levinassien

この法案が最初から最後まで「アメリカの国益増大のためのもの」であり、当のアメリカは「どういう理屈で法案を通しても構わないが、わしらはそんなドメスティックな『理屈』には配慮しないから」という態度で一貫しているということです。こういうことをされて黙っているのを従属国と呼ぶのです。

dendendaiko @dendendaiko2

@levinassien 南スーダンpkoは、中国対策の集団的自衛権の行使によるものではなく、国連の平和維持活動ですよ。南スーダンで活動にあたっている中国軍は、南スーダンにおいては自衛隊の友軍という事になります。

機雷 @daikira1

@levinassien 集団的自衛権というのは、国連憲章51条の、自国にとって重要な国が他国に侵略されている時に、国連が対処するまでの間、自国が攻められていなくても戦闘ができる権利のこと。これは集団的自衛権とはそもそも関係がない。

この世に維新はいらない @dokosoko

@levinassien 南スーダンの他国部隊に、大地震でそれどころではないネパール部隊を始めとして、その他発展途上国の部隊が宿営しているのは何故か。各国国内への国際援助と引き換え、と考えるのが自然でしょう。いったいどこが援助？ pic.twitter.com/CWR6icIA02

拡大

和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

事実関係をまともに調べもしない。南スーダンの人の苦しみに対する一片の配慮もない。

和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

UNMISS国別貢献。un.org/en/peacekeepin…　62カ国１万２７３３人。最多インド２２８３人。ルワンダ１８５４人、ネパール１５６７人、エチオピア１２６５人、中国１０５２人。日本は２７２人。米国１６人。この構成で、駆けつけ警護が「米国肩代わりで中国権益保護」？

和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

UMISS各国部隊配置図。un.org/Depts/Cartogra…　日本は首都ジュバのみ。中国はジュバと西部ワル。ジュバは10カ国駐屯。この配置で駆けつけ警護をやると「米国の肩代わりで中国の権益保護」？

和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

すいません、ワル＞ワウ（Wau）でした。twitter.com/spearsden/stat…

和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

スーダン、南スーダンの油田と投資企業（ＷＳＪ11年）　geopolitics.blog.lemonde.fr/category/sudan/　油田は北部のユニティと上ナイル州に集中。中国系もここ。周辺にUNMISSの中国部隊なし。un.org/Depts/Cartogra…　ジュバの自衛隊は少なくとも５００キロ南。

和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

ＵＮＭＩＳＳ派遣、米国は１６人といっても、軍人１０人、警官６人ですからね。１万３０００人近い部隊で、現状、警備面で大きな役割を果たしているとは言い難いのではないか。 un.org/en/peacekeepin…

和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

南スーダンの国内避難民（１６０万人、１３年１２月１５日以降）、難民（７６万２６５９人、スーダン、エチオピア、ウガンダ、ケニアなど）の分布図。国連施設保護中の避難民が２０万１９１１人。夏期食糧難人口２８０万人。 reliefweb.int/sites/reliefwe…

Kanako Noda @nodako

@spearsden 南スーダンの国体は実質アメリカが作ったようなものなのに、思い切って介入しないのはなぜだろうとは思いますね。やはり介入=自分達の誤りを認めることになるからでしょうか。

和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

@nodako 世論が持たないんじゃないですかね、一義的に。あと、オバマさんの意向。米国にとって喫緊の脅威でない海外の紛争には基本、地上部隊を派遣しない。シリアですら出さないんですから。

和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

なお、以前もＴＷしましたが、自衛隊が派遣されている南スーダンの国連ＰＫＯでは、殉職者も出ています。38人。尊い犠牲です。同時に、危険な任務であることの証明でもあります。 un.org/en/peacekeepin…

和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

安保法制ができる遙か前から、自衛隊は「前線」で体張ってるでしょう。南スーダンだけじゃない。イラクでも、シリアでも。

和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

南スーダンに限らず、国外の紛争地を、日本での自らの政治的主張の材料にする行為というのは、私は好かないなあ。まあ、避けようもないんでしょうけどね。現状把握と取り得べき対応の整理はしておいた方がいいんだろうけれども。

鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

南スーダンに日本が自衛隊を派遣することは日本の国益にかなうか、は短期的にはNoでしょう。 しかし1国とはいえアフリカの安定を図る事は難民を減らしたり、国際社会の一員としての責任を果たすこと、恩を売っておき将来の貿易相手や友好国にする事、など長期的な投資の意味合いが強いでしょうねｗ

和田浩明💉6/ HiroWada #現場に感謝 @spearsden

@robo7c7c 日本人の血税と自衛隊員の生命とそのご家族の命運がかかっている訳だから、危険な海外任務への派遣は常に真剣に検討がなされるべき事案であるというお考えには、まったく首肯します。