コメント

  • kuratan
    ダブり発言を少し整理しました。
  • kuratan
    誰でも編集可、にしてみたので、追加・削除したい人はよろしくお願いします。
  • yumingway
    まとめお疲れ様です。 http://togetter.com/li/8505 自分が見た限りでは発端はこれのような気が。
  • kdxn
    同じ流れから、別のまとめ。http://togetter.com/li/8796
  • TakahashiMasaki
    やっぱ無駄だわ,議論とかって(マジでそう思う
  • MomoPopotwi
    Togetterいわゆる 「在日特権」について ▼期待していたものではなかった。なんかこう、何もつくってない不毛な議論(?)のいい例。バズでやれっといいたい。▼特に在日特権の定義について。在日朝鮮人だけが持っている特権という定義と、在日朝鮮人が発揮した特権という定義の二つが言われてる。特権=普遍的なのもの→前者は成り立たない。が後者は日本語として問題ない。むろん、特権=普遍的なものと認めた場合おいてだが。
  • psychedesire
    めんどくせーから在日皆殺しにしろなう。
  • 1192shin
    おおおこんなのが! ペンギンなのにトリを務めてるじゃないか!!!!!!!
  • 1192shin
    このアイコン、ツイッター専用ツールを使うと正常に表示されない 環境があるらしい
  • kumogura
    外人が通名変更するにも正当な理由がないと変えてもらえないんだけど…それより気になったのが、なんで在日=在日外国人ではなく特定の民族だけなんだ、ややっこしいよ。
  • rock69dynamite
    法的根拠を探さない限り都市伝説に終始してしまうのは仕方ないですね。自分は、その出発点をSF条約に見ました。韓国独立で日本国籍を喪失。その人達への規定。「在日特権考-1-それは「出入国管理及び難民認定法」から始まった?」http://togetter.com/li/225781
  • popoi
    法的に有意な「通名」は外国人登録証に記載されている物。金融機関で口座を作れたりする通名はこれ。この変更は、ほぼ不可能。その辺の地方公共団体で教えてくれる(例外が有るなら、そこの問題)。簡単に変更し、複数持ち、悪用可てのは、デマ。
  • popoi
    税の減免措置についても、その辺の地方公共団体で問い合わせてみるといい。伊賀市の様な事例は例外と判る(この件も、責任は伊賀市に有るが)。僅かな例外を、全体に当てはめようとするのは、詭弁であり、差別だわな。
  • rock69dynamite
    【これが在日特権】「出入国管理及び難民認定法」第4章在留及び出国第22条 (抜粋)特別永住者の配偶者又は子である場合においては次の各号の適合を要せず。1素行が善良であること。2独立の生計を営むに足りる資産又は技能を有すること。 ☞良心も生活能力も不要!
  • rock69dynamite
    法務省-国籍Q&Aよりhttp://www.moj.go.jp/MINJI/minji78.html#a07『Q9: 帰化の条件』3:素行条件(国籍法第5条第1項第3号)素行が善良であることが必要です。(後略)4:生計条件(国籍法第5条第1項第4号)生活に困るようなことがなく,日本で暮らしていけることが必要です。
  • rock69dynamite
    『Q9: 帰化の条件』4:生計条件(国籍法第5条第1項第4号)生活に困るようなことがなく,日本で暮らしていけることが必要です。(表示上、途切れたので再投稿御容赦。
  • rock69dynamite
    明らかに、「特別永住者」に関しては、国家安全保障上、最も大切な必要条件が「不当に感じられる程」「極端にハードルが低い(無いに等しい)」=「特権」
  • rock69dynamite
    特に問題点だと思われるのが「第4章在留及び出国第22条 (抜粋)特別永住者(略)次の各号の適合を要せず。1素行が善良であること。」素行が善良=順法と考えた場合、これは戦慄すべき事では?
まとめを作成する