民主党の卑怯さと、それを支持する人の程度というのは、つまり「民主党」の本質に障る問題なのだろうか

当事者の言い分に目を通しましょう。
39
言葉使い @tennteke

.@azukiglg さんが指摘した、「平和安全法制整備法案」を、「よく解らない」とか、「戦争法案」と呼ぶ人って、ちゃんと自民党議員や公明党議員の説明を聞いた上でよく解らないとか戦争法案と呼んでいるのだろうか?ということから考える。

2015-09-24 11:02:59
言葉使い @tennteke

自民党議員や公明党議員の説明に接した上で「よく解らない」とか「戦争法案だ!」と思われたのなら、そりゃその議員の説明が悪い。しかし与党議員の説明ではなく、メディアや反対党の説明だけに接してそう言っているのなら、メディアや反対党の説明が悪い可能性が、かなりある。

2015-09-24 11:03:20
言葉使い @tennteke

で、そういう人って、民主党が2005年の「憲法提言」や2013年の参議院選挙、2014年の総選挙で改憲や集団的自衛権行使のための法整備をマニフェストに書いていたことを、知っているのかどうか。

2015-09-24 11:03:39
言葉使い @tennteke

これをもう一歩進めると、メディアや反対党からのみ「平和安全法制整備法案」に接した人は、民主党が考えている集団的自~法整備を読んでいるのか?という、非常に大きな疑問。

2015-09-24 11:03:59
言葉使い @tennteke

99%同じなのよ、自民党案と。

2015-09-24 11:04:17
言葉使い @tennteke

民主党は「自分たちが主導した法案作りなら賛成だけど、自民党主導の法案には反対」という、なんでも反対民主党の平常運転で、別に集団的~法自体には、全く反対していない。

2015-09-24 11:04:43
言葉使い @tennteke

そして共産党は、「憲法提言」や参院選、衆院選のマニフェストが発表される度に、積極的改憲推進!と批判している。

2015-09-24 11:05:02
言葉使い @tennteke

民主党は海江田代表が、総選挙が始まったときに「この選挙に自民党が勝てば、あの閣議決定が信任されたことになってしまう、それは防がなければいけない!」と檄を飛ばしていて、負けた。つまり民主党は、改憲はさておき、「平和安全法制整備法案」が国民の支持を得たことを認めている。

2015-09-24 11:05:23
言葉使い @tennteke

なのに今回民主党は違憲だの戦争法案だの叫び、対案を出さず、自分たちの改憲や集団~法の姿勢すら沈黙を守ったのは、党利党略だとしか考えられない。

2015-09-24 11:05:47
言葉使い @tennteke

自分たちが政権を獲ったとき、出す内容は自民党とほぼ同じ、そして今までの反対の理由も「あれは自民党が主導したから。我々の出す法案は、根本的に違う」と強弁するのだろうな。

2015-09-24 11:06:15
言葉使い @tennteke

そしてそのとき、民主党を支持した人は「騙された!」と言うかもしれない。しかしそれもまた、自分たちが見るべきところを見ず、考えるところを他人任せにしたからなんだけど、民主党支持者は絶対それを認めない。それが「民主党」だから。

2015-09-24 11:06:31

リプライが来ていたら読んでみたいというリクエストが来ましたが、私は基本的に反対派の人から相手にされていないので、来た貴重な反論をまとめました。
でも時系列はグダグダです…。

このツイートが前振りで、このツイートへの直接のレスは「知らん」で終わりました。

言葉使い @tennteke

@kentarotakahash すいません、togetterでブロックされちゃいましたけど、民主党が、自分たちが主導するのなら、という条件で、集団的自衛権行使のための9条改正は明言しているけど、それはどうなんでしょう?bit.ly/1JjEhpH

2015-09-21 10:45:16

で、読んだ人が

北野雅弘 ‏@MasahiroKitano 9月21日
北野雅弘さんがリツイートしました 言葉使い
民主党の個々の政治家があれこれ言ったことと、民主党の政策とを混同したらあかんと思う。政治家の発言レベルだと、戦争法案反対の自民党の政治家もいたので。

言葉使い @tennteke

@MasahiroKitano 民主党が党として決めたことですけど?民主党の枝野幸男・憲法総合調査会長が憲法9条の改正案をまとめた。(略)海江田万里代表は同案をたたき台に議論を進める意向で(略)解釈変更を阻止する立場から早急に対案を打ち出した。

2015-09-21 11:46:35
言葉使い @tennteke

@MasahiroKitano いや、その後正式に引っ込めた、というのなら、それはそれで解るのですが、どこかにその決定があるのかな、というのもありまして。太田光の番組に苦情を言った内容も「安倍総理主導の法律には反対」と言っていて、民主党は憲法改正をする気はない、とは言ってないし。

2015-09-21 11:49:43
💛北野雅弘💙💉×5(Pf. 2価) 12/2 @MasahiroKitano

それは失礼。ニュースサイトだと「海江田万里代表は同案をたたき台に議論を進める意向」で正式決定したのですか? @tennteke

2015-09-21 11:50:14
言葉使い @tennteke

@MasahiroKitano そりゃ「民主党の枝野憲法総合調査会長が示す憲法9条案(全文)」と発表したのはありますが、民主党が「これは枝野氏個人の見解です」と言っているのなら正式決定じゃない、とも言えますけどね。

2015-09-21 11:52:05
言葉使い @tennteke

@MasahiroKitano 鳩山さんが「沖縄米軍基地、最低でも県外」と言ったとき、民主党は「あれは鳩山さん個人の見解」と火消しに廻りましたが、総理候補でその後総理になった人の言葉が個人的見解は通らないでしょう、と、世間は見ましたし、結局党の公式見解になりましたよね。

2015-09-21 11:53:55
💛北野雅弘💙💉×5(Pf. 2価) 12/2 @MasahiroKitano

ごめんなさいいろいろ無知で。 党内議論のための案ではないのですか? テレビの要約は、民主党の言葉そのものなのですか?「安倍内閣主導の」と言うより、今回の出鱈目な戦争法のことではないのかしら? @tennteke

2015-09-21 11:52:50
言葉使い @tennteke

@MasahiroKitano だから「安倍総理の主導には反対」「戦争法案には反対」は確かに明言していますが、「叩き台」という文言があろうが世間に発表して、「やっぱり辞めた」のアナウンスは無いし、今でもなんの前段階もない「憲法改正には反対」とは、言ってないですよね?

2015-09-21 11:58:03
💛北野雅弘💙💉×5(Pf. 2価) 12/2 @MasahiroKitano

「たたき台」を「正式決定」とみなす言葉づかいの方だと言うことで宜しいでしょうか? @tennteke

2015-09-21 11:54:01
💛北野雅弘💙💉×5(Pf. 2価) 12/2 @MasahiroKitano

私は最初、「政治家個人レベルの話」だと誤解していました。もう少し上のレベルの話ですよね。でも党の正式の公約(民主党の場合何かカタカナ語を使う)ではなく、党内議論の段階にあるものではないのですか? @tennteke

2015-09-21 12:02:40