宮台真司(59`s)は30代以降論文を一切書いていない。

同じ理論系社会学の人の批判です。 http://sociology.jugem.jp/?eid=277 査読論文を書くことは大学教員としての義務です。それを怠ることは税金を払っている国民や高額な学費を払っている学生・保護者に対する義務違反であると思われます。宮台氏はいっそのことタレントになり、 若い人にポストを明け渡したほうが良いのではないでしょうか?
21
@omattor

@miyadai あなたは査読論文書いてますか? http://togetter.com/li/84006

2011-01-10 11:36:22
宮台真司 @miyadai

27歳までの論文を集めた大著『システムの社会理論--宮台真司初期思考集成』をご覧ください。学会に意味があると思っていた20歳代には1年に3本ずつ書き、29歳で戦後5人目の東大社会学博士号をもらいました。。RT @omattor: @miyadai あなたは査読論文書いてますか?

2011-01-10 11:48:08
@omattor

それ以降は書いていないのですか?RT @miyadai: 27歳までの論文を集めた大著『システムの社会理論--宮台真司初期思考集成』をご覧ください。学会に意味があると思っていた20歳代には1年に3本ずつ書き、29歳で戦後5人目の東大社会学博士号をもらいました。。RT

2011-01-10 11:53:11
@omattor

何故返信がないのですか?RT @omattor: それ以降は書いていないのですか?RT @miyadai: 27歳までの論文を集めた大著『システムの社会理論--宮台真司初期思考集成』をご覧ください。学会に意味があると思っていた20歳代には1年に3本ずつ書き、29歳で戦後5人目

2011-01-10 12:59:28
@wikumata

研究業績の考え方って難しいよなあ。自分は多くの研究者に読んで貰える英文の査読誌に載せるのが良いことだと思ってる。でも,適用される判断基準は業界,研究歴,学会におけるその人のポジションなんかで違ってくるのが当然。

2011-01-10 19:25:01
ACT《Six Japan》ハゲタカを焼き焦がす人😊 @actionclutch

英文ペーパーの数で決めるのが一番公平。論文書かへん学者なんかいらん。@wikumata: 研究業績の考え方って難しいよなあ。自分は多くの研究者に読んで貰える英文の査読誌に載せるのが良いことだと思ってる。でも,適用される判断基準は業界,研究歴,学会におけるその人のポジションな

2011-01-10 19:46:33
瀬川深 Segawa Shin @segawashin

へえ……社会学って論文書かなくてもいいのかぁ。奇妙な学問領域だな。http://sociology.jugem.jp/?eid=277  http://togetter.com/li/87845

2011-01-11 12:33:10
入山章栄 @AkieIriyama

たいへん興味深い @Lito_tweet: http://d.hatena.ne.jp/what_a_dude/20100226/  結論から言うと 日本は論文を書かない研究者が多すぎる。 アメリカが圧倒的優位、1981年から00年までの間は日独仏等が猛烈に米を追い上げる展開

2011-01-12 00:08:18
入山章栄 @AkieIriyama

後半の計算はちょっと注意深くみないとよくわかんないけど、以下のコメントは、この数字が正しいなら、印象論として同意→「10年に1本も論文を書かない連中が50%もいると思うと正直なんだコレって感じですね」 @Lito_tweet: http://bit.ly/fdxRlg

2011-01-12 00:10:14
瀧本哲史bot @ttakimoto

@omattor これは、私の実感ともあっていますし、研究者の淘汰が少なすぎるのも同感です。ただ、この研究自体は、日本語で発表されているモノを含んでいないのではと思います。

2011-01-12 01:11:47