「京都大学、炭酸ガスと水で石油を合成」との報道、ガセネタっぽい
- dattandane
- 20701
- 107
- 1
- 7
石油を合成できるというニュースに歓喜
水と炭酸ガスから石油合成ってなんかもう錬金術の域……ていうかこれほんとだったら産油国から京大に刺客送り込まれるくらいの話じゃないのか 実用化されるのかしら
2015-10-03 12:46:22すんごい話なんですが、この記事はちょっと怪しいらしい
石油合成の話全然ソースが見つからない...... 1つのニュースサイトとそれをパクっただけの大量のまとめサイトしか出てこない。京大と立命館のwebサイト探してもそれらしい話は見当たらないし......
2015-10-03 17:21:28水と炭酸ガスから石油合成のニュース、やっぱり文面からじゃエネルギー収支合わないのが気になっている人多いな。極初歩的な問題だけに、そこを無視して発表しているとしたら相当なコレもんなんだけれど、真相やいかに。
2015-10-03 16:53:55京大の石油合成の話に「エネルギー収支はあっているの?」や「窒素や硫黄分はどこいった?」のケチを付けている人達いるけど、日本語が怪しいのじゃないかな?前者は電気代3円の部分だし、後者は原料が炭酸ガスと水から石油(たぶん高級アルコール)の部分よね。まぁオイラも半信半疑だけど^^;
2015-10-03 13:01:45京都大学、炭酸ガスと水を使って石油合成に成功 / 3円の電気で100円の石油…というニュースに対してのコメント「マジなの?オボってない?」が酷い(けど笑ってしまう
2015-10-03 13:09:19@chunjp ぱっと見る限り、これあかんやつでは。Fig. 2A→2Bのoil compositionが変わっていない。合成されたら全部の組成が全く同一比で出来るとは考えづらい。Oil fractionが増えたと言っているのは、水が少し混じるとかそういう理由の可能性。
2015-10-03 12:56:31@chunjp むしろ炭酸ガスがオイルに溶けた、がいちばん自然な解釈のような気がしてきた(Table1を見つつ)。CO2は無極性なので溶ける。不純物が増えると質量も上がるし、たぶん引火点も上がる。
2015-10-03 13:05:30@chunjp ロクに再現条件も書かれてないし参考文献のFisher-Tropsh反応はwikipedia引いてるしこの論文を通したエディターは誰だァ! Chem Lett ってこういう雑誌なの……?
2015-10-03 13:07:51話題のCO2から石油合成の論文読んだ。これは間違いなくゴミ論文。合成を支持する実験データは反応液の油層が増えて、水層が減ったという一点のみ。分析データ載せてるけど、組成ほぼ変わってないし。なんでこのデータでこの結論になるんだ。
2015-10-03 15:24:53しかし……この石油合成の発表、探してるんだけど大学からのプレスリリースが見つからないんだよなあ。ニュースになるのが土曜ってのもおかしいし。何より自分の業績であるはずの石油生成菌の事に触れないってことは本当に使ってない可能性もある。やっぱ何処かうさんくさいなあ。
2015-10-03 13:52:36@amr_snd 石油合成菌がいる環境に炭酸ガスと水を投入してよく混ぜたら水が減って石油が増えたってことだったかな。炭酸ガスが合成菌によって石油に変換されたってことかと。
2015-10-03 13:39:43@Ling_mu 見出しで合成って書いてあって、H2OとCO2で合成なのかと思って読んだら、記事本文が「水と石油を混ぜ合せた物質に炭酸ガスを含ませる手法」なので普通に抽出かと思ってガッカリな記事でした。
2015-10-03 13:50:21【京都】炭酸ガスと水で効率的に石油を合成と発表 goo.ne.jp/green/news/bus… トレンドに出てるこれってさ、記事読んだら「合成」じゃなくて「抽出」じゃね?ミスリードする記者が頭おかしいと思う。
2015-10-03 13:02:56