日本の子育て

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

（１）「社会環境が悪い発展途上国で出生率が日本より高いのはなぜ？」というRTが流れてきました。発展途上国の実情は調べたことがありませんが、日本の歴史からいうと、社会環境が劣悪な昔の方が子どもはたくさん生まれていました。当時、子どもは労働力であり、多い方が生活を支えられたのです。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

（２）日本に限らず、経済的に貧しい状態から豊かな状態に移行するにつれ、多産多死（多く産んで多く死ぬ）→多産少死（多く産んで少なく死ぬ）→少産少死（少なく産んで少なく死ぬ）という経過をたどります。その過程で、子どもは労働力から、コストをかけて育てるものという意識に変わっていきます。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

（３）江戸時代の日本では、計算外に生まれてしまった子どもを殺したり、売ったりするのは、一部の例外を除き「誰でもやっていること」でした。そうしなければ、親が生きていけない。経済発展につれ、子どもの人権が認められ、大人側の意識も変わり、「大事に育てるもの」と変化してきました。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

（４）繰り返しますが、今の発展途上国のことは知りません。少なくとも日本や西欧の過去の経緯を見る限り、子どもは家族を支える労働力として期待された上に、病気や飢えで簡単に死ぬので、親は子どもをたくさん産んでいたのです。今の日本の子育ての問題とは、社会の前提条件が全く違うのです。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

（５）私が「お金より心」とか「たかが電気」とかいった言辞に強い違和感を覚えるのは、子育てのこうした悲惨な歴史を調べてきたことが影響しています。発達した医療、十分な栄養ほか、さまざまな福祉支援がなければ、子どもはいとも簡単に死にます。それを支えるのは経済的豊かさなのです。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

@taiaraky 「栄養的に十分か」「信頼できる医療体制があるか」「いざというときにシッターなどを頼めるか」など、「豊かさの絶対的な面」も多々あると考えます。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

（６）江戸時代の越後では、女児を上州の飯盛り宿に売るのが習慣でした。飯盛り宿とは売春宿。１０歳かそこらで売られ、売春させられ、性病や衰弱で２０歳少しで死んでいったようです。それでも当時の経世学者は「越後の子売りは情け」と書きました。他の地域では、子殺しが蔓延していたからです。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

（７）そうした「子どもの人権など皆無」という状況の上で成立していたのが、昔の日本の「子沢山」でした。今とは全く違うのです。ちなみに日本の場合、多産多死から多産少死に移るのが今の７０～８０歳前後の世代あたりから。兄弟姉妹がたくさんいる世代ですね。そこから少産少死へと移っていきます。