吉村哲彦の性差別観をまとめたら血液型性格判断信奉というトンデモも釣れた

@pukuma

国立大学には無駄が多い。女性研究者支援とかふざけるな。運営交付金を削減しないと、無駄がわからないようだ。もっとやれ！笑　RT @aminah2500: そのくらいしないとやっていけないくらい大学の運営交付金を削除されるんですよ。全国の国立大学で状況は同様。 @tukiji7

@pukuma

女性研究者への支援は何のために必要なんだろう？性別に基づいて研究費の配分を優遇するなどあってはならないことだ。女性専用車両の方がまだ合理的な説明ができる。

@pukuma

男女雇用機会均等法の時代に女性研究者を募集するとは何事だろうか？

@pukuma

能力が同じだったら女性を採用すると言っているところも国立大学にはあるらしい。

@pukuma

研究の世界にはこれまで圧倒的に男が多かった。それは男が優遇されてきたというよりも、この業界が土木作業員と同じ3K業界のような体質（24時間戦えますか？笑）だから、女性が寄りつかなかったというのもある。女を捨てないとやれない、ととある優秀な女性研究者が言っていた。

@pukuma

女性はかよわくなければならないのかという疑問はありますね。田村亮子とかどうなるんでしょうね。必要以上に性差を強調したものは気持ち悪いです。RT @yamtom: 山形大の先生の「体力的に負担の少ない数学や電子の分野に、もっと女性がいてもいいのに」引用も気になる

@pukuma

日本はそんなのばかりです。「林業女子」みたいに女性自らが女性を売りにしている事例も多数。こういうのは気持ち悪いと思う。RT @md_tanaka: 配慮しているつもりで全然できてないおじさんの典型RT @yamtom: 「体力的に負担の少ない数学や電子の分野に、もっと女性がいても

@pukuma

地位だ名誉だ権力だと言っている男はみっともないが、女も感情的で合理性などどこにあるのかと思うことが多い。自分の限られた経験の中だけでいいとか悪いとかを判断する傾向も。概して視野が狭い。すぐ怒る。

@pukuma

男はだめだと言っても誰も反発しないのに、逆になると反発されるのはなぜでしょう？男だけがだめ、だめ、だめと言われまくる今の日本の不平等は目に余りますね。笑

@pukuma

どこらへんがだめですか？笑RT @aya_rambutan: Oh no〜↓RT @pukuma: 女も感情的で合理性などどこにあるのかと思うことが多い。自分の限られた経験の中だけでいいとか悪いとかを判断する傾向も。概して視野が狭い。すぐ怒る。

@pukuma

一般論として女が男よりだめなこととは何でしょう？RT @aya_rambutan: うふふ。私が感情的なのは否定しませんけど、概して視野が狭くすぐ怒る男性、側でたくさん見て来ましたよ！笑。RT @pukumaどこらへんがだめ？笑＞ Oh no＞女も感情的で合理性などどこ

@pukuma

女の視野の狭さは、空間のみならず時間軸にも確実にあります。そして、論理的思考ができません。将棋は男の方が強いでしょうね。RT @Sainah_shima: 将棋ですかね RT “@pukuma: 一般論として女が男よりだめなこととは何でしょう？@aya_rambutan

@pukuma

女が男よりダメなことは何なのかを本気で考えることは男女の格差社会を改善するために必要なこと。それに目をつぶって、女性蔑視だ差別だと感情的反感で議論を封印するから社会がよくならない。そして、ただの女性優遇のような誤った風潮が蔓延する。

@jiyu_jin_bimbo

これ反論したいんだけど、なかなかアイデアが見つからなくて、 http://twitter.com/#!/pukuma/status/20666557940105216　

23mm(nijuusannmiri) @nijuusannmiri

なんだかな…。“@yhlee: ふーん。現在の男女間の権力の差は能力の差だと思ってるのか。 / Twitter / 吉村哲彦: 女が男よりダメなことは何なのかを本気で考えることは男 ... http://htn.to/yuQb9L”

よんひゃん @cucamber_milk

新たなスターか？w / Twitter / 吉村哲彦: 女の視野の狭さは、空間のみならず時間軸にも確実にあり ... http://htn.to/w4PbK8

ぼっとんZ @bottonZ

[53 users] Twitter / 吉村哲彦: 女が男よりダメなことは何なのかを本気で考える... http://twitter.com/pukuma/status/20666557940105216

高橋雅奇 @TakahashiMasaki

[twitter]（狂信的なフェミニズムに批判的な自分でもこの発言はひどい思う（誰ですか，これ教授にしたの / Twitter / 吉村哲彦: 女が男よりダメなことは何なのかを本気で考えることは男 ... http://htn.to/c84epW

@md2tak

より自由な選択ができるための補助制度構築のための判断材料を得ることの重要性の提示かな。中性化させると。／これと対立するのがアンドロギュノス至上主義になるのかなｗ？ / はてなブックマーク - Twitter / 吉村哲彦: 女が男よりダ… http://htn.to/iLSSkH

メタブチェッカー @metabu

はてなブックマーク - Twitter / 吉村哲彦: 女が男よりダメなことは何なのかを本気で考えることは男 ... http://bit.ly/gJJoHq

深̤͓海̤͓魚̤͓ @silly_fish

安心してください、あなたより視野が狭くて論理的思考のできない女なんか、そうそういませんから / Twitter / 吉村哲彦: 女の視野の狭さは、空間のみならず時間軸にも確実にあり ... http://htn.to/BAxsbu

Chaoz @Chaoz0312

わはは。本当に残念な方だ。RT @silly_fish 安心してください、あなたより視野が狭くて論理的思考のできない女なんか、そうそういませんから / Twitter / 吉村哲彦: 女の視野の狭さは、空間のみならず時間軸にも確実にあり… http://htn.to/BAxsbu

にーにー @00kate22

RT @ppponsu: はげどう RT @silly_fish: 安心してください、あなたより視野が狭くて論理的思考のできない女なんか、そうそういませんから / Twitter / 吉村哲彦: 女の視野の狭さは、空間のみならず時間軸にも確実にあり ... http:// ...

ナツ @NATSU2007

↓実際に昔の米国では「黒人が差別される理由は何なのか黒人のダメな所を考えよう」と「白人が」研究していたらしい。それが「差別をなくす為」の研究だったそうで。「ダメなとこ直せば差別しないでやんよ」メソッド / Twitter / 吉村哲彦:… http://htn.to/GRJDri

石塚 RRR ロウ(ఇశిౙుక రొవు) @rowe_i

なにこの「犬と猫のどちらが優れているか」のような徒労感満載の意見。 RT @NATSU2007: ↓実際に昔の米国では「黒人が差別される理由は何なのか黒人のダメな所を考えよう」と「白人が」研究していたらしい。 / 吉村哲彦:… http://htn.to/GRJDri