津田敏秀氏が福島県の甲状腺検査データを解析、「甲状腺がんが多発、原因は被ばく」と主張する論文を発表

これまでのいきさつ

発端：韓国発のニュースで9月中に公表と伝えられた津田敏秀氏の論文が公表されました

論文表1の9地区の区割りは以下のとおり。
(1) Nearest area （2011年度に先行して1巡目検査が行われた地域）：南相馬市、浪江町、双葉町、大熊町、楢葉町、富岡町、楢葉町、広野町、飯舘村、葛尾村、田村市、川内村、伊達市、川俣町）
(2) North middle district（福島市、国見町、桑折町）
(3) Central middle district（二本松市、本宮市、大玉村、三春町）
(4) Koriyama City district（郡山市）
(5) South middle district（天栄村、西郷村、白河市、泉崎村）
(6) Iwaki City district（いわき市）
(7) Southeastern least contaminated area（須賀川市、鏡石町、矢吹町、玉川村、中島村、小野町、平田村、古殿町、浅川町、鮫川村、棚倉町、塙町、矢祭町）
(8) Western least contaminated area（会津全域）
(9) Northeastern least contaminated area（相馬市、新地町）

検査は以下のように進みましたが、これは2011年3月18日時点で空間線量率が高かった順です（2011年10月17日「第4回福島県「県民健康管理調査」検討委員会資料http://bit.ly/1hrNhCH p.11）。
2011年度：(1)
2012年度：(2)-(5)
2013年度：(6)-(9)

A：一次検査を受けた人数
B：一次検査で陽性判定された人数（B判定され二次検査の案内が行った人数）
C：二次検査を受けた人数
D：手術を受けた人数（甲状腺がんの診断が確定し手術を受けた人数）
従ってA-Dとは一次検査を受けたが手術を受けず、経過観察を継続している人数ということになります。
ちなみに9つの地区のD, A-D, D/A-Dの値は次のようになります（この最後の値がオッズ。比較のために2つのオッズの比を計算したものがオッズ比です。詳しくは奥村先生の解説http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/stat/2by2.html をご覧ください）。

1：15, 41795, 3.58 x 10^-4

2：12, 50606, 1.98 x 10^-4
3：11, 18183 6.04 x 10^-4
4：25, 54038 4.62 x 10^-4
5：8, 16456 4.86 x 10^-4

6：22, 48788 4.50 x 10^-4
7：7, 29649 2.36 x 10^-4
8：10, 32750 3.05 x 10^-4
9：0, 6202

点線の位置は汚染度を考慮して決められている検査年度の区切りです。

論文の表2では、オッズ比算出の基準には2013年度に検査された最も汚染度が低いと予想された地域のうちオッズの絶対値が最低だった地域(7)が選ばれています。オッズの絶対値の小ささだけで基準を選ぶなら、その前年に検査された（より汚染度が高いと予想される）地域(2)=福島市+国見町+桑折町のほうがさらに小さい。
この方式でやると、人口の少ない自治体で1人発生しただけでもオッズの値は大幅に跳ね上がります。

OurPlanet-TVは記者会見の配信予告とあわせて解説記事（論文へのリンクと抄録の和訳を掲載）を公表しています。
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1984