sbt update の通信を眺めてた。 .pom がある resolver を見つけたあと、 .pom.sha1 は .pom と同じサーバに最初から問い合わせてるけど、 .jar はまた最初の resolver から舐めてる pic.twitter.com/ewMIt7KgJe
2015-10-10 00:18:04ホストまでの距離もあるけど、.pom や .pom.sha1 は HEAD しないでいきなり GET のほうがいいんじゃないかなあ
2015-10-10 00:19:08repo.typesafe.com は dl.bintray.com に 302 で飛ばされるのだけど、200ms ずつくらい地味に効いてくる。しかも Keep-Alive きかない。 302 だから?
2015-10-10 00:21:25.pom.sha1 を取りに行く時になぜか HEAD -> 200, HEAD -> 200, GET -> 200 と HEAD が2つ走ってる。なぞい
2015-10-10 00:25:09maven centralがhttp2に対応したりしないんですかね(対応したとしてどのくらい効果あるのか知らんけど)
2015-10-10 00:28:45なるほどmaven centralからのダウンロードが遅いならmaven centralの近くに引っ越せばいいのか
2015-10-10 00:32:03repo.typesafe.com と repo.scala-sbt.org の 302 redirect が削れると少しは速くなりそう。二回目以降は直接 dl.bintray.com へ問い合わせられたらなー
2015-10-10 00:33:05そういえば Play1 だとどのartifactがどのresolverにあるのか明示してた気がする。手間だったけど余計なリクエスト減らせるという意味ではよかったのかな
2015-10-10 00:33:39update の最初で resolvers の中でリダイレクトするやつを洗い出してリダイレクト先につなぐようにするには [検索]
2015-10-10 00:37:42例えばこの ivy.xml と ivy.xml.sha1 の取得ですが、現状合計 2134ms です。 redirect を除くと 1104ms になります。 pic.twitter.com/tdA4wGcAcM
2015-10-10 00:43:48あと分かるのは、resolvers は先頭からトライするっぽいので、ヒットしやすい resolver を先に持ってきたほうがいいですね。repo.typesafe.com, repo.scala-sbt.org が先頭なのは果たして良いのだろうか?
2015-10-10 01:05:16.@kawachi この近辺の改善したいという案件は Network API と呼んでます。あとオーストラリアから異様に遅いらしい問題は Help the Australian problem と呼んでいます。 - github.com/sbt/sbt/issues…
2015-10-10 03:10:49