のいほいと青識亜論のジュンク堂が販促フェアをやめたから芝麻醤のない担々麺は担々麺とは言えない

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

しばき隊あたりがやってたことが、ブーメランになってるな。しばき隊支援してた連中は反省しろよ：ジュンク堂、販売促進フェア中断 政治的に偏向との批判受け news.nicovideo.jp/watch/nw1858754 #niconews

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

ジュンク堂、販売促進フェア中断 政治的に偏向との批判受け news.nicovideo.jp/watch/nw1858754 #niconews

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

ちょうど一年前の出来事でしたね。「流通機能」に対する批判は筋が悪いと指摘していたところだったのですが。 「書泉グランデ」への批判を巡る議論（野間易通氏 vs 青識亜論） - Togetterまとめ togetter.com/li/725811 @togetter_jpさんから

おてつ @guruado

@dokuninjin_blue 私も改めてこのまとめ見直してました。先ほど、書店の事情を無視するカウンターの人間とやりあってた事もあり、自分達の正義の為に他人の生業を軽視する輩への嫌悪が…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@guruado 書店の機能は、あくまである表現物を欲する人に対して、適切にそれが届くようにする「流通」であるから、「何をどのように売っているか」ということそれ自体は、基本的に批判の対象にするべきではないと思うのですよね。

おてつ @guruado

@dokuninjin_blue 私自身も店員を以前やってたこと(書店店員の経験も短期有ります) そのせいかこの問題は販売側の視点から考えてしまいます。 だから、あの非公式アカウントの発言は否定しますし、その問題で不買を騒いだ右側をも否定しますね。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

『書泉グランデ』への不買運動を擁護しながら、その一方で書店陳列への攻撃を「表現の自由」の観点から守ることは可能でしょうか？　書店陳列を一つの表現行為とみる立場に立ち、陳列への批判を対抗言論とみるなら、「SEALDs支持に偏ったフェアはおかしい」というのもその一つでしかありません。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

もちろん、「問題は批判の当否である」という立場をとり、「ヘイト本への抗議は正当だが、SEALDsは正しい運動なので批判は不当である」という論理をとることも可能でしょうが、表現物の流通を担う書店の側にとって、そのような論理になんの意味があるでしょうか？

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「自らの自由を確実なものにする人は、敵すら抑圧から守らなければならない。なぜなら、この義務に違反すれば、いずれその前例は作った本人に及ぶことになるからである。」 ――トマス・ペイン

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

ある表現をすることの自由と、その表現を批判することの自由はコインの裏表です。表現の自由を守る人は、批判することの自由を擁護しなければ、ダブルスタンダードだと言えるでしょうね。 twitter.com/5chneewei55/st…

シュネーヴァイス @5chneewei55

ばばは知っとるよ。「表現の自由は表現の無批判を意味しない。批判や罪科の上でやるのは自由」と中庸ぶった人も、もう一歩追い詰められると「批判があり得るという可能性は表現者を萎縮させ発表の場を奪うので、表現することへの批判自体が自由を侵害する」ってボロを出すんじゃよ。ばばは知っとる。

2015-10-23 16:10:01

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

自分が許せないものに対しても、権利を擁護しなければならないというのがヴォルテール的な寛容の精神でしょう。社会的なコモンセンスをもとに、ある思想を排除することを肯定するのであれば、それはヴォルテールの側と言うよりも当時のカトリック教会の側に立っているのでは。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「果たしてローマ・カトリック教会は、ヴォルテールによる批評が、信者の信仰を揺るがし、信者でない人々が教会の主張を受け入れようとする気持ちを減じるがゆえに、教会から信教の自由を奪うという不平を述べることができるであろうか。」 ――フリード

野間易通 @kdxn

ヴォルテールが本当は言っていないヴォルテールの名言「私は君の意見に反対だが君がそれを言う権利は死んでもムニャムニャ」があまりに形骸化して流通しすぎてるので、俺が新しい名言考えた。 「私は君の意見に反対だが君がそれを言う権利は死んでも守るんだけどレイシストは死ねや」

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

リベラルがヴォルテール的な「原則論」を放棄すると、そもそもリベラルが命をかけて守るべき価値とは何なのか、よくわからなくなります。コミュニタリアンが共同体の価値体系から外れるものを排除するのなら、理屈としては分かりますが……。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「私は君の意見に反対だが君がそれを言う権利は死んでも守るんだけど○○は死ねや」で対立者同士が殴りあうと、最後に立っているのはマジョリティであり権力勾配の上側にある集団となるでしょう。それはリベラルの正義構想と相容れないように思うのですが。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「私がそれに反対であること」と「それを言う権利が守られるべきこと」の分離という、あまりにも当然の、陳腐で、初歩的な原則が、２１世紀になってもなお繰り返し述べられないといけないことは全く恥ずべきことですが、そのような状況が続く限り、原則が「形骸化」したなどとはとても言えないのです。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

問題は、「書店は正しい内容の本だけを売るべき」なのかということです。

こな蜜柑ちゃんpot @reirei_pot

まあ安定のノイホイ=サンの事なんだけど、noiehoie.tumblr.com/post/131787395… 「言論の自由とは政権批判の自由なのだ！」の所で読むのやめました。それは「言論の自由」の一部でしょう狭めないで下さい。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

＞「出版の自由」の概念とか、その概念はとりもなおさず「時の政権を批判する権利」を絶対的に擁護するために生まれたのだ 違います ＞言論の自由とは、畢竟、「政権批判の自由」なのだ。 違います noiehoie.tumblr.com/post/131787395…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

＞ちんこまんこを好きに晒せるのが表現の自由ではない。いや、厳密に言えば、ちんこまんこを好きに晒せたところで、政権批判については規制されるのであればそれは「表現の自由」とは言えない。 ポルノグラフィは表現の自由ではなく、政権批判は表現の自由だと言いたいのでしょうか。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

ある一方の表現については「表現の自由」で擁護されるべきで、他方についてはむしろ書店から追放することが「表現の自由」を守るために是非とも必要なのだ、という主張がダブルスタンダードでなくてなんなのでしょうか。

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

表現の自由は自然権に属するのであり「政権批判であれば表現の自由」などという、制限された概念ではありません。

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

ネトウヨにとっては「日本は韓国に支配されている」のであり、その韓国のヘイトをするのは「政権批判の自由」に属するよね。

赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi

「韓国は政権じゃないだろう」というツッコミもアルかもしれないが、それならトヨタや経団連といった大企業の論理を批判する表現は自由ではなくてもいいのか？