【TPP】赤松健氏アンケート「MAD動画は守られるべきか諦めるべきか」に寄せられた賛否の声

まとめてみました。 MAD動画を合法と認めるか否かではなく、海賊版同様の非親告罪化するか現状維持とするかの文脈のはずです。赤松先生のフォロワーなら承知のことと思いますが、念のため。 関連まとめ→http://togetter.com/li/883588
24
赤松 健 ⋈(参議院議員・全国比例) @KenAkamatsu

非親告罪化の対象が海賊版(デッドコピー)だけになって、「収益性」などの要素が削られれば、壁サークルや同人ショップ、同人ネット活動など殆ど全て現状維持になるのでは。でもMAD動画はどうしよう。

2015-10-22 10:53:00
夜琴 託|tk Yogoto🧋タピオカP @tk_tkhd

MAD動画は、MADの名の下に実質海賊版同様に重要なシーン丸転載してる動画も多いからかなり厳しい目を向けられそうな…… 音楽レーベルも絡みますし twitter.com/kenakamatsu/st…

2015-10-22 10:55:40
勇者NEKOGAMIJINJYA @NEKOGAMIJINJYA

@KenAkamatsu 公式がMAD動画のイベン作って、そこの応募作品とする。 というのはどうですか?

2015-10-22 10:57:55
phoenix⋈ @aim54_phoenix

@KenAkamatsu 創作要素(音楽、動画編集)が入っていればデッドコピーとは言い切れない・・・というかMADみて本編に興味を持つ人も居るし、と思ってくれれば良いのですけどねぇ。

2015-10-22 10:59:44
笹目沙耶 @sasame0109

@KenAkamatsu はじめまして、思うことがあり失礼致します。いわゆるMADは日本に古来からある本歌取りに当たると思いますので、そこからどうにか文化活動であると理解頂ければと思っています。

2015-10-22 11:04:40
高村武義 #WalkAway @tk_takamura

@KenAkamatsu MAD動画も法律上は同人誌と変わらない扱い(複製権、翻案権、同一性保持権違反)なので、同人誌が問題なければ、MAD動画も問題なしでしょう。非親告罪化の対象を海賊版+収益性という条件にすれば、ネットも含めて二次創作の現状は維持されます。

2015-10-22 11:22:25
スティルバー @STEALBER

@KenAkamatsu 作品を構成しているのは要素と構造だと考えると、MADは要素が借り物で構造が自作だと言えるのでは

2015-10-22 11:25:17
てんたま @tentama_go

@KenAkamatsu 批判MADでもなければ元著作物に悪い影響出るとも思わないので、同人誌と同じ危険度で済むと思います。動画系ならゲーム実況のがずっと危ないかと。ストーリーばれになるAVGやRPGは権利者が怒ってる実例がありますし

2015-10-22 11:28:25
弁理士・司書・学芸員 松田真@ゲームギフト図書館 @mamantick

@tentama_go @KenAkamatsu アニメにタイ語字幕つけて勝手にタイ国ネットに流すのは海賊版ですよねきっと。「字幕付けはアウト、MAD動画はセーフ」という線引きを日本語でどう表現するか、という問題ではないでしょうか。

2015-10-22 11:59:17
高村武義 #WalkAway @tk_takamura

@KenAkamatsu 定義で海賊版(デッドコピー)と二次創作を分けてしまえば、その時点で全ての同人(壁や書店売り同人誌、ニコ動などのMAD動画など)は非親告罪の枠から外れます。そしてさらに収益性を要件に加えたら、デッドコピーでも絶版ものは除外され、文化財的保存ができます。

2015-10-22 12:31:40
F(えふ) @F_TSF

@KenAkamatsu 複製行為のみに限定できれば、同人文化への影響は完全に封じ込めれますね。赤松先生、福井先生、玉井先生などご尽力ありがとうございます。ただ、やっぱり、MAD動画は、条文上で完全に白にするのは難しいですよね。。。

2015-10-22 14:13:41
あんず楓 @answer4kaede

@KenAkamatsu 誰もがオリジナル創作の同人誌やゲームを作るとき「文字フォント」のライセンスを購入されてると思いますが、MAD動画や海賊版の同人誌もデッドコピーで引用している以上 同じくライセンスを購入すべきかの判断が入ると思います。「無知な人は無罪」なのかは不明ですが。

2015-10-22 17:10:10
鈴折 @sin_Lv98

@KenAkamatsu そこまで行くと国内法整備の話ですが、海賊版の定義を「原著作物と市場代替性があるもの」とすれば、そもそも極一部しかコピーしてないMAD動画は海賊版に当たらないのでは。またMAD動画の殆どは無償公開なので、営利目的と加害目的に限る事も考えられます

2015-10-22 19:06:22
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

.@KenAkamatsu MAD動画もデッドコピーとは言えず創作性のあるパロディなので、非親告罪の対象が海賊版(デッドコピー)だけにしぼられれば、MAD動画も同人誌同様に非親告罪の対象から外れると思われます。収益あげなければアメリカのフェアユースの要件には当てはまりそうだし。

2015-10-23 05:28:03
赤松 健 ⋈(参議院議員・全国比例) @KenAkamatsu

@honeyhoney13 市販の本物をコピー編集したMAD動画と、自分で絵を描いた二次創作同人誌が、果たして同じ扱いになるかどうか(^^;)。やっぱMADは不利ですよ。国民的な話題になったら助からないと思うので、ここはあえて言及しない方がいいのでは。(笑)

2015-10-23 17:11:20
西山里緒@Rio Nishiyama @ld4jp

MAD動画、REMIX、サンプリング、紹介動画、実況動画、オリジナルを使ったパロディ……海賊版「だけ」を取り締まることで(それが可能だと仮定して)消えていく素晴らしい創作物がある。だから私たちにはまったく新しい法が必要なのだ。 twitter.com/KenAkamatsu/st…

2015-10-23 21:30:39
赤松 健 ⋈(参議院議員・全国比例) @KenAkamatsu

TPPによる著作権侵害の非親告罪化について、自分で描いた二次創作は保護されそうですが、本物(DVDやネット配信)を一部複製して編集した「MAD動画」については、守られるべきか諦めるべきか、意見が真っ二つです。貴方はどう思われますか?

2015-10-24 21:11:40
烏(ブラックバード) @CARAS_1989

悪意あるものを「MAD」と言い張る人間もいるし・・・ twitter.com/KenAkamatsu/st…

2015-10-24 21:12:40
jinkei4413 @jinkei4413

難しい問題だ。 個人的には以前の角川みたいにメーカーがMADムービーを認めるか否かを表面化するのが一番の対応策なのかも。 twitter.com/KenAkamatsu/st…

2015-10-24 21:13:32
はるさん 𝕏 JAPAN @hrsnpn

@KenAkamatsu: TPPによる著作権侵害の非親告罪化について、自分で描いた二次創作は保護されそうですが、本物(DVDやネット配信)を一部複製して編集した「MAD動画」については、守られるべきか諦めるべきか、意見が真っ二つです。貴方はどう思われますか?”原則アウト許諾制

2015-10-24 21:13:52
小花幸多 @YUKITA_OBANA

@KenAkamatsu MADは各一次著作者に何かしら支払うべきと思う。 引用が一か所でないから、一次著作物の購買につながる動線が弱いから。

2015-10-24 21:14:38
ぐりしん @glycinemax_

難しいですよね・・・。手描きMADとか愛を感じるのはいいと思いますが、たまに作品を貶める目的だけで作られたものや、低級な嘲笑を誘うものもあったりして、後者についてはやっぱり容認しづらいですかね。すごく主観的な基準ですが。。。 twitter.com/KenAkamatsu/st…

2015-10-24 21:16:07
八神じゅん @YagamiJune

@KenAkamatsu 本物に別の音楽を付け加えただけで映像が全く同じ場合はMADではないですよね?

2015-10-24 21:16:56
Fear ウルフ @fear_urufu

@KenAkamatsu 赤松先生、リプ失礼します。私はMADで様々な作品・曲を知りました。MADが無ければ埋もれていた数々の作品があったと思い、MADによる宣伝効果はあると思っております。一方、権利的には完全にアウトとなるので、個人的には残って欲しいですが、諦めかなと。

2015-10-24 21:18:07
1 ・・ 5 次へ