林衛富山大学准教授にとっての根拠の提示とか引用とか

まとめました。
80

長いので序盤端折りますが、僕が、林先生の主張する、ICRP2007年勧告で『ICRPが「個人の防護の権利」を認めた』という主張の根拠が勧告本文のどこに記載があるか提示を求めているという内容です。

yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi @cnvvlty @conAGW_proNuc ところで、林先生の主張の根拠となる原文中の箇所はどちらになるのでしょうか?いまだにまともな提示が無いのですが。

2015-10-29 09:01:44
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 僕は反論出来ないですよね。林先生の主張に該当するのは2007年勧告のどの部分ですか?という問いに何の回答も出来ていないのですから。ボールは林先生の所に合って、それを持ったまま何かしら騒いでいるのが現状ですよ。

2015-10-29 10:56:37
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi @cnvvlty @conAGW_proNuc だから、それは2007年勧告のどの部分か、原文から引用して示して下さいと言っているわけです。

2015-10-29 10:57:25
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 根拠を示せない人の主張に説得力なんてあるはずもないですね。

2015-10-29 10:58:42
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 別に、林先生の言っている事を全否定しているわけじゃないのですけどね。だいぶ誤解されているのではないかと思いますが。仰っている要素は他の方の解説やATOMICAにもあるわけですから、その濃淡を原文をもとに確認しようとしているわけですよ。

2015-10-29 11:02:22
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi ところが、林先生は原文をもとに説明する事が出来ない。そこで止まっているのが現状です。少なくとも、合理性を無視して個人の防護をしましょうなんて事は書いて無い。社会的、経済的合理性も考える。リソースとの兼ね合いも考える。

2015-10-29 11:04:27
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 個人の利益より社会の利益が優先される場合もある。そういった事は記載されています。あとは、2007年勧告で個人の防護を重視されているという部分がどこで、1990年勧告よりどういった内容でそれが強化されているのか。それが論点なわけです。

2015-10-29 11:06:08
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 残念ながら、原文をもとにした議論は林先生には出来ないようなので、これ以上の進展は無いのでしょうね。

2015-10-29 11:07:03
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi あんなに引用して示したのにこれですか。お話になりませんね。

2015-10-29 11:29:23
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi なんで林先生の主張の根拠を僕が探さないといけないのでしょう(笑)あまりおかしな事を言い出さないで下さい。

2015-10-29 11:30:27
yoka72 @yoka72

@conAGW_proNuc @SciCom_hayashi 合理性の部分は僕は示せているわけですが。林先生の主張の部分は何故か引用出来ないのですね。

2015-10-29 11:31:26
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 自身の振る舞いは非難ではなく、他人の振る舞いは非難とする。この辺のご都合主義は一貫してますね。で、結局ご自分の主張の根拠は示せないといのは相変わらず。

2015-10-29 11:32:47
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi twitter.com/yoka72/status/… こんなに丁寧に説明しても分からないのですね。

2015-10-29 11:36:06
yoka72 @yoka72

.@SciCom_hayashi ご自分が根拠を示せない事すら正当化するわけですね。大学という所ではそれで通用するのですか。ちょっと驚きですね。

2015-10-29 11:38:41
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi では、林先生のみ通用するのですね。

2015-10-29 11:49:59
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi あと、twitter.com/SciCom_hayashi… これ、撤回してもらえますかね?僕は原文を示していますので。

2015-10-29 11:51:30
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 仰る意味がわかりませんね。2007年勧告で「個人の防護を認める」に関して記述されている部分を引用して示して下さいと言っています。

2015-10-29 11:52:27
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 140文字の中で議論出来ないものなのでしょうか?それともこの場を宣伝の場に利用したいのでしょうか?

2015-10-29 11:54:07
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 原文を見ないと勧告の中での濃淡がわからないので原文をと言っています。示せない言い訳を続ける自由はあるでしょうが、相当にみっともないですよ?

2015-10-29 11:55:47
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 原文があるのだからそれが一番余計なものが入り込まないでしょうに。逆に何故原文をもとにした議論が出来ないのかお聞きしたいですね。

2015-10-29 12:00:22
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi ならすぐに、該当箇所を示せますね。

2015-10-29 12:01:57
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi なるほど。2007年勧告本体よりも、佐々木氏の意図の方が重要だという事ですね。林先生の考え方としてはそうなのでしょうが、一般的ではないですね。

2015-10-29 12:06:24
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi twitter.com/yoka72/status/… twitter.com/yoka72/status/… 自身の言いたい事ばかり言ってないで、こちらの問いにも答えて欲しいものですね。こ

2015-10-29 12:09:43
yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 林先生の主張に反した部分をピックアップしただけですが?後は林先生が主張する部分もピックアップして、全体としての濃淡を議論すれば良いわけです。

2015-10-29 12:11:04