秋葉原とJKビジネスと

董卓（不燃ごみ） @inumash

自分たちに対してまったく事実ではない情報が“事実”として拡散されたらそれを否定・批判するのは当然のこと。それは『日本の女子高生の30％が売春』『それを流したのが伊藤弁護士』という情報の両者に言える。 / “国連「子どもの売買、児…” htn.to/rZKveQJaxy

董卓（不燃ごみ） @inumash

秋葉原云々についてはU-15等未成年をモデルにした着エロソフトの流通、散歩やリフレ等のJKビジネスの摘発例や実情調査を踏まえれば“根拠が無い”とは言えない。それをどう解釈・表現するかは個々の判断によるだろうが / “はてなブック…” htn.to/QEeV3dC3q

董卓（不燃ごみ） @inumash

いずれにせよ、明白なデマを流されてそれに抗議している人たちに「お前らが間違ったことを言ってるのが悪い」と責任転嫁をしたり「じゃあこれはどうなんだ！」と問題をすり替えたりするのは最低で、そういう態度をとる人間は主張や立場以前にお話にならないと思いますよ。

董卓（不燃ごみ） @inumash

あとJKビジネスがソフト性サービスや売買春の温床になっていることは伊藤弁護士はじめ"フェミニストの妄想”などではなく、警察も主体的に取り締まりに動いてる"事実”ですからね。 matome.naver.jp/odai/213592911… matome.naver.jp/odai/213872391…

董卓（不燃ごみ） @inumash

こういう"事実”を無視して「フェミニストがデマを拡散している」だの「実在の児童は被害にあってない」だの言うことこそ実情を見ていない"妄想”です。

董卓（不燃ごみ） @inumash

某芋屋とかジュニアアイドルのソフトを専門に扱う店の存在やJKビジネスにおけるアキバでの摘発例といった“事実”を見てみぬふりして「フェミニストの捏造」にしたい人がたくさんいるってこと。 / “秋葉原における児童ポルノの問題、両陣営…” htn.to/rv4MwL

董卓（不燃ごみ） @inumash

ジュニアアイドルの着エロにしろJKビジネスにしろ「実際の児童（未成年）が被害にあっている事例」であって、それに対する批判を単純に"ポルノ規制”だの"表現規制”だのと攻撃するのであれば、それはもう「児童ポルノ・児童買春擁護者」と言われても文句は言えないでしょう。

董卓（不燃ごみ） @inumash

特に、普段「実在児童の問題を放置して二次元ポルノを叩くな！」とか言ってる連中がこういう「実在児童の被害事案」を告発する人間を攻撃するのは後ろ弾にしかなりません。

董卓（不燃ごみ） @inumash

伊藤弁護士って「"警察は”野放しにしている」って言ったんでしたっけ？ついでに言うと事業者側が法的なグレーゾーンを悪用しているため摘発も罰則の軽い労働基準法違反が大半となっており、児童福祉法等による取り締まりが困難な状況ですね。 twitter.com/fxitizi/status…

fx itizi @fxitizi

つまり伊藤弁護士の言うような「警察は野放しにしている」という事実は存在しないのですね。他の問題と同じく人員などの問題から一罰百戒の形ではありますが。 @inumash

2015-11-02 12:51:44

董卓（不燃ごみ） @inumash

そこまで言うつもりはありませんが、被害者意識に凝り固まって実際に被害にあっている児童の存在やその取り締まりが（法的に）困難な状況が見えなくなっている（あるいは意識的に見てみぬふりをしている）のではないか、と思います。 twitter.com/Onboro_chafuu/…

原雅 達蔵（クマクマ党支持者・嫌味な前期高齢者） @Onboro_chafuu

@inumash 「フェミニストがデマを拡散している」などという寝言をこいている連中は、要するにああいったビジネスに実際に金を落としている連中だろう。　まともな人間なら今の秋葉原には近づきたくない筈。

2015-11-02 06:09:18

董卓（不燃ごみ） @inumash

法的なグレーゾーンを悪用して児童による性サービスや買春を助長する事業が存在し、本来摘発の根拠となるべき児童福祉法等が適用できない（しづらい）のが現状をして“法的な取り締まりが適切になされていない＝野..「秋葉原とJKビジネスと」 togetter.com/li/894650#c225…

董卓（不燃ごみ） @inumash

個人的には“野放しになっている”とまでは思わないけど、現行法制下での取り締まりが困難な状況には変わりないと思うので問題意識としては間違ってないと思います。あとアキバを名指ししている件についてはJKビ..「秋葉原とJKビジネスと」 togetter.com/li/894650#c225…

董卓（不燃ごみ） @inumash

"ごく一部の例外”って、そもそも何を基準としての"例外”なんだろうねぇ。でもって"ごく一部の例外”だろうと実在の児童が被害に遭っているという事実を無視するべきではない思うのだけどね。 twitter.com/chasyan/status…

きゃしゃん＠てつや @chasyan

こう言うのを、ごく一部の例外をあげつらう詭弁と言います。twitter.com/inumash/status…

2015-11-02 13:32:50

董卓（不燃ごみ） @inumash

"ごく一部の例外”だってんならまずもってそれが"ごく一部の例外”であるうちにきっちり潰しておかないとあかんでしょ。

董卓（不燃ごみ） @inumash

ポルノ規制反対派の正当性を担保する論拠のひとつに「我々は実在児童が被害に遭っている場合はそれを許容しません」というものがあると思うし、そう主張してきた人たちもたくさんいると思うけど、実際の被害事例を前にして「それは"ごく一部の例外”だから」という態度をとったら台無しでしょうよ。

董卓（不燃ごみ） @inumash

昨日も書いたけど、それをやったらもう"児童ポルノ・児童買春肯定派”として扱われても文句は言えんよ。実在児童の被害を見てみぬふりしてんだからさ。

董卓（不燃ごみ） @inumash

JKビジネスに関しては現時点で児童福祉法が有効に機能していないのは事実なので、そこはきちんとケアしないといけないと思うよ。未成年モデルを使った着エロも同様。

董卓（不燃ごみ） @inumash

そういう人は「児童が性被害にあおうが女性の権利が侵害されようが俺は知ったこっちゃない。とにかく自由にポルノを楽しませろ！」と堂々と主張すれば良いと思います。それはそれでひとつの態度でしょう。許容されるかどうかはともかく。 twitter.com/37_2_le_matin/…

瑠璃子(桜島よし子) @37_2_le_matin

こう書いたら「権利を主張するならまずは義務をかよ」って揶揄されましたわ。 twitter.com/inumash/status…

2015-11-02 14:45:28

董卓（不燃ごみ） @inumash

思うに、あの手の風俗（と言っていいと思うんですけど）に行く層とそうでない層ってはっきりわかれてて、あそこで告発されている事例も感覚レベルで「そんなことあるわけない」と思ってる人がたくさんいるんじゃないかと思います。 twitter.com/segawashin/sta…

董卓（不燃ごみ） @inumash

リンクとか貼らないけど、ちょっと検索しただけで現役（学校に行ってないけど現役と同年齢含む）であることを堂々と謳ってる事業者も見つかるし、メニューにない性サービスを行う"裏オプ”の情報も簡単に探せるので、まあそういうことなんだろうなと思いますよ。

董卓（不燃ごみ） @inumash

さっと調べたレベルでこれだからそういう被害の実例をきちんと調べた上で問題提起している人とそうではない反規制派とで知識や事実認識の差異が明確に出てるんだろうな、と。