歴史修正主義者どものせいで南京大虐殺がユネスコ記憶遺産に登録されてしまったという話

瀬川深　Segawa Shin @segawashin

「意見書は明星大の高橋史朗教授が作成」 「東中野修道教授の著書を引用」 外務省関係者は「高橋教授は保守派の中ではバランスの取れた研究者だ」 スゴイ。全部ダメだ。 世界記憶遺産：意見書　日本、「南京」否定派を引用　ユネスコ受け入れず mainichi.jp/shimen/news/20…

瀬川深　Segawa Shin @segawashin

しかし外務省が今のアレ政権に感化されて闇堕ちしちゃったのか、それとも昔から所詮はこのていどのもんだったのか、スゲエ気になる。だってこの戦略でなにか勝ちを期待してたんだとしたら掛け値なしのバカ呼ばわりしてまったく問題ないだろう。 mainichi.jp/shimen/news/20…

taka（維新はいらない） @smoketree1

“南京事件否定派とみられている学者の著書が引用されるなどしたため、かえって日本の印象を悪くして逆効果になった恐れがある”と。作成は高橋史朗氏。恥や…／世界記憶遺産：意見書　日本、「南京」否定派を引用　ユネスコ受け入れず - 毎日新聞 mainichi.jp/shimen/news/20…

猫面冠者 @nekomenkaja

世界記憶遺産：意見書　日本、「南京」否定派を引用　ユネスコ受け入れず - 毎日新聞 mainichi.jp/shimen/news/20… 意見書は明星大の高橋史朗教授が作成した･･･外務省関係者は「（高橋教授は）保 守派の中ではバランスの取れた研究者 だ」と話している。

humihiko30 @humihiko30

俺「記憶遺産問題、なにも外務省も高橋史朗なんぞICAに送り込まなくてもよ…」 ゲネ「それな。つーか高橋史朗って誰だよ」 僕「親学の人」 っつたらゲネがガチ切れしたのが昨日のハイライト

土井洋彦 @doinakamura

高橋史朗・明星大学教授は、元「新しい歴史教科書をつくる会」副会長。高橋意見書が依拠した東中野修道・亜細亜大学教授は「南京大虐殺」虚構論を唱え、著書『南京事件の徹底検証』をめぐる夏淑琴名誉棄損裁判では最高裁で敗訴が確定した人物。外務省が歴史修正主義の言説を提出すれば国際的孤立の道。

kazy @gakeau

高橋史朗を「保守派の中ではバランスの取れた」とか、外務省はいつからそんなトンデモになったのか。 twitter.com/yamtom/status/…

山口智美 @yamtom

南京 日本の意見書が逆効果か | 2015年11月6日(金) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6179944 #Yahooニュース

2015-11-06 08:50:25

時彦 @monmoushoujo

東中野教授と高橋史朗教授に南京大虐殺の反論意見書出させるのは、逆効果にしかならない。 高橋教授なんて親学とか江戸しぐさの信奉者じゃないか。 sp.mainichi.jp/shimen/news/20…

T-T-Ghost @TT32768

うわ、まだ「親学」の高橋史朗と、名誉棄損で敗訴した東中野修道を使ってるのか・・・。

ウツボマン @Utsubo2

小林よしのり『戦争論』は読んでないけど、東中野修道とかを引用したりしていたのか。そういう人に色々言われたくないね。

name @unagi_anago

記憶遺産意見書：日本、「南京」否定派を引用 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…　だれが、高橋史朗なんかにやらせたんだよ。頭悪すぎるだろ・・・・。「コクエキガー」とほざいてる人間が、一番、国益を害してるのは何かのギャグか？

ナスカの痴情ェ @synfunk

外務官僚が独自人選というより政府から「俺らの先生筋を選べよ」と指示を受けて「バランス」という単語を使って省内で3人位は笑わない人間がいたのでギリギリ選んだ感じなのかな。>高橋史朗

岡野八代 @yot07814

高橋史朗がバランスがとれてる？いかに偏った政府かが分かる。世界に安倍政権がなんたるかを披露したね＜記憶遺産意見書＞日本、「南京」否定派を引用（毎日新聞） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151106-… #Yahooニュース

こちずふぁん@FreeAgnes🇭🇰 FreeNasrin🇮🇷 FreeUshiku🇯🇵 @kochizufan

ええ、高橋史朗って何かと思ったらユネスコの話？？？？そりゃダメだわ...まだ大川隆法に口寄せでもさせた方がよかったんじゃないの？

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

外務省が引用した論の著者はこんな人→ 東中野 修道 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1… 「南京事件の証拠とされている資料は全て四等史料と五等史料とで成り立っており、虐殺を裏付ける資料は存在しない。よって、南京で虐殺があったということはできないと主張している」

城東ガイガーズ！ @tkmsvw

東中野修道「宇宙人がいないことを証明することと同じで、南京大虐殺を“なかった”と証明することは大変に難しく、“あった”とする証拠や証言に一定の不明瞭さも不合理さもないと確認されない限り、宇宙人も南京大虐殺も“ある”と言うことはできず、自身の研究スタイルはまさにそれ」←意識混濁

フォーキー @folkycarnival

「高橋史朗」の名前で驚いてたところに「東中野修道」が登場して頭を鈍器で殴られた気分。これ市井のネトウヨじゃなくて政府がやってるんだよね。ふざけるな。／＜記憶遺産意見書＞日本、「南京」否定派を引用（毎日新聞） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151106-…

KOW(つ∀`) @kow_yoshi

すでに言及している人いるけど、高橋史朗や東中野修道で南京事件の海外での評価を一変させることができると、外務省の官僚がマジ思っているなら救いが無いし、現政権へのポーズでこれだとしたら税金泥棒だし…。

Outer space @outer_space1

高橋史朗氏の意見書なんて出したのかよw国のやることじゃないというか、そりゃ一蹴されるわなwww

ライル@沖縄 @slimeknight_ys

高橋史郎とか東中野修道って初めて聞いたんだけど、調べたら「トンデモ」じゃないかと…、外務省の人選おかしいんじゃないのか？何でこんな変な人たちが国の代表みたいに扱われてるのか…、誰も止めなかったんかい。

マック @squash_boy_don

高橋史朗だって「保守派の中ではバランスのとれた」とかじゃなくて、極右で戦前の天皇制バンザイ復古主義の日本会議の人間だからね。

LD A,'akayaman';RRCA @akayaman

高橋史朗は親学を主張するトンデモさん。そんなのに意見書を書かせてる時点でアウトだけど、東中野修道の著書を引用て…史料を改竄する大嘘つきだよ？ というか、日中歴史共同研究の成果を使おうよ。