【著作者人格権の不行使】ってなんだ？

うなぎ 𝕏 @_91n

少なくとも著作者人格権については【著作権の譲渡を受けたクライアントが著作者に逐次許可を得る手間を省くために、「著作権譲渡契約」に「著作者人格権の不行使」を記載する場合があります。】 blog.fast-d.com/?p=1 twitter.com/you629/status/…

うなぎ 𝕏 @_91n

つまりイラストを買った人が「どう使うかを毎回クリエイターに確認をしなくて済むようにする」ための「著作者人格権の不行使」規約ですね。著作者人格権を行使できてしまうと、規約内で使用してても、クリエイターに「そこで使うのやめてください！」って言われたら、買った人は従わなきゃいけない。

うなぎ 𝕏 @_91n

もし著作者人格権の不行使を誓ってしまうと、例えばシールズの「アベ政治を許さない」ビラにイラストが使われても、規約に違反してないなら文句言えなくなるわけ(ヽ´ω`) こわーいけど、イラストを不特定多数に機械的に販売するならそんなもんや

うなぎ 𝕏 @_91n

まぁほとんどの場合は規約で政治的利用はNG、公序良俗に反するのはNG、エロはNG、とかなってるけどな。

うなぎ 𝕏 @_91n

「一人ひとりに売る手間を省く」ための販売サイトであって、そのための著作者人格権の不行使。ね？

うなぎ 𝕏 @_91n

ということでイラスト販売サイトなら著作権の譲渡も著作者人格権の不行使もおかしくないので、それだけで「危ない」って晒すのはやめたほうがいい。でも例のサイトは退会できないとかちょっとやばそうだから、そっちの意味で注意喚起は正解なの…かな……？

うなぎ 𝕏 @_91n

著作者人格権の不行使じゃなくて、「サイトの規約に反しない使用に関して全て許諾する」みたいな書き方じゃだめなのかなーとは思った(このへんはよくわからん)

うなぎ 𝕏 @_91n

SENGAさんに悪用するつもりは全くなかったのに、勘違いでコトが大きくなりすぎてサイトが潰れるなんてことがあったら誰も得しないし、それだけは回避したいところ。まぁ悪用する気マンマンの可能性もそれなりにあるし、そもそも広まりすぎて今更訂正無理かもしれんけど。

うなぎ 𝕏 @_91n

著作者人格権の不行使ってそんなにレアケースなのかね？最近はイラストがあらゆる方面に展開されてるし、わざわざ使い道確認しないためにそういう契約も結構あるのかと思ってたけど。はて？

うなぎ 𝕏 @_91n

@_91n ソシャゲのお仕事だと著作権譲渡と著作者人格権の不行使を要求されるって聞いたことあるなぁ。まぁそれが適切かは別にしても、今更そんな大騒ぎすることでもないような。

うなぎ 𝕏 @_91n

@_91n 著作権を放棄した著作者が、著作者人格権を行使して起こした訴訟問題の例が出てきたので貼っておくよ。 ひこにゃん事件 innovations-i.com/m/column/index…

うなぎ 𝕏 @_91n

@_91n 写真販売サイトの規約に「著作者人格権の不行使」があるものを多数見つけたので一例をぺたり。 「コンテンツ取得者に対し著作者人格権  （氏名表示権、同一性保持権）を行使しないものとします。」photolibrary.jp/kiyaku.html

うなぎ 𝕏 @_91n

@_91n こっちに関しては「著作権･著作者人格権･肖像権」の不行使が規約に含まれてるね。 asp.photoreco.com/partner/eula ということで、「写真販売サイト」だと規約で「著作者人格権の不行使」を求めてるところは多数ある。

珊瑚（白化） @hello_point

著作権行使の件、言うほど変な規約なの？ 例えば、イラストを買っ購入者がそのイラストを使用して商品を作った→イラスト作者に訴えられたら逆に変じゃね？ twitter.com/you629/status/…

珊瑚（白化） @hello_point

ユニクロのTシャツ規約で荒れたけど、これは性質違うだろ。混乱しすぎ。 著作権行使云々は、売買契約の取り決めでそれほど変とも思わないな。 まあ、運営者有利の逃げルールが鼻につくし胡散臭いけどさあ。

珊瑚（白化） @hello_point

これもしかしてあれか？ 「売買成立後は購入者やSENGAに対して著作権人格権を行使しない」を 「売買成立後はSENGAが何をしても自由」 って読み替えてるの？ ものすごい想像力豊かだな。 んな理屈は絶対通らねえから安心しろ。