伊方原発防災訓練の一環で実施した規制庁の模擬会見で、会見担当者は当初、プラントパラメータはないと説明してたんだけども、(疑似データ)があることがわかったので、覚え書き的に。

12
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

愛媛知事、避難計画これから検証 伊方原発防災訓練終わる 47NEWS(よんななニュース) ow.ly/UqIuw ▽無事に終わってよかった、、と言いたいところだけども、いま事故が起きたら対処はムリそうだな、、、としか言いようがない。規制庁、内閣府は(続

2015-11-10 02:39:11
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

規制庁と内閣府の担当者は、こらからも引き続き改善していくというような認識を述べていたけども、不十分な対応しかできてない現状で、再稼働が先に進むのはまったく理解できない。福島第一の事故の教訓がどこにあるのか、よくわからない訓練だったように感じた。実際の事故には対応困難ではないかな。

2015-11-10 02:41:57
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

続)ムリと感じたのは、規制庁で実施された模擬会見でのこと。規制庁と内閣府(訓練主体)の意思疎通の悪さなのかなんなのか、模擬会見のときにプラントパラメータが示されず、記者からの質問に、規制庁広報官は今回はパラメータはないと回答。後になって疑似データがあることがわかった。。。

2015-11-10 02:44:25
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

続)べつに、訓練で使うような疑似データを規制庁や内閣府が隠したとは思ってない。それよりも、パラメータを公表するという方針がなかったことと、その理由について、そもそも公表の可不可を議論してなかったという説明にビックリした。いくらなんでも、それはまずくないかと。

2015-11-10 02:47:15
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

続)規制庁も内閣府も、模擬会見でパラメータを出さなかったのは「意図的ではない」と説明してる。でもパラメータを公表していないことを意識してなかったのは、危うすぎないか。ほんとうに事故があれば公表するという釈明もあったけど、パラメータに限らず意識せずに出さないデータがあったら怖い。

2015-11-10 02:51:34
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

続)そもそも福島第一の事故でも、意図して隠したと認めてるものなんて、どのくらいあるんだろうかと思う。SPEEDIにしろ東電のパラメータ公表先送りにしろ、最近では汚染水の海流出にしろ、どれも意図はしてない。でもデータは出てこなかった。

2015-11-10 02:54:30
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

だから、今回の模擬会見にあたって、公表可否を意識してなかったことに驚いた。加えて、会見で広報官が、どうとらえても事実と違う説明をしていたことにも驚いた。なんでこんな模擬会見でそんなことになるんだろうって、まったくさっぱり理解できない。脳みそ、グルグル回ってる。。。(T_T)

2015-11-10 02:56:18
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

続)もっとも規制庁の説明には、内閣府の担当者も少なからず驚いたのかもしれない。問題の模擬会見の翌日、つまり月曜日に、内閣府から官邸への説明用に作成した、その場限り回収用のパラメータの数字が記載された資料をわざわざ持ってきて内容の説明をした。その対応はよかったんじゃないかなあと思う

2015-11-10 02:59:29
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

続)ただ、資料が出なかったのが「意図的ではない」のだとしたら・・いや、なんというか、事故の教訓がどこにあるんだろうって感じざるをえない。同じ疑問をもったのは、事故直後に東電や保安院の会見に出てた記者らだった。あれを経験したかどうかで違いは大きいんだなと思った。つ

2015-11-10 03:02:38
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

続終)次はどうなるんだろうな。。。というか、事故が起きたらまた4年前の混乱が起きるんだろうなあって、ほとんど確信に近くなってきた。避難の大混乱を知ってる避難者らは、大規模な避難はムリって今でも思ってるし。 ほんとに、どうなるんだろうなあ。。。(T_T)

2015-11-10 03:06:38