リツイートに行為責任はないのか

フォローしている学生が公式リツイートしたので、自分のタイムラインに私のツイートが4連続表示された。それを読んだ大学教授が原発言者である私に「頼むからこういうツイートは明々後日以降にしてもらえんだろうか」と言って来た。ツイートの内容ではなく、ツイート行為に責任があるかないかに注目してまとめた。 ▼初心者のためのツイッター講座2 http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-287.html ▼受験生のシャープペンシル http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-294.html 続きを読む
8
毎日新聞 @mainichi

あすからセンター試験。受験票を忘れたら受けられないの? 「受験の危機管理」をまとめました。 http://bit.ly/dFhAZU

2011-01-14 09:03:37
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「シャープペンシルがあれば回答できますが、採点されないかもしれないリスクは負ってください」 これも重要情報。後段はあまり深刻に考えなくてよいかもしれない。鉛筆の芯とシャープペンシルの芯を採点機が見分けるとは思えない(これは私の個人意見)。@mainichijpedit

2011-01-14 09:12:59
早川由紀夫 @HayakawaYukio

結局、これも自己責任の問題。シャープペンシル使用の恐怖を必要以上に受験生に植えつけるのはよくない。だって彼らの多くは、通常はシャープペンシルで勉強している。センター試験でも、解答プロセスでは使ってよいことになっている。ついマークもしてしまう受験生もいるだろう。@akimi_o

2011-01-14 10:31:47
早川由紀夫 @HayakawaYukio

いましたシャープペンシルツイート、問題の所在が山口幼児死亡事件とよく似ているような気がする。

2011-01-14 11:04:44
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「シャープペンシル=レメディ」、「読み取り不能=幼児死亡」という置き換えが可能かな。そして、「鉛筆=K2シロップ」。

2011-01-14 11:10:17
早川由紀夫 @HayakawaYukio

ある受験生が、センター試験の答案用紙のマークを鉛筆でなくて使い慣れたシャープペンシルでやりたいと思った。「マークは鉛筆でやりなさい」とセンターからの指示文書にあるのは知っている。それを承知の上で、シャープペンシルでマークしてよいか監督者に聞いてみたら、

2011-01-14 20:10:16
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「大丈夫だろう。原料は同じ炭素だから」と返事があったた。受験生は監督者の言を信じて、シャープペンシルでマークした。帰宅して自己採点したところ、8割取れたのでうまくいったと受験生は安心した。予定通り第一志望の大学に出願した。しかし、2週間後に来た通知には、

2011-01-14 20:10:28
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「センター試験の成績が悪いので二次試験は受けられません」と書いてあった。後日開示請求してみたら、なんと5割しかとれていなかったことがわかった。シャープペンシルでマークしたから機械の読み取りミスがあったのではないか、受験生はそう思った。調べたところ、

2011-01-14 20:10:44
早川由紀夫 @HayakawaYukio

シャープペンシルでマークした答案は4000枚に1枚読み取りミスが発生するのだという。鉛筆でマークした場合の読み取りミスは4万枚に1枚だという。さて、この受験生は監督者を訴えるだろうか?訴えたら勝てるだろうか。

2011-01-14 20:11:00
垣谷 公徳 @surface_theory

頼むからこういうツイートは明々後日以降にしてもらえんだろうか。受験生諸君はこんなもん見ないか見ても惑わされぬぐらい賢明だとは思うが。RT @HayakawaYukio: ある受験生が、センター試験の答案用紙のマークを鉛筆でなくて使い慣れたシャープペンシルでやりたいと思った。

2011-01-14 20:36:32
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@surface_theory おたずねします。私をフォローしてないようですが、私のツイートをどうしてお読みになれたのですか?リストですか、検索ですか、あるいはそれ以外ですか。ツイッターの使い方がまだよくわからいのでお尋ねします。

2011-01-14 20:48:03
垣谷 公徳 @surface_theory

先生のツイートはフォロワーによってリツイートされました。ご自身の影響力をご考慮いただければ。RT @HayakawaYukio: @surface_theory おたずねします。私をフォローしてないようですが、私のツイートをどうしてお読みになれたのですか?

2011-01-14 20:51:50
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@surface_theory では、私ではなくリツイートした学生に苦情を言ってください。

2011-01-14 20:54:45
垣谷 公徳 @surface_theory

否定的な意見というのは単に否定的な意見というだけで苦情とは異なるのだが。また、単純なリツイート自体はリツイートしたものに全く罪はないし、コメント付きならコメント部にしか責任は及ばない。少なくとも私はコメント部には責任を持つつもりだ。

2011-01-14 20:59:58
@takashi_lab

TLから判断すると苦情言われる予定、めいびー

2011-01-14 21:03:39
垣谷 公徳 @surface_theory

@takashi_lab そんなもん言われるわけもない。気にしなさんな。いつも楽しみにしています。リツイートだって言ったのまずがったのかなあ。でもそんなのtwitter始めて三日の小学生にだってわかるよねえ。

2011-01-14 21:11:50
@takashi_lab

@surface_theory 内心ビビっていたので安心しました。僕は興味深い発言を片っ端からRetweetする使い方を選んでいて、そのことを責められても気にはしないんですけどそれによってケンカが始まるのはなぁ…と。

2011-01-14 21:17:55
おざなりさま @ozanarisama

@surface_theory _( (_´Д`)_どもお初。お尋ねします http://togetter.com/li/89924 勘違いなのですか?四度リツイートされたからお怒りになられたのでしょうか?

2011-01-17 17:49:00
垣谷 公徳 @surface_theory

@ozanari3 何がお訊きになりたいのかよく分かりませんが、なんだかすごいことになってるなあ。HayakawaYukio氏のツイートがいろんな意味で不適切だと思ったので意見を表明した。同氏から質問があったのでそれに答えた。(つづく)

2011-01-17 18:16:50
垣谷 公徳 @surface_theory

@ozanari3 (つづき)その後、takashi_labさんとちょっと愚痴を言い合った。ozanari3の2011-01-17 16:16:44のコメントが私の意図することで正しい。いやー、こういうことがあるとほんと面白いよねえ。まあ迷惑ではあるが。

2011-01-17 18:17:08
垣谷 公徳 @surface_theory

ほー、上手に纏められている。これからどうなるんだろう。ワクワク。

2011-01-17 20:45:04
垣谷 公徳 @surface_theory

なるほどなあ、普段からスルー力ないからねえ。何せ力学的に定義できない力にはからきし弱い。

2011-01-17 21:22:26