まとめ
メニューを開く-
キンドルとかあれば、無限に予備の本が持ち歩けるのか……幸せすぎる。早く日本でも本格化しますように。各出版社の皆様、よろしくお願いいたします。 -
あれ、電子書籍反対派がけっこういますな。でも、これだけ本の寿命が短い時代に、在庫を抱える心配なくアーカイブ化さえすれば半永久的に置いとける、って出版社的には最高だと思うのです。だから、古い、でも良い本にはこれ以上ない救済策かと。
-
住み分けをしたらいいんじゃないかな。新刊は本屋さんで、発売からある程度の時間がたったら電子化。ハードカバー→文庫の形式で。
-
今、本屋さんに置いてある本の寿命ってどれくらいだろう。数ヶ月、下手したら数週間。新しい本がどんどん出て、置ける場所が有限である以上、仕方ないことではあるけれど、本は消費されるものになりつつある。本来は蓄えていくものだと思うんだけど。
-
その根本的な問題解決方法として、電子化はとても有効だと思うんだ。新刊は紙として出して、あるところからは電子化して保管する、という考え方。絶版することもない。権利の切れている古典なら、印刷流通コストを引いた分、安くできる。今よりもっと、本が手に取りやすくなるはず。
-
繰り返しになっちゃうけど。新刊は紙で出す。今、本屋さんにない本を、電子化する、と考えたら、わかりやすいかな。そうすれば、印刷や流通には、なるべく影響を及ぼすことなく、古い本の救済策になるんじゃないかな、と言いたいのです。あくまで門外漢の机上の空論ではあるけれど……
-
私の書き方が悪くて、うまく伝わらないんだけど……新刊は紙で出す、という所がポイントなのです。今まで通り。当然、その新刊はやがて古書になります。紙の手触りが良ければ古書を買えばいい。見つからなかったら電子化されたものを買うことができる。失われるものはないはず。
-
それを飲む出版社が大人気になるかも!! RT @tiku_taku @haluna7 割と理想的な感じがしますが、そこまでいくと作家（クリエーター）が新書から電子化したい、中抜きを無くして出したいという意見が必ず出るでしょう。ですから出版側は飲めない気がします。
-
とにかく、書痴としては、本が消費されていく現状が辛いのです。紙の手触り、大事。インクの匂い、大事。ページをめくるドキドキ感、大事。それは私も良くわかっています。でも、そもそも手に取れなくなってしまったら、なんの意味もない。だとしたら、せめて電子化という手段で生き残って欲しい。
-
出版社にもメリットあると思うんですよ〜。今まで古書の販売では、出版社に全く利益がなかったけれど、そこに噛めるのだから。 RT @hideki223 @haluna7 電子化は出版社以外、メリットしかないと思うのですが、、、。
-
DLゲームですね。それに関しては、そもそもの歴史自体が短いのと、日進月歩が凄すぎるが故に、わざわざ昔のゲームを買い直そうという人が少ないのではないでしょうか？ 人気のある懐ゲーもあるけれど。
-
でも本は10年前の本も、100年前の本も、かわらず素晴らしいので、またちょっとDLゲーム販売とは違う論点になるかな、と思います。
-
蓄えるもので、消費するものではない、の主語は「知識」なのです。 RT @MisakiLinna @haluna7 現状の電子化はプラットフォームが変わると買いなおしが必要で「蓄える」というのに向いてないよ。
-
う〜ん、ツイッターは流れが速いので「そういう論旨じゃないよ、こうだよ」というのを定期的に繰り返さないといけないのが問題……最初の定義がずれたご意見に、どう対応して良いのか、おろおろ。
-
でもね醒めた目で「仕方ないよ、出版ってそういうシステムだもん。変えられるわけがないよ」と諦めるには、まだまだ早いと思うのですよ〜。なんとか、この現状を打破して、みんなが笑える道を探さなくちゃ。諦めるには、私は余りにも本が好きすぎるのです。
-
ふ〜。ちょっと休憩。時間があれば、ブログで書き直してみます。でもツイッターでこうやってみんなでワイワイ話すの、面白いね(^ω^)
-
昨日の電子書籍のお話をまとめました。何だか私、真面目な人みたいになってる……ち、違うんですよ、真面目とか、真摯だとか、真っ直ぐだとか、違うんですよ。もっといい加減で適当でその日暮らしの人間なんです!!
-
電子化書籍の是非: 今日は、電子書籍のお話。 これまたTwitterで盛り上がったのですが、どうもTwitterの性質上、話しているうちにだんだんばらけてきちゃうんだよね。 私「私は●●は○○だと思います、なぜなら△△だから... http://bit.ly/doapCf
-
Content from Twitter
コメント