-
yumiharizuki12
- 3295
- 0
- 6
- 5
-
- いいね！5
伝左衛門
@yumiharizuki12
何かと言うと経済学者は恨まれるものだが、井伊雅子先生、いいこと言ってる。 病院再編し医療費抑制 ：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO…
2015-11-20 04:50:53
伝左衛門
@yumiharizuki12
＜都市部では民間や国公立など病院が乱立し、自由競争をしている。診療所までが高価で最新の医療機器を競って導入してきた。市場原理でうまくいくなら、日本の医療はとっくに効率化しているはずだ。だが現実には患者が病院や診療所をいくつも渡り歩き、それぞれで検査や投薬を受ける非効率が生じて＞
2015-11-20 04:54:58
伝左衛門
@yumiharizuki12
だから検査結果のシェアができるようマイナンバー活用、ってことなんだろうけれど、治療情報の流出が怖いと思ってしまう。 都市部で医院が乱立というのは「共有地の悲劇」みたいなことかねえ。
2015-11-20 04:57:55
伝左衛門
@yumiharizuki12
私は個人医院はほとんど要らず、全部病院でいいのではないかと思ってるんだけど。だって、最初にきちんと検査すれば白黒付くでしょう。個人医院だとそれはできない。
2015-11-20 05:03:00
伝左衛門
@yumiharizuki12
それはそうかもな。 ＜政府が掲げている改革案は、予防医療の推進や受診時の自己負担の増額など患者側に負担を強いる内容が多い。しかし、医師の行動を変えるような改革を進めないといけない。＞
2015-11-20 05:08:55
伝左衛門
@yumiharizuki12
日本の国民皆保険の本質は「保険収載したら公的に決められた価格を受け入れる」というところにある。価格自由化したらアメリカみたいになってしまいます。 lohasmedical.jp/news/2009/04/1…
2015-11-20 05:24:55
伝左衛門
@yumiharizuki12
保険収載するってことは7割分補助金もらえるということですよ。補助金分がなくなったら患者は支払えない価格になるので元々施術できない。結局は、保険料を引き上げるしかないと思う。
2015-11-20 05:28:58
伝左衛門
@yumiharizuki12
保険収載されると価格が下がってしまうのは、「おまいら保険収載で利用者が増えるはずだから、数をこなしてカバーしろ」ということなんでしょうな。つまり納入業者に単価下げるように交渉しろ、みたいな？
2015-11-20 05:34:39
伝左衛門
@yumiharizuki12
こ＜75歳以上の高齢者の窓口負担を１割から引き上げる提案も厳しい。70～74歳は原則２割負担だから可能という指摘もあるが、75歳以上になると病気が増えて１人あたりの医療費は約２倍かかる。高齢者の自己負担額を同じ水準に抑えるには、現行制度の１割というのは妥当だ＞
2015-11-20 05:45:05
伝左衛門
@yumiharizuki12
こういう心やさしい政治家が自民党の厚労族のリーダーだから、日本に野党が要らないんですよｗ もっとも、高齢者の窓口負担を現役世代並みにして、低所得者は高額療養費制度で救うという手はありと思う。 実際、窓口負担を現役並みに上げれば必要な増税幅はだいぶ下がるというのが経済学者の提案。
2015-11-20 05:50:53
伝左衛門
@yumiharizuki12
@myfavoritescene 使える場所が限られるというのは欧米ではよくありますね。日本の制度がどんだけ患者に優しいか。
2015-11-20 05:52:57
伝左衛門
@yumiharizuki12
窓口負担を引き上げられないのは、そうすると患者が来なくなる、と開業医が反対するからでしょう。こういうのこそ医療経済学者が価格弾性値とか推定すべき。 窓口負担が大きくなれば現役世代なら確定申告で控除が受けられるが、所得のない高齢者はそういうメリットないので受け入れづらいだろう。
2015-11-20 05:59:49