- megadeth0907
- 3074
- 25
- 0
- 3
放射能「だけ」を怖がるボンクラを皮肉ってるんじゃねーの? RT @zodiac0088 一方、福島では.... 「日本の放射能ってのは、どのくらい怖いものなのかしらぁ?」 pic.twitter.com/iR0S0g32kN
2014-04-12 16:38:49@megadeth0907 @zodiac0088 放射「線」による被害を恐れるのは当然でしょ 煙草や食料と違って、自身の意志や責任とは無関係に被害を蒙るんだから
2015-12-01 19:17:48遠く遠く離れた場所の放射線「だけ」を怖がってるのは滑稽ですよね。 RT @karinoyad @megadeth0907 @zodiac0088 放射「線」による被害を恐れるのは当然でしょ 煙草や食料と違って、自身の意志や責任とは無関係に被害を蒙るんだから
2015-12-01 19:23:41滑稽なのは、自業自得の被害と自己の責任ではなく受ける被害を混同して 遠く遠く(実際に福島事故後、自然界に存在しないレベルの汚染がどこまで計測されたかご存知?)とかの不勉強丸出しのツイートしか捻りだせない人のほうですよ twitter.com/megadeth0907/s…
2015-12-01 19:29:07どの程度の「遠く」まで「自然界で存在しないレベル」の汚染が計測されたんですかね?(笑) しかもこの風刺画の舞台は「アメリカ」なんですけど('A`) twitter.com/karinoyad/stat…
2015-12-01 19:34:25まってまって。もしかして、福島原発から出た汚染水が北米まで到達したのも知らないの? そこから無知!? twitter.com/megadeth0907/s…
2015-12-01 19:38:29で、その北米の西海岸で「自然界にありえないレベル」ってどのぐらいの放射線が検出されたの? やっぱりあなたにも風刺画は無理だったみたいだね(笑) twitter.com/karinoyad/stat…
2015-12-01 19:44:42なにが「で」で、風刺がが無理なのか? 意味がわからない 要するにあなた、放射線と放射能の区別からしてできてなかった無知なのに、恥ずかしいツイート連呼してたわけだよね… twitter.com/megadeth0907/s…
2015-12-01 19:49:40まず質問に応えようか。「北米で自然界にありえないレベルの」ってどのぐらい検出されたの? twitter.com/karinoyad/stat…
2015-12-01 19:52:54順序としては、ご自身の無知を認めるほうが先では? …無知って怖いなぁ。もしこちらが出任せいってたらどうするつもりなんだろうw そこの判断すらつかないでしょ まぁいいか whoi.edu/cms/files/Radi… twitter.com/megadeth0907/s…
2015-12-01 19:57:34【海中の放射性物質 そこに何があるのか 量は、期間は】デイビッド・パチオーリhttps://www.whoi.edu/cms/files/Radioisotopes_in_the_Ocean_167824.pdf
@karinoyad あ、再確認の順序ならこの質問が先か そもそも、放射能と放射線の区別ついてますか? (これはしっかり勉強した人でもけっこう間違えるので、別にわからなくても他ツイートと違って恥じゃないとは思いますが)
2015-12-01 20:03:12あなたが先に「自然界にありえないレベルの」って言い出したんで「どこまで、どのぐらいが?」って訊いてるんだけどw アメリカでトランス脂肪酸やタバコ、のリスクに無頓着な男が日本の放射能の心配するのはあなたにとって共感できる事なのね(笑) twitter.com/karinoyad/stat…
2015-12-01 20:03:47だからリンク先のpdfを読んで。ツイートに制限があるから、詳しく説明すると凄い連ツイになっちゃうから (まさか、内容読めなかった? 自然界に存在しない放射線を放つ汚染物質が流れ着き、ぐらいの大筋まで駄目?) twitter.com/megadeth0907/s…
2015-12-01 20:05:23というか「北米で自然界にありえないほどの放射性物質が検出」ってデマカセだよねwwwだから答えられないんでしょ?(笑) twitter.com/karinoyad/stat…
2015-12-01 20:05:52@megadeth0907 で、三行目ぐらいの話からは、すでに返答済み 自分で摂取してる話と、受動的に被害を受ける話をごっちゃにする時点でアレ
2015-12-01 20:06:01で、私は「アメリカでどのぐらいの受動的な被害」があったの?って訊いてるんだけど、ちょっと難しすぎたかな? RT @karinoyad @megadeth0907 で、三行目ぐらいの話からは、すでに返答済み 自分で摂取してる話と、受動的に被害を受ける話をごっちゃにする時点でアレ
2015-12-01 20:07:16@megadeth0907 え、そもそも北米に被害が到達したことすら知らなかったのに、何を話摩り替えてるの? …無知ってだけでも救いがたいのに、つまらん面子のため自己矛盾って…w twitter.com/megadeth0907/s… twitter.com/megadeth0907/s…
2015-12-01 20:10:01だからどんな被害があったの? RT @karinoyad @megadeth0907 え、そもそも北米に被害が到達したことすら知らなかったのに、何を話摩り替えてるの? …無知ってだけでも救いがたいのに、つまらん面子のため自己矛盾って…w
2015-12-01 20:10:50@megadeth0907 無知な上に人がわざわざ出したソースを、大雑把にでも読むことができず 都合悪いと話をころころ摩り替える それであなたに何か得るものがあるの? …こりゃ、長文を読む能力自体がないのかな 何しろ自分の数分前のツイートすら忘れるぐらいだから
2015-12-01 20:13:55一回整理するよ 私「アメリカで食事や生活習慣に無頓着な男が日本の放射能により受ける被害「だけ」を心配しているのは滑稽だ」 あなた「生活習慣は選択、日本からの放射能被害は受忍強制。ありえないほどの放射性物質が北米に到達」 私「ありえないってどのぐらい?」 @karinoyad
2015-12-01 20:15:18ん?ソースの提示なんかあった?テキトーな事言ってると、このやり取りTogetterにまとめちゃうし恥かくのはあなただよ? @karinoyad
2015-12-01 20:16:41ああ、ごめんごめん、メンションに移ったから公式クライアント閉じたんだけどなんかURL引用してPDF貼ってたのね。通知来なかったから見落としてたけど読んでみるわ @karinoyad
2015-12-01 20:20:34