- philosophyszk
- 45744
- 150
- 16
- 31
文系の人の「わけわかんない」は拒絶の意味なので「仕方ないな最初から説明しよう」と理系タッチで解説するのに意味は無いという事実に気づくのに3年くらいかかった。 ちなみに「わけわかんない」は拒絶ではかなり最上級なのでちょっとやそっとじゃなだめられない。甘いもんでも食うか。
2015-12-10 09:41:36似たものに「意味分かんない」ってのもある。これはこれでまだ説得の余地があるように見えて実際は拒絶の最上級。嫌なら「イヤ」とはっきり言ってほしい(理系的態度)。
2015-12-10 09:52:17理系側の意見
わたし理系だけど、意味わからない、のときは解説してくれるなら聞くよ。とゆか聞きたいので解説オナシャス。>RT 説明された結果、ごめん理解できない。になるパターンがあるのはしゃーないことだけど、最初からわからん、で終わりにしてしまうのはなんか損した感じある的な
2015-12-10 13:37:51私たちも「意味が分からない」という言葉はよく使いますが「その結論に至った論理的筋道が分からない」と意味においてなので、その経緯を説明して頂ければ納得します(理系的態度)。 RT>
2015-12-10 12:32:33文系の人から機械の修理頼まれて「この機械、使った事あるの?」と聞かれて「無ぇよ。でも修理方法を導きだすまでの手順は多分わかる」って答えたら怪訝な顔された事は何度かあるなぁと。で、試行錯誤して修理しても「やけに時間がかかるんだなぁ」とか言われちゃう。修理ってそう言うもんだよ。
2015-12-10 12:47:06「わけわからない(だから分かりやすく教えて)」なのか「わけわからない(だから理解するのは諦めた)」なのか察しろってことだよね。文系の人だと大抵は後者なんだよね。
2015-12-10 12:27:56RTの方が、リプで「拒絶だと気づくまで3年もかかった辺りが生粋の理系育ちです。こんなに誠心誠意説明してるのに…とか思ってました。よ」って言ってて、すげえわかるボタン連打するわ…! >RT
2015-12-10 12:08:42あ〜わかる。聞く耳もたないとはこの事。非常に厳しい状態。この状態で教えても時間の無駄。まずは打ち解ける事だ〜。心ほぐすにはあの話題。松の木がどうしたとか…
2015-12-10 15:29:16