まとめ
メニューを開く-
TLが実在しないアレの事で盛り上がってる… -
大変、個人的なアレなんですが、私、エロ本が落ちてたなんて可愛い話でなく、大学の頃に住んでたマンションのポストに、モノクロの荒い印刷の通販ビデオのチラシが何度もポスティングされてた事があるんですけどもね。
-
どう見ても１２〜３くらいのごく普通の（特に可愛いわけでもない）女の子が、どう見ても普通の和室みたいな所で、モロに何かされてる系の見本写真が載ってたんですよ。
-
そんなんばっかりズラーって見本写真として並んでるチラシが、ファミリーとかも住んでいるマンションにポスティングされていたという恐ろしい話で
-
未だに思い出すと、激烈な怒りがこみ上げて来るわけです。正直言って、リアル子供のそういうのは、猛烈に嫌いです。
-
で、あれと萌え単みたいなものは、本当に同一なんですかね？
-
「どんなエロでも子供が見れる状態良くない」という話と、今回の「１８歳未満と思われるキャラのエロっぽい絵を描いてはいけない」は、全然質の違う問題なわけで。
-
それで、ああいう実写ものに出されるような子供は、助かるんですかね。
-
架空の子供を守るという事と、実際の人間の人生を守るという事のつながりがさっぱりわからんのですよ。正直言って。
-
規制，絶対反対じゃないんですよ。で、誰を、何を守る為の条例なんだ、これは？
-
私ねえ、こんな所で本音を吐くと、本当の子供達がそれでひどい目や嫌なめに合わなくなる事が見込めるなら、別に規制されたっていいですよ。完全に私情ですが。でも生身の人間の人生とは引き換えにできんよ。
-
でも絶対に、明後日の方向を向いている気がするね
-
そんな見当違いの方向にお役所が人手裂いて、税金使って、とりしまって成績だけは上げるおつもりかと。そこまで毒づくね。
-
表現の問題という大問題もあるけど、何か、どうも、単に取り締まりやすい所から取り締まればいいんだろみたいな、空虚な逃げを感じるのでムカつくというのが、漫画離れた、ただの大人の意見です。
-
エロいものに限らず、汚れたものっていうのは世界の一部じゃないですか。そこから子供を切り離しても、脆弱な人間ができちゃうだけと思うのです。ほんとうに強い人に育って欲しいんです。（勿論人間の許容量を超える害悪は別の話なんだけど） -
子供たちにはいろんなことを知った上で、自分で判断できる力を持って欲しい、んだけど、わたしには今回の「非実在青少年」て、間逆にいってる気がするんです。
-
うー、でも(´;ω;`)親が信用されないっていうのも判るとこもあるんですよね…。マジ給食費払わない人いるし（あっこれはまた別のはなしか）、自分自身も満足にできてないこといっぱいあるし。ううっ、…。でもその部分をこんな法案通すことで代替できると思えない。
-
…ていうか、やっぱ表現の問題もあると思うなー。（他の人がビール買いにいってくれちゃったらしい）何で創作が、そんな清潔で秩序正しい非カオスでなきゃいかんのよ。
-
@yunk99 …ていうかさー。何かこの話、人間ナメてる気がしまへんか。スイカじゃないんだから四角い箱に入れても四角く育たんでしょう？
-
@yunk99 こんなものは余計だから、まっすぐまっすぐってぶった切って、本当は丸く育つものに四角が正しいって言ってるみたいな、謎の違和感。
-
@YURINARUSHIMA ほんまや。どんな形に育っても、ミがつまってれば
-
…ミが詰まってれば、美しいと思うんだよ。
-
ていうか、やっぱりなんで青少年育成保護条例？
-
結局、架空のお話やキャラが、現実に与える影響力の証明ができないから、架空のキャラを守るっつーお題目を唱えてみましたって事なんですかね。
-
Content from Twitter
コメント