清義明氏が凪論のブログ主を「盗撮」「レイシスト」と中傷し、訂正を拒否

くれど＠労働調査研究所 @junksai5

@yamamoto8hei つい最近　清義明が　昔話をしてましたが　凪論について　当時　どうかたっていたか　覚えておられます？

清義明 @masterlow

@DAIKAN_CHO @yamamoto8hei え、これ何が悪いの???

清義明 @masterlow

@DAIKAN_CHO @yamamoto8hei しかも訴訟で勝ってるし(笑)

大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

@masterlow @yamamoto8hei 何も悪くないですよ。ただ、君らの身内が同じように身バレして凸食らって仕事なくしても「そりゃやらかした奴が悪いよね」ってだけで。ぱよぱよちーんとか闇のキャンディーズとかbcxxx。多分君に繋がるようなリアル身バレあっても文句言うなと

清義明 @masterlow

@DAIKAN_CHO @yamamoto8hei だからオレひとつも文句言ってないじゃん(笑) 出直してきなさい

清義明 @masterlow

@DAIKAN_CHO @yamamoto8hei 全くOKです。かつレイシストの正体はわかれば積極的に公開します。何も問題なし。

山本八平 @yamamoto8hei

気に入らぬ主張をする匿名者を一方的にレイシストと決め付け、その個人情報を暴き、家や職場まで押し掛けてそのクチを封じる事が悪くない、とかうそぶく輩の唱える人権とか到底信じられませんわな。 twitter.com/masterlow/stat… twitter.com/masterlow/stat…

山本八平 @yamamoto8hei

凪論のブログ主はしばき隊の批判をしてただけなのに、隊への批判者を一方的にレイシストと決め付け、その個人情報を突き止め、職場に押し掛ける事を「是」とする輩が、異論者の言論の自由や人権など守る訳が無い。 この手の輩に騙されてはならない。 twitter.com/masterlow/stat…

清義明 @masterlow

@yamamoto8hei 俺、盗撮されてネットに公開とかされてたけどね、彼に。 @DAIKAN_CHO

山本八平 @yamamoto8hei

盗撮と言っても路上でのしばき活動を撮られただけで、プライベートを盗撮された訳でも、自宅の住所や勤め先を晒されたり、押し掛けられた訳ではないのでは…？ そんな理由で相手の職場に押し掛け、その口を封じる事を正当化しちゃうのかよ…（呆） twitter.com/masterlow/stat…

山本八平 @yamamoto8hei

たとえしばき隊とそのアンチがお互いに相手の個人情報を突き止め、家や職場に押し掛けあう「どっちもどっち」の状態であったとしても、その行為は明らかに「言論の自由」に対する挑戦だと思う。 こんな自明の事すら理解しない輩が「人権」や「差別問題」などを語るのはおこがましいにも程がある。

清義明 @masterlow

@yamamoto8hei オレは押しかけてないし(笑) 門間市議にいってよ。いつまでも、くだらん因縁ふっかけてくるなタコすけ。

かささぎ @kasasagi33

@masterlow @DAIKAN_CHO @yamamoto8hei 清義明氏に申し上げます。２月１４日２２時２３分のツイートは、特定の人物の氏名や勤務先まで明らかになっている投稿へとリンクされています。プライバシー侵害にあたると思いますが、訂正・謝罪をされたほうがよいですよ

かささぎ @kasasagi33

@masterlow @DAIKAN_CHO @yamamoto8hei 特定の人物への投稿であることが明らかになっているような話題のなかで、相手のことを「盗撮」だとか「レイシスト」と中傷することは極めて問題になると思います。訂正・謝罪をしたほうがよろしいと思います

かささぎ @kasasagi33

@masterlow @DAIKAN_CHO @yamamoto8hei 「盗撮」というのはどのような事実を指していますか。貴殿の投稿に、違法性阻却事由の「真実性」「相当性」はあるのですか。ないのであれば、即座に謝罪・訂正をされるべきでしょう

清義明 @masterlow

@kasasagi33 すでにこちらの方々→ @DAIKAN_CHO @yamamoto8hei には書きましたが、門間市議に言ってください。お門違いです。

清義明 @masterlow

@kasasagi33 本件については、指摘されたツイートの前のツイートの内容のとおり、静岡地裁にて勝訴していますが。詳細知りたければどうぞお調べください。 @DAIKAN_CHO @yamamoto8hei

かささぎ @kasasagi33

@masterlow 返信を頂戴し、まことにありがとうございます。すでに裁判になっている事例であるとのこと。了解いたしました。そうであれば、なおさら、本日のツイッターでの投稿は問題化する可能性があると思います。以下、ご意見を申し上げさせていただきます

かささぎ @kasasagi33

@masterlow これは批判というよりも、懸念ですので、貴殿への悪意はありません。それを前提としたうえで。貴殿の本日のツイッターのやりとりは、そのような裁判の事例となっているような訴訟の相手方を指してのものと、私は貴殿の投稿を読んで理解することができました

かささぎ @kasasagi33

@masterlow　貴殿のツイッターでのブログのリンク記事から、貴殿が「レイシスト」であり、貴殿のことを「盗撮」した人物が誰のことを指すのか、私にも容易に理解することができました。では、その人物は、本当に「レイシスト」であり、「盗撮」という犯罪行為を行った人物なのですか？

かささぎ @kasasagi33

@masterlow 貴殿は、門真市議がプライバシーを侵害した相手方の人物について、さらに「盗撮」をした人物であり、「レイシスト」であるという社会的評価を低下させかねない投稿を行っております。この投稿に、真実性・相当性があるのであれば私は何も申し上げません。

清義明 @masterlow

@kasasagi33 ごめんなさい、いちいち他人のあなたに話す内容ではないので、自分で知らべてくださいね。

清義明 @masterlow

@kasasagi33 一言でいうと、余計なお世話。

かささぎ @kasasagi33

@masterlow 貴殿が、訴訟の相手方となった人物について、人物を一般の読者にもわかるような形態で、特定したうえで、なおかる、その人物が「レイシスト」であり、「盗撮」という犯罪行為を行った人物であると投稿したというものと理解されてもよいということですか。承知しました。

かささぎ @kasasagi33

@masterlow 「他人」である私でさえ、貴殿の投稿内容が特定人物を「盗撮」の犯罪行為を行った人物であり、「レイシスト」であると中傷するものであると理解できたということを指摘しております。私はそれに問題があると考え、貴殿は問題がないと考えている。そのことが了解できました。