「フォロワー数」ってなんなの?

「フォロワーの数」について考えていることをまとめました。
12
どぶさん @dobutas

「フォロワーが増えるとうれしい」のは、「承認欲求」のあらわれではないでしょうか?自分が認められている、と感じることのできるわかりやすい指標。

2010-03-13 00:31:47
どぶさん @dobutas

「フォロワーが多い」と、自分のツイートが多くのヒトの目に触れる「可能性が高く」なるので、「影響力をもった」ような気がしますよね。気がする、というところがポイント。

2010-03-13 00:32:43
のづっち( ˘ω˘ )もふもふ @mooJyuoo

RT @dobutas: 「フォロワーが増えるとうれしい」のは、「承認欲求」のあらわれではないでしょうか?自分が認められている、と感じることのできるわかりやすい指標。

2010-03-13 00:33:20
きさらぎ @kisaragi24v2

ぎくりRT @dobutas: 「フォロワーが多い」と、自分のツイートが多くのヒトの目に触れる「可能性が高く」なるので、「影響力をもった」ような気がしますよね。気がする、というところがポイント。

2010-03-13 00:33:51
@nekokawaiiyo

RT @mooJyuoo: RT @dobutas: 「フォロワーが増えるとうれしい」のは、「承認欲求」のあらわれではないでしょうか?自分が認められている、と感じることのできるわかりやすい指標。

2010-03-13 00:34:03
どぶさん @dobutas

ツイッター=「フォロワーを増やすというゲーム」というのもそれはそれでおもしろいとは思います。ただ、手段を目的にしてる感じがしませんか。

2010-03-13 00:34:06
@yoshitaka1053

RT @dobutas: 「フォロワーが多い」と、自分のツイートが多くのヒトの目に触れる「可能性が高く」なるので、「影響力をもった」ような気がしますよね。気がする、というところがポイント。

2010-03-13 00:34:38
瑞凪スイレン @mizunagi

あ、なんなすごく納得。 RT @red_revo RT @dobutas: 「フォロワーが増えるとうれしい」のは、「承認欲求」のあらわれではないでしょうか?自分が認められている、と感じることのできるわかりやすい指標。

2010-03-13 00:34:42
どぶさん @dobutas

ここまでは「フォロワーを増やしたいという心理」をみてきました。一方で、フォロワー数は、願ったからと言って増えるものではありません。増やすにはコツや工夫があるはずです。これをつきつめるとどうなるのでしょうか?

2010-03-13 00:36:16
どぶさん @dobutas

ここで「フォロワーを増やす」情報商材やツールの力を借りると、やはり手段の目的化で、本質から遠ざかります。「フォロワー数」は「あくまで結果」であるという認識を新たにしましょう。「あなたのツイッター生活の結果ですよ」、と。

2010-03-13 00:37:21
Tsubasa Mochida @tbsmcd

そう、この感じ。 RT @dobutas: ツイッター=「フォロワーを増やすというゲーム」というのもそれはそれでおもしろいとは思います。ただ、手段を目的にしてる感じがしませんか。

2010-03-13 00:37:50
どぶさん @dobutas

まとめ:「フォロワー数」は、「あなたのツイッター生活」をあらわす。となると、フォロワーが多いヒトは価値が高いということでしょうか?

2010-03-13 00:38:54
どぶさん @dobutas

「フォロワー数が多いヒトはおもしろいのか?」という課題が抽出されましたので、検討しましょう。あなたがフォローしているひとでおもしろいなー、と思うひとのフォロワー数をみてみてください。いかがですか?

2010-03-13 00:39:42
どぶさん @dobutas

この命題をひっくりかえして、「おもしろいひとのフォロワーは多いのか?」と考えるとわかりやすいとおもいます。実はそんなことはないんじゃないですか?

2010-03-13 00:40:56
どぶさん @dobutas

これは「おもしろい」が主観的基準だからだと思います。あなたにとっておもしろいひとが、他の人からもおもしろいと思われるか、という、ただそれだけのことなのです。

2010-03-13 00:41:37
miho @miho3783

@dobutas RTさせて頂きました。必ずしも比例はしないです!

2010-03-13 00:41:41
@opyopyo

比例はしてないですね RT @dobutas: 「フォロワー数が多いヒトはおもしろいのか?」という課題が抽出されましたので、検討しましょう。あなたがフォローしているひとでおもしろいなー、と思うひとのフォロワー数をみてみてください。いかがですか?

2010-03-13 00:42:17
どぶさん @dobutas

ただ、多くのヒトをひきつけているひとには、何らかの魅力があることは多いでしょう。そういう意味で「フォロワー数」は「バロメーターのひとつ」にはなると思うんですよね。絶対的な数値ではなく。

2010-03-13 00:42:30
Acqua_Alta @Acqua_Alta_02

RT @biikame RT @dobutas: 「フォロワー数が多いヒトはおもしろいのか?」という課題が抽出されましたので、検討しましょう。あなたがフォローしているひとでおもしろいなー、と思うひとのフォロワー数をみてみてください。いかがですか?

2010-03-13 00:43:01
どぶさん @dobutas

おもしろい傍証をあげます。フォロワー数の推移は、ツイートの質や一人はあまり関係がないとは思いませんか?つまらないことを連発していたら、フォロワーがぐっと増えたり、いい話をしたな、とおもったら減ってたり。

2010-03-13 00:43:26
あすく @asknkn

いや、〈フォローミー〉で得られるフォロワー数はスカウター欲求とでも言うべき、数値としての一種のコレクター的欲求かと。RT @dobutas: 「フォロワーが増えるとうれしい」のは、「承認欲求」のあらわれではないでしょうか?自分が認められている、と感じることのできるわかりやすい

2010-03-13 00:44:08
どぶさん @dobutas

下書きなしで、書きながら考えています。しばしおまちを。ていうかどこまで書いたかわからなくなりましたw読み返し中。

2010-03-13 00:44:28
どぶさん @dobutas

つまり、「フォロワー数」というのは「ただのめやす」で、あなたの価値を示すものでもないし、おもしろさを保証するものでもない、その程度のものなのです。そしてツイッター人口が増えて行くということは、みなさんのフォロワーは漸増するということなのです。

2010-03-13 00:45:59
どぶさん @dobutas

と、このあたりで今晩はおしまい。キャンナイがあるので、またこんど~。togetterにまとめておきますね。

2010-03-13 00:47:37
どぶさん @dobutas

と、このあたりで今晩はおしまい。キャンナイがあるので、またこんど~。togetterにまとめておきますね。

2010-03-13 00:47:37
1 ・・ 6 次へ