増山麗奈氏らの掲げる『脱被曝』とは何か。脱被曝内部の対立はどういうものか。脱被曝は何をしてきたか。

兄ぃ＠まとめ @any_k_tg

増山麗奈氏の社民党の公認を巡って、彼女と同じ側に属する『脱被曝派・脱被曝系』と呼ばれる人たちが騒がしくなっているようなのですが、それらの人たちが必ずしも被曝に関して思慮のある発言をしたわけではない。彼らの眼は彼女の発言で傷つく人たちには向いていないように思えます。

兄ぃ＠まとめ @any_k_tg

『脱被曝派』の成り立ちと彼らがやってきたことについてここらで一つまとめてみたいと思います。 なお、私も増山氏が政治にかかわることは反対という前提で読んでください。 脱被曝の中にもまともな方がいるかもしれませんので、もしそういう方がいるならご意見いただければありがたいです。

兄ぃ＠まとめ @any_k_tg

『脱被曝派』とは何か 反原発派の中に存在する、とにかく被曝を避けようという一派です。 ただし、関係各所の学習と努力の結果といくつかの不幸中の幸いがあり、現状普通に暮らしていて追加被曝が非常に低いレベルで抑えられているというデータがそろってきた今、

兄ぃ＠まとめ @any_k_tg

考えられる追加被曝量の実態と、脱被曝派の信じる健康被害には大きな溝が生じ、脱被曝を掲げる人たちの言動は非常に極端なものが増えてきています。 放射線への極端な忌避感情からデマ拡散や偏見を煽る発言をする人も多く、脱原発・反原発派を自認する方からも問題視されるようになってきました。

堀 茂樹 @hori_shigeki

「デマとトンデモでカルト化してる不勉強なイデオロギーだけの反原発の人達と、脱被曝系」（@any_kさんの表現を借用）は、ここ四年、原発批判のイメージを汚し、理性的な脱原発を邪魔し、民主主義（＝対話と多数決）の芽を踏み潰し、権力の問答無用の側面にとって頗る好都合な状況を作ってきた。

”彼岸” @equinoxnirvana

「反原発」と「脱被曝」を完全に分けて考えるのって簡単なことじゃない。別々の人がやってる別の活動って訳ではなく、ある意味個々人の心の中ですら同居している話だから。特に福島から遠ざかれば遠ざかるほどその辺りは曖昧になっていく場合が多いし、無頓着な人も増える。

”彼岸” @equinoxnirvana

脱被曝系のエキセントリックな人の言動には個人的に辟易してたりするんだが、その人も（例えフリーエネルギーがどうとか言ってようと）反原発ではあったりするんだよね。所謂「活動としての反原発」はその手の「放射脳」と呼ばれるような人と袂を分かったんだろうけど、それで済んだ話なのかという。

堀 茂樹 @hori_shigeki

デタラメな情報を流通させ、感情を煽り合い、「反原発」のニセ物の英雄が流すデタラメ情報をコロッと信じ、現実の安全と危険を測定によって切り分けながら自律的な生活を取り戻している福島の人びとを敵視するようなそんな「脱被曝」流のやり方で、真っ当な「脱原発」を達成できるわけがありません。

えんてん @on_enten

私は脱原発を支持してる。そのうえで、一部の脱被曝・反原発の、原発被害による被害協調を脅しに使わないと主張ができない体質には、本当にうんざりしているし、ましてや奇形とか事実を無視した被害の強調とか人権侵害。嘘。デマ。今まで脱原発運動が失敗してきた原因ってこれだって、はっきり思う。

マシーネ @DEdlWssRs

残念系、脱被爆って言われてる連中がイヤになって俺は反原発運動をやめた。 あいつら平気でデマ流すし、忠告しても｢ダメなもんはダメ｣とか訳のわからん事抜かすし。 明らかに反原発運動の足を引っ張ってるよな、あの連中。 twitter.com/kdxn/status/66…

兄ぃ＠まとめ @any_k_tg

補足：自身で「脱被曝」とは名乗っていない人もいますが、ここでは放射線への極端な忌避意識を持つ人たちを脱被曝として扱っています。 今、被災地についてのデマや偏見を拡散してきたような『脱被曝』の人たちが、脱被曝の中でも過激な発言をする増山麗奈さんを批判しています。

兄ぃ＠まとめ @any_k_tg

しかし、脱被曝のやってきたことをずっと見てきた人間にとって、これは自浄作用によるものとは単純に喜べません。 「プルトニウム米」発言一つをとっても、増山さんへの脱被曝からの批判は「過激な発言をするな」「運動がひっかきまわされる」「これでは運動が乗っ取られる」と

兄ぃ＠まとめ @any_k_tg

運動の行く末についての発言ばかりで、そのようなことを言われた生産者の方々への思慮や事実と異なることへの批判はほとんど見うけられません。 運動内部の力関係、パイの奪い合いにしか関心がないように思えます。

兄ぃ＠まとめ @any_k_tg

脱被曝派と呼ばれる人たちなぜそのような状態になってしまったか、知る限り記していきたいと思います。

兄ぃ＠まとめ @any_k_tg

『脱被曝』の成り立ち ご存じのとおり、2011年3月の東日本大震災直後、福島第一原子力発電所事故が発生しました。 この事故により放射性物質が放出され、当時まだ皆が十分な知識がない中、情報は混乱しました。

兄ぃ＠まとめ @any_k_tg

その中で、放射線の影響を逃れるため、極力放射線による被曝を避けようという声が出てきました。これが、『脱被曝』という思想の発生です。ただし、この時点では放射線リスクの十分な評価はできず、また放射線の影響を抑えなければいけないのは確かなため、彼らの声にも一定の理はありました。

兄ぃ＠まとめ @any_k_tg

『脱被曝』の先鋭化 そのような成り立ちであった脱被曝が、現在では反原発の中でも先鋭化した集団になってしまっています。 それにはいくつか段階がありました。まず、事故から間もないころ、原発事故に関するデマが発生し、放射線への忌避意識を強く持つ人たちを中心に拡散されていきました。

兄ぃ＠まとめ @any_k_tg

例えば、以下のようなものです。 20km圏内で保護活動されていた方が急性白血病で亡くなったというデマ togetter.com/li/175599

兄ぃ＠まとめ @any_k_tg

誤報を意図的に訂正しない人達 togetter.com/li/187404 「重大なことを知ってしまった。今、岐阜県の山中に巨大な何千メートル級の穴を掘っている。福一の燃料を埋める穴だ。」 togetter.com/li/188690

兄ぃ＠まとめ @any_k_tg

また、各所で立ち上がった『子供たちを放射能から守る会』といった組織でも、十分な知識がないままリスクはとにかく過大に評価しておこうという流れもありました。 子どもたちの未来を放射能から守る愛媛の会・事務局「NDって何？」の衝撃 togetter.com/li/191178

兄ぃ＠まとめ @any_k_tg

海外のサイトからデマが逆輸入されたりもしました。 八王子市の土壌からアメリシウム241検出の報、でもどうしてα線でなくγ線で検出？ togetter.com/li/188790

兄ぃ＠まとめ @any_k_tg

このデマは後に『脱被曝』を掲げて松戸市議に当選したDELI氏のツイートなどで再度拡散されています。 【放射性物質汚染】再燃、八王子アメリシウム。【誤報】 togetter.com/li/200746

兄ぃ＠まとめ @any_k_tg

また、脱被曝や反権力を中心に『御用学者』という言葉が氾濫し、放射線に関するデマを訂正していてもそれは 『御用学者である。それに組するエア御用という人たちである。工作員である』という考えをする人たちが現れました。

兄ぃ＠まとめ @any_k_tg

この考えは、レッテル貼りへと変化していきました。昔からの反原発のかたでさえ、危険を過大に煽らない人は御用呼ばわりされました。 『御用フィルター』の危険性。子供たちを守ろう、のかたに工作員認定されるまで togetter.com/li/195781