読売新聞に生活の党支持者は見えないのかな、と(笑) 別に気にしませんよ。 自民党支持率が読売新聞の世論調査だから100%でないのがむしろ不思議です(笑) @harunosippo
2015-12-24 22:07:18【参議院】総議席242 民主59・共産11・維新5・社民3・生活3 5党の合計は81議席。総議席の33% なるほど、1議席でも減ったら、3分の1を割ってしまうのか。 ◆国会の議席配分→seiji.yahoo.co.jp/guide/giseki/ twitter.com/harunosippo/st…
2015-12-25 08:36:58今の参議院は自公が135議席。閣外改憲勢力として次世代・改革・おおさか維新に無所属の改憲派を加えて150議席。特別多数決(憲法改正の発議など)をするのには12議席足りないけれど、野党5党で拒否するためには今の勢力でぎりぎり。
2015-12-25 16:35:44初歩的な質問で申し訳ありません。 ☆参議院の定数は、"現在(2015年7月)、都道府県を単位とする選挙区選出議員が146人、全国を単位とする比例代表議員が96人であり、合わせて242人である(公職選挙法第4条第2項)。"という了解で正しいですか? @harunosippo
2015-12-26 02:17:03@mgsay はい。その通りです。補足すると、参議院は3年ごとに半分ずつ改選(選挙で入れ替え)する制度のため、1回の選挙で入れ替わるのは121人(選挙区73、比例48)となっています。
2015-12-26 02:28:27☆「都道府県を単位とする選挙区選出議員」がほぼ票固めが済んでおり、「全国を単位とする比例代表議員」では、自公の母体団体の票割当も終わり、"野党"の基礎票では、自公+改憲小勢力の数を上回るのは困難という現在ということでしょうか。一人区で幾らか取っても。 @harunosippo
2015-12-26 02:48:19@mgsay 自公+改憲小勢力を「上回る」という事ですが、もし2/3の阻止をさしているのなら可能性はあるけれど、過半数割れに追い込むことは難しいと思います。参院は一回の選挙で半数しか動かないため、衆院で政権を取るよりも困難です。 pic.twitter.com/pZSBQc11TY
2015-12-26 03:02:37☆「都道府県を単位とする選挙区選出議員」がほぼ票固めが済んでおり、「全国を単位とする比例代表議員」では、自公の母体団体の票割当も終わり、"野党"の基礎票では、自公+改憲小勢力の数を上回るのは困難という現在ということでしょうか。一人区で幾らか取っても。 @harunosippo
2015-12-26 02:48:19@mgsay まだ状況が変わりえる県もけっこうあると思いますが、野党が支持率を上げることができないと厳しそうですね……(>_<)
2015-12-26 03:10:26失礼しました。仰しゃる通りでございます。"上回る"ことは不可能が大前提でした。三分の一の議席を確保できるかでした。 @harunosippo
2015-12-26 03:13:56@mgsay なるほど。現状では改憲勢力でない野党が3分の1を確保するのは困難な感じですが、無所属の護憲派や中間派の議員さんと合わせて何とかしたいですね。自公もまた他の改憲勢力と協調しなければ3分の2には及ばなそうです。通常国会などを通じて、支持率も票も動く要素はあると思います。
2015-12-26 03:20:21民主党・新緑風会59+日本共産党11+維新の党5+社会民主党3+生活の党と山本太郎となかまたち3=81>242/3という計算かしら? おおさか維新の会7は入れないのね。 RT twitter.com/harunosippo/st…
2015-12-26 07:02:04@HoriuchiHr はい。橋下徹さんが「来夏の参院選が勝負。自民、公明、おおさか維新で3分の2を獲得し、憲法を改正したい」と言っているので、おおさか維新は含めてありません。
2015-12-26 07:05:32安保法を廃止する法律を参議院で可決するためには、次の参院選のとき、民主・共産・社民・生活・維新の5党で与党側の3倍の議席を獲得する必要があります。この事を知っていましたか? (与党側の勢力…安保法賛成の勢力や与党に協力的な改憲勢力)
2015-12-26 15:27:42野党4党(民主・共産・社民・生活)の票の合計と与党の票を比較。凡例はまだつけていないけれど、青い県ほど野党が優勢、赤い県ほど与党が優勢。白に近い県は接戦です。(使用したデータは2014年衆院選の比例代表) pic.twitter.com/6Gn17yxDjR
2015-12-26 22:50:51まあ保守地盤がどのあたりにあるのかっていうイメージだね。本当はこれに維新も加えると一気に野党優勢のところが増えるんだけれど、維新は2014年衆院選の頃と比べて支持率が大きく落ちているから、当時のような集票は難しそう。
2015-12-26 22:56:26うん。合計でもこれ。だから通常国会で支持率を上げないと厳しい。もちろん票を足すっていうのは単純な考え方。協力できるところもあればできないところもあるだろうし、野党が協力することで逃げる票もあればやってくる票もあるよね。
2015-12-26 23:01:472014年衆院選の前の民衆党が大勝した参議院選時のデータを使うとどうなりますか。 twitter.com/harunosippo/st…
2015-12-26 22:59:42@ushigafuchi それは2009年の衆院選ですね。当時とは政党支持率が違いすぎるのであまり妥当な仮定ではないと思いますが、余力があれば一つの制約のつもりでやってみますね。おそらく当時の票を使ってもねじれ国会はできないのではないかと思います。
2015-12-26 23:04:28@harunosippo 確か4党に維新の党も加えれば全国的に野党が優勢。野党統一候補で自公に勝てると思います。民主も、維新も共産も独自候補出して、ミスミス自民を勝たせた選挙区もありましたね。少なくとも安保法案や秘密保護法反対または慎重な立場で統一候補は出せたはずですが、
2015-12-27 00:50:07@hana570105 全国的にというほどではないですが、維新を加えれば24の選挙区で野党側が与党の票を上回ります。ただ、維新はおおさか維新と分かれたことによって支持率が大きく下がっていますから、あまり集票の期待はできないかもしれません。
2015-12-27 00:56:00