障害者の権利は本当に尊重されるべき？

平和たん【手動休止中】 @heiwa_tan

功利主義はすべてを利益で計算する冷たい思想って言われることがあるね。でも元々は違ったよ。「社会全体の幸福」＝平和や安全を最大化するっていうのが功利主義だったよ。これは社会功利主義といわれる。冷たいと批判されるのは個人的功利主義のことだ。個人的功利主義は一つのエゴイズムだよね。

404ATA @404ATA

@heiwa_tan 俺は障害福祉やっていて凄く疑問に思ったことがある、知的障碍者というのは性欲が強くて後先考えずに次々子供産むんだが当然知的障碍者の子供も知的障害を発症する確率は非常に高いし、子供作るだけ付くって誰も面倒見ない。

404ATA @404ATA

@heiwa_tan そうなると必然的に子供はみんな生活保護受給になる、でもまたその子供がこれまた後先考えずに子供作りまくる、するとまたその子供の子供がみんな生活保護受給になる。

404ATA @404ATA

@heiwa_tan すると生活保護受給世帯が鼠算式に増える、どう考えても財政圧迫するしこの調子で増え続けてたら収集が付かなくなるのだが何故か障害者の権利だの人権だのでこの問題に関して誰もメスを入れない。

404ATA @404ATA

@heiwa_tan 明らかにおかしな話だ、人権にも「公共の福祉に反しない限り」という但し書きがあるはずなのだがいつだって「障碍者だから」で特権扱いされる。自分で育てられないなら無責任に子供作るなよという当たり前の理屈は人権屋には通用しない。

404ATA @404ATA

@heiwa_tan どう考えても全体の利益のためには個人の利益を抑制せざるおえない状況というのは世の中には必ずある、何でもかんでも人権で許されるというものではない。鼠算式に知的障碍者の生活保護受給世帯が増えてる今の状況がこのまま続いたら一体誰が面倒みるんだ？

404ATA @404ATA

@heiwa_tan 今現在でも既に十分財政圧迫してるのに更に加速度的に生活保護受給世帯が増えたら誰が金を出すんだろうな。

きんだいち @kanedaichi1

@APFSDS_Bamboo @heiwa_tan 続くわけ無いですね

404ATA @404ATA

@kanedaichi1 @heiwa_tan そう、現実的な問題として続くわけがない。 これはどう考えても個人の利益を追求した結果全体の利益が損なわれて全体の利益が損なわれたことによって個人の利益もまた損なわれるという本末転倒な結果しか予想できない。

平和たん【手動休止中】 @heiwa_tan

@APFSDS_Bamboo あなたが実際に障がいを持つ人だったらば、同じことがいえますか？どんなに貧しくても、私達より全体のためにお金をつかってください。障がいがあっても私はなんの補助もなく生きていけますから。障がいを持つ子供を作ったのは私たち親の責任ですから、と。

404ATA @404ATA

@heiwa_tan 言えるさ、障害福祉の現場はあまりに悲惨過ぎる、俺が逆の立場だったらさっさと安楽死させてほしいね、現実的な問題として障害者の扱いはかなりエグい、障害福祉の話題が出るたびにブラックジャックの無脳症の話のくだりを思い出す。

404ATA @404ATA

@heiwa_tan 戦場では死にかけの兵士にトドメを刺してやるのは慈悲だという、意味もなく不必要に苦しませないためだ。それと同じような考えが通用すると思うね。

404ATA @404ATA

@heiwa_tan 今までの経験則からいって半端な福祉活動は不必要に苦痛を長引かせるだけでしかない。 俺にはそれが人道的だとは到底思えない。

平和たん【手動休止中】 @heiwa_tan

@APFSDS_Bamboo 「障がい者に生きる意味はなく死んだ方がいいからお金をかけるよりも社会から切り捨て殺すのが公正な社会だ」という言説は社会のコモンセンスにはならないでしょうね。自由で平等な社会ではないと思うはずだからです。現場の人たちの苦しみはよく理解できますが。

404ATA @404ATA

@heiwa_tan 平等とは何に対しての平等であるかによって意味が大きく違う、例えばバスケットボールのプロ選手になるには資格制にして一定の試験に合格すれば選手になれるとしたら機会は誰にでも平等に与えられている、だが足の不自由な人がどうして試験に合格できる？

平和たん【手動休止中】 @heiwa_tan

@APFSDS_Bamboo 障がい者には生きる機会の平等すら与えられないのですか？

404ATA @404ATA

@heiwa_tan 平等であることが幸せであることとは直結しないよ。 ソ連は何でもかんでも平等にしてくれたが果たして彼等が幸せだったかい？

平和たん【手動休止中】 @heiwa_tan

@APFSDS_Bamboo 障がい者に生きる権利がない社会が達成されたらば、仮にあなたが交通事故等で足を失ったり脳や精神に重篤な障害を負った場合、社会があなたを処分してもいいことになります。

404ATA @404ATA

@heiwa_tan ＞仮にあなたが交通事故等で足を失ったり脳や精神に重篤な障害を負った場合 俺はそのケースを沢山見てきたよ、特に前頭葉の損傷は一番質が悪い、犯罪に走る可能性が極めて高いからな 俺はそうまでして生きようとは思わんよ、最初に言ったとおり俺なら安楽死させてもらいたいね

404ATA @404ATA

@heiwa_tan 常に他人に犠牲を強いることでしか成り立たない福祉活動など本末転倒だろう？ どちらに転んでも常に犠牲が付きまとうならば俺は比較的最小限度の犠牲で済む方を選ぶよ、所謂トロッコ問題だな。

404ATA @404ATA

@heiwa_tan 世の中というのはより良い選択をする機会よりも最低最悪で八方塞がりでどうしようもなくにっちもさっちもいかない状況の中から比較的悪く無い方を選ばねばならない状況の方が多いのだよ。

404ATA @404ATA

@heiwa_tan まぁ俺もそういう理想論は嫌いではないよ、ソ連を批判しておいて何だがマルクス主義もそれほど嫌いではないしな、むしろ自分にもそうした理想論を振り回していた時期があったからこそ今の自分がある。

404ATA @404ATA

@heiwa_tan ちなみに前頭葉を損傷すると自殺という発想は無くなる傾向がある、だから本当に事故で脳を損傷したとしたらその時には自殺という概念は既に存在していない可能性が高い、だから俺だったらもしも前頭葉を損傷したら強制的に処分してほしいくらいだね。