106
ログインして広告を非表示にする
  • Leo @mknoed 2015-12-30 17:02:40
    萌えエロ絵は、害悪だし悪質です。右は裸体としてくくられ、左は「性的にまなざす」のが明らかなのに「可愛い絵」として規制されない。「可愛い絵」で「性的にまなざす」ことを意識もしないで当たり前にしていく。砂糖でくるんだ毒薬です。 pic.twitter.com/psXoE8LWHw
  • 発端?
  • ニー仏 @neetbuddhist 2015-12-30 16:10:08
    DM開放、年の瀬にこういう逸材が登場するからやめられない。 pic.twitter.com/fP5vMEtCA9
  • Leo @mknoed 2015-12-30 16:26:48
    人類の半分を踏むことに鈍感な上、聞く耳を持たない人が語る宗教論に意味あるの? この人普段から「おっぱいツイートはフェミ除け」、女性問題≒人権問題を「フェミのおばさんの文句」と言ってて、意識の低さにがっかりする。 pic.twitter.com/Bj5nw1sxUe
  • Leo @mknoed 2015-12-30 18:51:25
    「萌えエロ絵」の何が問題なのか、を書いたらこれ。指摘内容を吟味することなく、的外れな主張を連投し、被害者意識だったと。「あなたのその好きなもの」は何かを踏んでるんですよ。 twitter.com/guldeen/status…
  • Leo @mknoed 2015-12-30 19:00:53
    わかった。萌えエロ絵って「これはお酒です」表示が義務付けられる以前のアルコール飲料の状態なんだ。缶やボトルデザインがソフトドリンクに見え、甘くて飲みやすく、子供が飲む事故が多発した。萌えエロ絵は「性的にまなざすことを【それと知らせず】刷り込む」から害なんだよ。
  • Leo @mknoed 2015-12-30 19:04:29
    加害メンタルのksrpが次々に来ております。「刺さった」ということですかね? twitter.com/lttlleo/status…
  • Leo @mknoed 2016-01-02 17:22:14
    萌えエロ絵と現実の人体。 ※私がいう「萌えエロ絵」とは服装や表情に関わらず「一定の意図と表現方法」のある絵です。「性的投影視線の提供」、胸部、臀部、股間など、「プライベートゾーンの強調」がアニメタッチで描かれたもの。 pic.twitter.com/1yIoDWzjxq
  • Leo @mknoed 2016-01-02 17:24:26
    萌えエロ絵が悪質な理由 1.それ自体:「未成年キャラへの性的投影視線の提供」  2.状況:裸体写真にある一定の線引き合意がなく「垂れ流し状態」 3.好む者には:「性的投影視線を当然視する刷り込み」 4.好まない者には:「環境型セクハラ」
  • Leo @mknoed 2016-01-02 17:35:16
    現時点での自分の結論 萌えエロ絵は「命名される前のセクハラ」と同じ。 命名されるまで、セクハラするほうは娯楽、問題ではないとされ、されるほうの不快感は「自意識過剰」で押しこめられてきた。不快感を「個々の感受性の問題」にするのは加害者。
  • Leo @mknoed 2016-01-02 19:04:04
    エロって酒たばこと同じく年齢制限が発生する嗜好品でしょ。煙草に香りをつけてもニコチンやタールは減らない、酒にシロップを注いでもアルコールは飛ばない。 twitter.com/lttlleo/status…
  • Leo @mknoed 2016-01-02 19:13:18
    萌えエロ絵を可愛いとは思いません。「エロに可愛らしさの記号をまぶした絵」「可愛らしさの記号を利用している分、より悪質」だと思います。 twitter.com/040163Arisa/st…
  • Leo @mknoed 2016-01-02 19:29:31
    命名。「萌えエロ絵は甘ったるい酒」。 成人が酒を飲むのは自由ですが、当たりかまわず酒臭い息を吐く人がいたら迷惑でしょう。
  • Leo @mknoed 2016-01-02 19:51:48
    萌えエロ絵に関する一連のツイートに反応してきた擁護派の特徴のひとつが「ツイート数が非常に多い」。数千から万単位は当たり前。そして感想。「二次元キャラにはいくらでも妄想を抱けるよね。絶対に批判してこないから」。
  • Leo @mknoed 2016-01-02 20:01:02
    萌えエロ絵擁護派と一人だけやりとりしてみたものの「まったくの不毛」でした。議論として何やらと大層なことを言っていましたが、性的暴言を吐いた人が何を言っても無意味です。@guldeen
  • Leo @mknoed 2016-01-03 01:22:13
    下記ツイートのRTが200超になりました。肯定否定両方でのRTですが、ともかく「悪質」の視点を知ってもらえたことが良かったです。なお、否定派は「書いていないことを勝手に読み取る」「書いていることを読み取らない」ので対話はしません。 twitter.com/lttlleo/status…
  • Leo @mknoed 2016-01-03 01:23:02
    私はエロ否定はしていません。「エロを辺り構わず広げたら害悪」(だから職場のヌードカレンダーが環境型セクハラと認知される)、萌えエロ絵は「可愛い絵という記号をまぶしてエロを撒き散らすから悪質」と言ってます。
  • Leo @mknoed 2016-01-03 01:25:28
    1.エロではない、とするなら →ありえない・極端な性的強調表現はなぜ?エロ供給以外の理由は? 2.エロのどこが悪い、なら →エロに罪なし、垂れ流しに罪あり 3.表現の自由 →無制限の確保を意味しない、無制限に見せられる受忍義務なし
  • あそこ様 @Ibtws01 2016-01-03 01:53:20
    @ItSANgo @lttlleo @rkayama あの…leoさんは性的に眼差すことは悪とはしてないと思います。 性的に眼差していることを自覚し、認めよう、そして見たい人だけが見て、見たくない人の視界に偶然にでも入らないよう工夫しよう、と言うことなのでは…?
  • あそこ様 @Ibtws01 2016-01-03 02:03:57
    @ItSANgo @lttlleo @rkayama まぁでも私個人も、ファンタジーの世界とはいえ未成年(JKや幼女)に性的興奮するのは怖いと思う方ですねぇ。現実では犯罪だけどファンタジーならセーフと言う境界があれど、私にとっては未成年に向けた目線と言う事実が怖いです。
  • Leo @mknoed 2016-01-03 02:33:48
    .@asoko_nm7 意見ありがとうございます。ほとんど同感です。私は「表現の自由」は「見たくない人に見せない配慮」があって初めて成立するものだと思います。ショッキング映像の前に注意が流れるのと同じです。
  • あそこ様 @Ibtws01 2016-01-03 02:36:04
    @lttlleo そうですよね、副流煙充満させながら「人はみんな煙草吸うぞ、吸わんやつは我慢しろ」はよろしくないですよね。きちんと分煙して、その空間で激しい表現なり易しい表現なり好きに行って鑑賞して思う存分満喫して下されば!って感じですよね。
  • 勝部 元気 @KTB_genki 2016-01-03 04:11:00
    近年の性嫌悪の増加は決して管理的な性教育が原因ではありません。だって性教育が管理的なのは昔からだから。では近年と昔で変わったものは何か?答えはポルノ。性嫌悪の原因はネット社会によるポルノ膨張が原因です。 mess-y.com/archives/25890
  • Leo @mknoed 2016-01-03 20:53:24
    男性向け性的コンテンツのほとんどが性暴力であることを考えれば、消費者たちも痴漢と似たり寄ったりの加害者メンタル。熱湯風呂をお笑いとして笑う視聴者も同様。娯楽として消費する者は自身の加害性を考えない。 twitter.com/onihara_momo/s…

コメント