「放浪息子」をめぐるホモフォビア（同性愛嫌悪）
-
- いいね！1
可寝た
@tomoyukix
今回のまとめに対する批判の声も多いようだが、基本的に私には個々の発言者を糾弾する意図はまったくない。なので、個々の発言者に対して人格攻撃をするのはやめていただきたい。差別とは、個別の発言者の人格とは関係なしに――言い換えれば、「社会的」に――行われるものなのだから。
2011-01-30 14:23:42
可寝た
@tomoyukix
個別の発言者の「意図」はここではあまり関係がない。問題は、その個別の発言が集合的な力を持つことだ。個別の発言（あるいは「言表」）が撚る集められて、ひとつの「社会的な」文脈（これを「言説」という）を形作るとき、その個別の発言は言説実践を行っている。
2011-01-30 14:30:40
可寝た
@tomoyukix
個別の発言者の何気ない一言が、言説実践として機能し、差別そのものを再生産することとなる。「単に番組の感想を述べているだけ」とか、「嫌いなことを表明しているだけ」といった意見は、「これは個人の意図を表明しているだけだから、差別はしていない」という信念を表明している。
2011-01-30 14:34:25
可寝た
@tomoyukix
しかしながら、それならなぜそのような信念を公共のタイムラインに書きこむのだろうか？それは、ある物事について「嫌い」であることについて他者の承認を取り付けようとしているからではないのか。嫌悪感情を公共の場であらわすことは、その嫌悪感情が一般的であることをあてにしている。
2011-01-30 14:38:00
可寝た
@tomoyukix
こうした嫌悪感情の表明は許容されると人々が思い込んでいたら、やはりそれは延々と続いてしまうわけで、それには歯止めをかけないといけないと私は思う。何気ない一言が他者を傷つけることはあるし、これはコメント欄にも書いたとおり実際的な「排除」の言葉としても機能しうる。
2011-01-30 14:49:55
可寝た
@tomoyukix
「嫌いなものを嫌いと言ってなにが悪い」という言い方は、自分の意見は単なる感情の表出にすぎない、と言っているわけだが、それが他者の尊厳や人格に絡む発言である以上、その発言は単なる表出ではなく表現として考えられなければならない。こうした発言の道徳性をどう考えるか、という問題なのです。
2011-01-30 14:56:43
てりたま
@tama_home_
放浪息子の作者すごいな。仮に「女装癖と男装癖とホモが登場する清らかな漫画を描きなさい」って言われて実際に描ける漫画家ってそうそうおらんで。
2011-01-21 22:32:24
子ども
@usodaneee
放浪息子の関係図なるものみたけど面白いキャラがたくさんいるんだね。女好き女装癖にゲイに男装癖にヤンデレに。面白げな設定だけどゲロ吐きたくなるくらいなんか気持ち悪い。何がむかつくって主人公
2011-01-21 23:00:01
みゃんみゃん@クッキング投資家
@dqnmyan
だめだ放浪息子まじだめあ。このクラス変態しか居ねえｗｗｗ男同士でヘアピンおそろいだね♪とかまじないあ。社会派アニメなのかギャグアニメなのかよくわからん。あっホモアニメか・・来週から観ないっす
2011-01-22 09:09:05