『学術論文:「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」』の記事に対する感想・意見

■PLOS Biology: Reproducible Research Practices and Transparency across the Biomedical Literature http://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1002333 ■学術論文:「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 2016年1月12日 11時42分(最終更新 1月12日 12時27分) http://mainichi.jp/articles/20160112/k00/00e/040/166000c 続きを読む
6
taco🌐 @tacoco_n

こういうもんなんだ。。かなり失望…mainichi.jp/articles/20160…

2016-01-12 22:29:17
まさはん✈︎ @masa_han

これは、ダメやろ。。 学術論文:「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…

2016-01-13 08:44:47
A氏 @19650830akira

<学術論文>「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 (毎日新聞 - 01/12 12:05) mixi.at/a1OpC4M…どうなってんの? 大丈夫かよ?

2016-01-12 22:26:06
ちかすず@ゲーム作りとか @chikasuzu

しょうもない… / 学術論文:「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…

2016-01-13 06:49:50
雪藤洋士(ゆきとうようじ)💘 @YukitoYouji

学術論文:「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160… 小保方さんカムバック?

2016-01-12 21:27:48
諸星 匠 @mr_malaprop_jr

こうなると新薬とやらの信憑性も心配だな。:学術論文:「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…

2016-01-12 19:37:04
神崎みさお @misao1124

もしかしたら、理研だけの問題じゃ無く、日常的な出来事なのかね? 学術論文:「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…

2016-01-12 18:17:52
田中実(28歳、マッドシティ在住)インフルエンサー @k4403

査読=再現実験になるのではないか.最早なにがボランティアなのか分からない次元に突入しようとしている. 学術論文:「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…

2016-01-12 15:22:29
イオン @ion1zation

「実験データを伴う268本を精査したところ、再現実験に必要な全ての手順や条件を公表している論文は1本だけだった」って予想以上にすごかった | 学術論文:「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…

2016-01-12 13:25:43
あきーら:カジュアル系 @tsubuyakimasse

めっちゃ深刻! →学術論文:「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160… 米スタンフォード大などの研究チームが生物医学系論文で実験データを伴う268本を精査し、再現実験に必要な全ての手順や条件を公表している論文は1本だけ

2016-01-12 16:49:40

渡辺洋一 @nabe_41

あらあら > 学術論文:「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…

2016-01-12 22:43:05
やすきーな @yaschina

再現性はなかったとの記録を署名と共にしてる文書たくさんありそうだな

2016-01-12 16:38:48
女王鯖@雑多垢 @09kimri26

記述してないやつはリジェクトすりゃいい話なんじゃないのかね。わからんけども。 学術論文:「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…

2016-01-12 15:02:35
fukuda @ffk_kdd

mainichi.jp/articles/20160… 再現性のアル、ナシまでキッチリ書いた論文ってアルかなぁ?... fb.me/4le0Pp6gc

2016-01-13 00:42:07
hidaka @sakuranolabo

学術論文:「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160… どんな手法を使ったのかさえ書いていないものが多すぎる、どこかのヤポン○○分野???

2016-01-12 14:03:24
Takayuki Togo @59t9

「テスト可能性」とか「ソフトウェアの妥当性」とかも場合によっては(ぉぃ <学術論文>「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - BIGLOBEニュース news.biglobe.ne.jp/domestic/0112/…

2016-01-13 11:02:20
@GundamXXXG

皆さんガンバってください。 学術論文:「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 a.msn.com/r/2/CCpSEU?m=j…

2016-01-12 18:01:32
たなゆき(田中幸宏) @tanayuki

気持ちはわかるが、資金の出どころや利益相反を明示しない理由にはならないような。「詳細な実験情報を公開すれば後追いする研究が増えるため、研究者は公開に積極的ではない」 / “学術論文:「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日…” htn.to/cQxuTe

2016-01-12 19:06:01
安田 洋祐 @yagena

経済学者|大阪大学教授 専門はゲーム理論、マーケットデザイン。経済学のビジネス活用を促進するため2020年に株式会社エコノミクスデザインを共同で創業👍 メディアを通した情報発信、政府の委員活動にも積極的に取り組んでいます。趣味は旅行、ゲーム、サッカー⚽ 『「2030年日本」のストーリー』(東洋経済新報社・共著)近刊❗

yagena.github.io/jp/

安田 洋祐 @yagena

ここまで少ないのは意外… 過去や他の分野はどうなのだろうか?... fb.me/4az3lHnRk

2016-01-13 07:12:07
So-hapu @Sohapu1

査読芸人を引退しました。探さないでください。

So-hapu @Sohapu1

自分の研究過程で、再現性が取れない反応に何度か出くわしたことがある。そういうのは、原因がわかるまで絶対に表に出さない。いまだに原因がわからなくて、保留にしている反応が2つくらいある。だから、再現性もとれないような内容を論文にできる神経がわからない。

2016-01-13 12:04:50
Megumi Takata @megumitakata

Professor, Kyushu Univ. Business School (QBS) & Robert T. Huang/Entrepreneurship Center (QREC), RTTP, Tech-commercialization, Entrepreneurship, Innovation

http://t.co/vJ1F3bv4k1

Megumi Takata @megumitakata

産学連携の促進は必要だが、真の価値とそのためにやるべきことをちゃんとわかってないと、近視眼的にこういうことが起きる。手間のかかる真理の探究より経済原理が優先する。 RT 学術論文:「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…

2016-01-13 00:15:35
1 ・・ 7 次へ