萌えエロ絵の萌えは「幼さと清らかさを奪う・蹂躙する願望」である

YATARA UMAI ITAWASA @Umaiitawasa

萌え絵に罪があるとしたら、その一つは極めて記号的であり、広告的であることも大きいのではないかしら。萌え絵が好きな人に特化したから萌え絵なわけで、それはエロ漫画を今、別に読みたくないっすって時のエロ漫画の広告がウザいかんじと似てる。エロ漫画を今読みたい人には響く。

みおな @SheemaClassic

萌え絵と一口に言っても、エロいものと、そうでないものがあるでしょ？ 何をエロいと感じるかって、かなり主観が入るところだと思うけどね。 各個人の経験や思想なんかが、素晴らしく反映される。

雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo

「萌え絵がエロい」とか言ってる人は性欲溜まりまくってる感半端ないので、ディルドー、ローター、バイブのいずれかの購入を勧めたい。

亀 @tarou_a_kame

そんで、そういう性的加害の欲求をまあ男性の方が傾向として強く持っているとして、萌えエロ絵というのはその欲求の穏当な解消の仕方として機能しているというのはあると思います。別に萌えエロ絵じゃなくても、ポルノというのは大体からしてそういう機能を持っているものだと思いますが。

亀 @tarou_a_kame

そんでなあ、萌えエロ絵の規制だとかでこの「欲求の解消のツール」を無くしてしまったって、欲求まで消えて無くなるわけじゃないのだ。 むしろ解消されない欲求が暴発する危険性というのは逆に高まるのではないの？

タムナデ姉 @tamunade_ane

特に萌えエロ絵は大人でなく少女が対象なだけにアウトギリギリで、ちょっとしたことで児童ポルノの領域に入ってしまうものだからどうしてそこまで公共の場所でまで使ってみんなに認めてもらわないといけないのかがわからなくて教えてもらいたかったんだけれど… 難しいな。

憤怒 @yurusanai999

どこかで、かわいいは暴力というフレーズを見てまさしくと思った。萌えエロに対して違和感を表明すると「え～かわいい絵じゃん」「かわいいもの嫌いなの？」ともみ消されてきた。かわいいものを批判すると悪者にされる風潮。かわいいだけならいいけどエロを含むのは問題だね。

Leo @mknoed

昨日気づいた（思い至った）こと。子供や動物への萌えは庇護欲が主。萌えエロ絵での萌えは性的興奮と支配欲、特に「幼さと清らかさを奪う・蹂躙する願望」が入っていそうだと。愛でるにしても所有物化しての愛玩。（感覚です） twitter.com/cvv510/status/…

DIE @DaiNagao

で、発端になったガルパンの萌えエロ絵（だっけ？）をフェチの目で見るかどうかで変わると思うんだわ。 あ～それよりもまず、あのピッタリボディスーツが記号とか様式美とかテンプレになってしまった現状ってのも考慮する必要はあるか…。

DIE @DaiNagao

でだ、件の萌えエロ絵に話を戻すと、もうコレは表現規制の問題も孕みつつ「特定のフェチを許容するな」と言うメッセージにも聞こえるワケよ。 表現規制の他に他人の性的嗜好までをも叩いてる構図になる。 ナチスドイツが台頭したあとのとある教会牧師の述懐みたいな話になるワケ。

YATARA UMAI ITAWASA @Umaiitawasa

萌え絵や同人とか、二次創作物、動画とか、エロ絵とか、作ってる人はただただ作りたいだけで、だいたいが「これはお金を生むぞ」って群がってきた大人たちがくちゃくちゃにしたと思ってる。でも、そんな大人のおかげで私の手元に届くものもあるからなぁ。

ときつみか/C95Day2東A52b @Denpatounokai

萌えエロ絵が性嗜好を歪めて少子化の一因となっているという主張には同意せざるを得ないのですが、萌えエロ絵が性犯罪の引き金になっているという主張は何か根本的に間違っている気がします。ＢＬ絵を好む人は三次元の男とも普通に恋愛できますけど萌えエロ絵好きは結婚どころか恋愛自体をしてない気配

佐藤敏 @bin_sato_

エロゲとかでも 萌え絵＝エロ薄々 抜きゲ＝ＡＶ的な雰囲気の濃ゆい絵 って棲み分けがそこそこ効いてる感じで、萌えエロゲーがきっちり確立したのって21世紀に入ってからという気がする。その象徴的存在はアトリエかぐや辺り？

Leo @mknoed

@cvv510 幼児的な顔は、人間でも動物でも共通性があって、丸い、顔のパーツが下半分にある、ぷっくりしている、頭の比率が大きい、などですよね。話逸れますけど、見た目が可愛い動物（パンダとか）は保護が盛ん、そうでなければそうならない、という話もあり、強力に庇護されるという強さ。

Leo @mknoed

痴漢問題を自分は「関係ない男」と思う、ここがすでに「被害者に味方しない傍観者、広義の加害者。自分が満足したい、その程度のエゴで「嫌なら粉砕しても構わない」、そっちは構わなくても被害者に負担かけるのをなんとも思わない、またしてもエゴ。 twitter.com/a06022039/stat…

airmother 2 @a06022039

や、僕個人としてはそこまで気になってないんですけどね。「関係ない男」の一人としての視点に立つなら対話してみたいという程度のエゴです。そんなエゴは被害者が粉砕しても構わない。被害者に余裕がないなら仲介者を立ててもいい。

2016-01-13 19:48:29

tomomi 智美 @TOMIAM77

「女性蔑視や児童虐待を肯定するような表現はよしてくれ」と言ったら「それでは『すべてをなくせ』と言ってるも同じ」と返ってくる地獄

Leo @mknoed

萌えエロ絵は、おおまかに3段階で考えています。 萌え絵：例：下妻氏の観光キャラ 萌えエロ絵：例：和ドレス少女 萌えポルノ　抱き枕　※閲覧注意　 google.co.jp/search?q=%E6%8… pic.twitter.com/zNU0HHihSC

拡大

拡大

失せ者 @LostProperson

シモンちゃんは性別不明だったはずなのでどちらもありえるとか何とか。 「ペド」という言葉を萌え絵～萌えポルノに向ける目を指して使いつつ萌えエロ絵の男の子(男の..「萌えエロ絵の萌えは「幼さと清らかさを奪う・蹂躙する願望」である」 togetter.com/li/925639#c242…

もっこちん @Mokko__Chin

まぁシモンちゃんを持ってくる辺り、下調べはせず叩き台として適当に探して来たのだろうか。「萌えエロ絵の萌えは「幼さと清らかさを奪う・蹂躙する願望」である」 togetter.com/li/925639#c242…

電鋸雛菊 @DaisyAdreena

オス羽根シモンちゃんを持ってくるあたりからして、何も分かっちゃいないと言うか、見た目で判断している事の何よりの現れと言うか。「萌えエロ絵の萌えは「幼さと清らかさを奪う・蹂躙する願望」である」 togetter.com/li/925639#c242…

坂東真紅郎 @sinkurou

次の「火のないところにフェミが放火する案件」京都市営地下鉄戦 - Togetterまとめ togetter.com/li/926415 @togetter_jpさんから　「萌えエロ絵ナチス」のことをフェミとか呼ぶの、本物のフェミのみなさんに失礼だから避けたいところ

さっこ＠眠れる森の人妻 @sakko_o

@F980830 個人的な見解ですが、萌え絵もゆるキャラも大人が子供の頃に戻りたいという願望が投影されているんじゃないかと思います。大人の幼児化です。でなければエロと言ってももっと大人の色香漂う絵のほうがウケると思うんですよね。