センター試験で出題された囚人のジレンマゲームの記述に納得がいかない人たち・外伝
-
- いいね！51
1.あらすじ
2016年度大学入試センター試験の政治・経済の問題で、「ゲーム理論」の考え方を用いる問題が出題される。
出題自体は数年に一度ある程度の珍しい出題で、受験生はちょっと面食らったのかもしれない。
しかしその出題に引っかかる人は少なからずいた……
【各位】
『センター試験で出題された囚人のジレンマゲームの記述に納得がいかない人』(http://togetter.com/li/926602)
にて、まとめ主による簡単な解説があります。本まとめはその流れの延長ですので、軽く参照すると見やすいかもしれません。
vladinomo
@vladinomo
センター政経でゲーム理論の問題が出たらしい。僕の受けた年にも出て、たまたま趣味で読んでた本に出てくる例題そのまんまだったから命拾いした記憶。
2016-01-17 17:12:162.いろいろな意見
前まとめでも簡単にまとめましたが、あれ以降様々な反応があったことを確認します。
鹿割り機(2)
@_lqu
@0_u0 ともかくガチの人達の指摘をまとめたうえでの解釈なんだけどこの問題の悪いところは囚人のディレンマゲームを仮定しているのに正解と思しき解答の記述がゲーム理論のフレームワークと噛み合わないところってことでおｋ？
2016-01-17 14:53:53
鹿割り機(2)
@_lqu
@0_u0 問題文が明らかに非協力ゲームの解を求めることを前提としているのに，ナッシュ均衡解がパレート最適解と一致しないことの説明として，ナッシュ均衡の定義と噛み合わない表現がされているのがよくない。という方向で進めてよろしいよね。
2016-01-17 15:03:54
鹿割り機(2)
@_lqu
@0_u0 誰かも言ってたけどゲーム理論知らなくても「自国の利得最大化行動の帰結」という前提を問題文に明記していながらの3の説明はそもそも噛み合わないよなあ。
2016-01-17 15:21:00
鹿割り機(2)
@_lqu
@cushamin この出題文から「同時手番・非協力ゲーム」を解けと言っていることは明らかなんだけど，「相手の行動が読めないから協調しない」という表現はそのフレームワークに乗っからない。（非協調，非協調）が選ばれるのは「相手の行動を所与として自己の利益を最大化する」から。
2016-01-17 14:51:40
嚔
@cushamin
@_lqu なるほど。「自国の利益を最大化しようとするとどちらの国も非協調を選ぶ」が正解であって、「わからないからこうはしない」という考え方はそもそもルールに則ってないってことでおｋ？
2016-01-17 15:04:19
嚔
@cushamin
自国の利益を最大化しろっつってんのに「協調したらWin-Winなのにできないね！かなしいね！」ってそれそもそも関係ない話じゃね？ってことで理解した
2016-01-17 15:08:44