正直にプラセボを使う

名取宏（なとろむ） @NATROM

患者を騙さないように、ちゃんと「これはプラセボです」と説明してからプラセボを使うのはアリか？　[正直にプラセボを使う http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110125#p1 ]

@bem21st

[医療]議論の分かれるところかな。ただし今はプラセボだろうがなんだろうが喫煙したい気持ちを抑える方法があれば知りたい気持ちでいっぱいorz / 正直にプラセボを使う - NATROMの日記 http://htn.to/kHyyfT

河村　和典 @Mac_reliance

それでは味わいとかの感想しか聞きようがない？何の事か分からない人には効果がありそうだが。“@NATROM: 患者を騙さないように、ちゃんと「これはプラセボです」と説明してからプラセボを使うのはアリか？　[正直にプラセボを使う http://t.co/CIZwVpZ ]”

亀＠渋研X（リハビリ中） @kamezonia

[B!] これは普通にアリだろう。正確な説明を受けても、患者や患者家族が正確な理解ができるとは限らないのは標準的医療でも同じ。誰にでも同じ効果があるとは限らないのも、まあ同じ。 http://bit.ly/huASPH 正直にプラセボを使う - NATROMの日記

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

「正しい」説明をされた鍼治療群と、無治療もしくは従来の治療群とを比較した無作為化比較試験。←これは、面白そう。/ NATROMの日記－「正直にプラセボを使う」http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110125

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

@bem21st ニセ鍼ならぬ、ニセ煙草をくわえて気を紛らわすとか。ガンバレ、ベムさん > 禁煙

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

たくさんの論点を含んでいるので当否・是非を論じる場合には丁寧な切り分けが必須。 / 正直にプラセボを使う - NATROMの日記 http://htn.to/JXxxZi

@bem21st

一般人としては自分がプラセボだってわかっていればいいんですよね。ただ医師が患者に対して積極的にそれをやるかどうかはまた別の議論になるかもしれませんRT @kumikokatase: @bem21st ニセ鍼ならぬ、ニセ煙草をくわえて気を紛らわすとか。ガンバレ、ベムさん > 禁煙

てんたかく @skymanshigh

もっとも効果的なプラセボって、オカンのやる「痛痛いの痛いの飛んでいけ」じゃないかしら？だって患者と施術者の間に信頼関係があるもん。(あ、また非科学的なTwをw)/NATROMの日記－「正直にプラセボを使う」http://j.mp/eoSY97

りーべ @liebe_t_f

id:NATROM (@NATROM): 正直にプラセボを使う http://htn.to/nRBENx　鍼治療はプラセボに過ぎないが、その効果自体は有意であるという話……面白い

ピュアリー @purely1939

治療効果が確認されている方法があるならそれを使わないことの倫理的問題とプラセボと言って使うとプラセボ効果が得られない問題があるかも。 RT @NATROM 患者を騙さないように、ちゃんと「これはプラセボです」と説明してからプラセボを使うのはアリか？

地下猫 @tikani_nemuru_M

プラセボを治療に用いることの否定は、要するにパターナリズムの否定だ。しかし、パターナリズムの否定は医療の効率をおとすのではないのか？無過失補償制度を構築し、パターナリズムも認めるのが結局安上がりでは？ / 正直にプラセボを使う - NA… http://htn.to/vqu4xX

かすか @kasuka37

有効じゃないかな。騙した方が効くとは思うけど＞正直プラセボ

kurusupa @kurusupa

「「患者を騙すことなくプラセボを使う」という選択肢は、真面目に議論されているのだ。」 / 正直にプラセボを使う - NATROMの日記 http://htn.to/pn5Ybc

にごー @Echte

@kasuka37 興味深い記事でした。『正直プラセボ』は口下手の医者だと難しそうですね。口下手じゃまずいとは思いますが

POOH @DrPooh08

正直に説明しても人間必ずしも理性的に判断するわけではない。その点を無視して臨床は成立しないのだろうけど，むしろ積極的に利用するとなればそれなりの技術経験が必要な気もする。 / 正直にプラセボを使う - NATROMの日記 http://htn.to/yqMJoh

afcp @afcp_01

自分はもちろんこの使い方はありだと思う。気になってるのは「オープンプラセボに正の効果がある」のか「何もしないことに負の効果がある」のか、どっちだろうということ。後者じゃないかとも思うんだけど。 / 正直にプラセボを使う - NATROM… http://htn.to/BPZku3

さく🦋🍷 @saku__mama

プラセボだと理解しながら尚且つ効果が現れることはいくらでもある。雰囲気、身体への操作、暗示効果により緊張が緩和し、痛みが消える。鍼灸にプラセボ以上の効果はないと私は知っているが、実際にかかれば「肩凝りが良くなった」などと思える自信があるし！暗示かかりやすいし！

afcp @afcp_01

治療を求めてきた人に絶対言っちゃいけないのは、「何もできることはありません」だと思うんだよな。実薬でもプラセボでもサプリメントでも別の治療者を紹介するのでも養生のアドバイスでも、何でもいいけど、やっぱり「何か」しないといけない。できるだけ安全に。

ɐıɹodnǝ@ @enporia

[link] 正直にプラセボを使う http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110125#p1 ← 鍼以外で同様の刺激をするのを偽鍼と呼ぶのはどうかと思うが。…どっちでもいいのか、この際。

afcp @afcp_01

で、どうせ特異的効果のある治療でないのならば、できればその「何か」は、援助を求めてきた人の好みにあうものがいいな、と思う。ある程度安全であるならば。

@changsa

鍼治療はプラセボ効果の検証が不可能でも高い再現性が確認されてるから証明の必要なしと思ってた。主観的は長期、短期の両方の効果があり、西洋医学で理解できないと見放されるような症状ほど相性が良い傾向と感じる / 正直にプラセボを使う - NA… http://htn.to/GNnE8r

さく🦋🍷 @saku__mama

それって、治療というよりケアの領域ですね。RT @afcp_01 で、どうせ特異的効果のある治療でないのならば、できればその「何か」は、援助を求めてきた人の好みにあうものがいいな、と思う。

もりぷとん(Moripton) @moripton

鍼治療の効果は、実際にやってみないと分からんでしょうね～。やってみたいけど、ちょっと怖い(^^)RT @itchi_says: [医学]正直にプラセボを使う http://tumblr.com/xcq1cc0z2b

ryoko @Ryoko_is

うむ、たしかに。RT @afcp_01: 自分はもちろんこの使い方はありだと思う...「オープンプラセボに正の効果がある」のか「何もしないことに負の効果がある」のか...後者じゃないかとも思うんだけど。 / 正直にプラセボを使う - http://htn.to/BPZku3