「嫌性権」を提唱する性表現規制論者
- DaisyAdreena
- 45099
- 993
- 44
- 51
KTBが"性表現の自由を守るためには「嫌性権」を確立しなければならない"と言ってるが、思い付きが過ぎるね~。女性だって性的にアピールしたい瞬間あるんちゃう?togetter.com/li/930902#c244…
2016-01-28 22:17:21@neologcut_er 『KTBが"性表現の自由を守るためには「嫌性権」を確立しなければならない"と言ってるが』 えっ…何それは「#まなざし村 はフェミニズムか?」 togetter.com/li/930902#c244…
2016-01-28 22:38:56嫌 性 権 爆 誕
嫌煙権という概念が確立してきたように、今後「嫌性権」という概念が次第に確立していくのだと思う。ようするに性的な行動や表現に関してゾーニングを徹底して欲しいということを要求できる権利。
2016-01-24 13:43:24「性的な表現」とはガルパンキャラがバレーユニフォームを着ただけの絵も含まれるのだろうか。twitter.com/lttlleo/status…
2016-01-28 23:17:15性的なものごとを好む人の権利と同等に、性的なものごとを嫌う人の権利もあります。嫌煙権の確立によって分煙や屋内禁煙が進んでいるように、触れたくない人の自由権が認められない限り真の自由はありえません。「性的欲求の発露的表現」に一定の制限がかかるのは自由を保障する上で必要不可欠です。
2016-01-26 17:30:40かつて性表現が権力者によって規制・検閲されたのは、性的欲求の発露的表現を嫌う人々の権利が明確に認められておらず、性表現を嫌う権力者が現れた時に鬱憤が爆発したからではないか。これ以上、愚かなオセロゲームの歴史を繰り返さないためには、嫌性権の確立によるゾーニングの徹底が必要です。
2016-01-26 17:55:07歴史上における性表現規制は権力者の恣意的行動ではなく、性表現を嫌う民の支持もあった。ポルノの膨張が性嫌悪を生むため、規制は緩和と強化の愚かなオセロゲームを繰り返してきた。歴史と同じ轍を踏んで規制強化に向かわせているのは、他人の嫌性権を認めない一部の表現規制反対派自身ではないのか?
2016-01-27 13:25:09嫌煙権はタバコを吸う自由と対立する概念ではなくて、むしろタバコを吸う自由を守るためにある。国家権力によって喫煙の自由そのものを奪われないために、喫煙者と嫌煙者の両者の利害を調整するものだから。同様に性表現の自由を守るためには「嫌性権」を確立しなければならないと思うのだが。
2016-01-27 18:45:30※なお、ここで言う「性」とは指向的な性であり自認的性ではないので、たとえば女性自身が自らの選択でセクシーな服を着るというのを制限するものではありません。
2016-01-24 13:48:20性癖は変えられなくても、コントロールして抑制することは可能ですよ。何、仕方ないみたいに言っちゃってるの。
2016-01-24 21:07:27オタクを批判しているんじゃなくてオタクセクシストを批判しているんです。エロを批判しているのではなくて、エロどこでもおっぴろげマンを批判しているんです。それぞれ両者は全然違いますから。
2016-01-25 12:13:42@japan74524736 性的欲求の充足はゾーニングと男女平等の徹底を行う限り自由であるべきだというスタンスは何も変わっておりませんよ。
2016-01-26 16:26:06@japan74524736 「性的欲求の発露的表現」のことです。消費税の軽減税率のように線引きが難航する可能性がありますが、定まると思っています。
2016-01-26 17:04:23「被害を受けた側の鬱憤」と「加害できないことの鬱憤」を同列で考えないで欲しいです。重視するべきは前者であり、ヘイトスピーチの規制は妥当です。 twitter.com/T_akagi/status…
2016-01-26 18:39:28以下、少しやばい話
実際ヤバい
@japan74524736「ゾーニングと男女平等の徹底がなされていない事項」に対して国家による規制を行うことが、 国民が自主性のもと自由な性行動を取ることができるという環境を保持するために必要な措置だと思っています。
2016-01-26 16:30:37おや?勝部さんのブログには、女性は○○すべき、という言葉が踊っていたように思いますが。それをルリ子さんに突っ込まれていたのはお忘れになりましたか?性の国家規制は、国家管理と同じことですよ。あなたは自分の言ってる言葉の重さとヤバさを理解しておられない。
2016-01-26 19:11:34@tamako_han 主張しているのは「性の国家規制」じゃなくて「性的欲求の発露的表現の規制」です。国民の性的自己決定権を国家が侵害しても良いというものでは決してありません。雑な分類やめてください。
2016-01-26 19:15:53「殴られたくない人の自由」と「殴りたい人の自由」を同等で考える人がいるなんて信じられない。そういう理論を「ろじかる」とか言われても、私には「まじかる」の間違いとしか思えませんよ、タルるートくん。
2016-01-26 22:37:38