DAYS JAPAN記事訂正報道から感じるメディアのジャーナリズムへの不信感
-
- いいね！63
DAYS JAPAN
@DAYS_JAPAN
原発事故からもうすぐ5年。政府は原発の再稼働に躍起になっているが、この事故をけして忘れてはならない。人が住めなくなった被災地の今を見てください。 DAYS 12月号『どこが収束か 事故後5年目を迎える福島 原発事故が奪った村』 pic.twitter.com/cFjkotJZgf
2015-12-13 21:25:23
拡大
この発表から約一ヶ月半後、有志による検証(まとめ後述)により間違いを指摘され…、
DAYS JAPAN
@DAYS_JAPAN
訂正とお詫び - DAYS JAPAN2015年12月号14ページの記事につきまして DAYS... fb.me/7Hf43bb2T
2016-02-02 11:26:20
DAYS JAPAN
@DAYS_JAPAN
間違いが生じた経過のご報告とお詫び 「訂正とお詫び」でご報告しましたとおり、 DAYS JAPAN 2015年12月号14ページの写真キャプションにつきまして、... fb.me/uwCceSXr
2016-02-02 15:47:45
Хаяси Томохиро
@SiganaiKumasan
誤訳ではなく、捏造による印象操作では？ 原発事故で車廃棄と誤訳 | 2016年2月2日(火) - 共同通信 47NEWS this.kiji.is/67186374612551…
2016-02-02 19:04:02
竜田一人
@TatsutaKazuto
「DAYS JAPAN」、福島原発事故記事で「誤報」を謝罪 事故前の廃棄車を「被災者が乗り捨てた車」 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160202-… "誤記の経緯については、2月2日中に同誌のホームページやツイッター、ブログ、フェイスブックに掲載するとしている"
2016-02-02 16:31:39
工藤博幸
@hi_kudo
情報ありがとうございます。@DAYS_JAPANのtwから経過説明のFacebookに飛んで、またまた疑問が湧きました。 twitter.com/suaruki/status…
2016-02-02 18:10:57
工藤博幸
@hi_kudo
続き。 @DAYS_JAPANのtwから経緯説明のFacebook頁に行って読んだ件。参照元の日本語頁にあるという「車に近づいたら線量計が鳴り響いた」のも信用してません。ツルッとした車体の表面汚染がこの歳月で周辺草むらより高いとも車内に周辺以上の線源になる汚染があるとも思わない。
2016-02-02 18:15:16
the_spoiler
@don_jardine
DAYS JAPAN「『人々が乗り捨てて逃げた車が、4年半の歳月を経て草に覆われていた』とあるのは、誤りで、正しくは事故前から廃棄されていた車でした」。証拠付きで指摘されたから仕方なく訂正したのだろうが、問われているのは印象操作を疑われる報道姿勢であり、そこに一言もないのは論外。
2016-02-02 12:03:06
the_spoiler
@don_jardine
少なくとも被曝関連でデマ拡散の実相について深く切り込んで報じたメディアは寡聞にして知らない。マスコミや実名匿名の有象無象による悪質なデマが如何にしてどれほどの人々に苦しみを与えたか広く遡り追跡して報じたメディアを知らない。そうしたものが現れなければメディアの自浄作用など信じない。
2016-02-02 19:00:45
ﾅｵｻﾝ@妖怪ﾀﾝｸﾞｽﾃﾝ研ぎ
@naoshim
誤訳と言う矮小化を共同通信がやっちゃうのか？ twitter.com/kyodo_official… DAYSの言い訳ページに「誤訳」という文字は無く、「事実確認」の甘さなどと書いてたと思うんだけど。 daysjapanblog.seesaa.net/article/433318…
2016-02-02 20:08:53
ﾅｵｻﾝ@妖怪ﾀﾝｸﾞｽﾃﾝ研ぎ
@naoshim
メディアに「権力の監視」を委ねたつもりもないけど。 「権力の監視」っていうなら、自分たちの社会への強い影響力をよく考えて、身内のメディアの暴走や間違いには厳しくあたってほしいです。
2016-02-02 20:12:07
ﾅｵｻﾝ@妖怪ﾀﾝｸﾞｽﾃﾝ研ぎ
@naoshim
いつも威勢よく世間の不正を糺してるような人たちが、自分たちの足元を照らされたとたんにオタオタして、エクスキューズに走るようなのはみっともないし、ここはしっかり普段通りの厳しい検証をしてほしいと思いますよ。DAYSの問題なんか、追及の手を厳しくするに迷う理由もないでしょう。
2016-02-02 20:39:21
惰眠
@Damin_EN500
facebook.com/daysjapan.net/… DAYSの “顛末書” は読んだけど、文末の「編集部の事実確認の甘さが招いた」てのは、事実と向き合ってないよね。それは時系列の最後の部分で、そもそも企画当初からあった編集者の「思い込み・決めつけ」を最後まで修正できなかったんでしょ？
2016-02-02 16:13:14
Hiroyasu Kamo
@kamo_hiroyasu
写真家も編集部も雑な仕事をしたという弁明だと理解しました。地名が正しくてキャプションが「管理を失った廃車置場」なら問題なかったと考えると、現時点では受け入れられる弁明かな。 twitter.com/DAYS_JAPAN/sta…
2016-02-02 16:13:19
Hiroyasu Kamo
@kamo_hiroyasu
ただ、「訂正とお詫び」で現地を車の投棄場と推測しているのはまだ火種だと思う。車が整然と並んでいることから判断すると、投棄場ではなく廃車置場だった可能性のほうが高い。「お詫びでまた間違えている」と非難される隙がある。
2016-02-02 16:15:55
Hiroyasu Kamo
@kamo_hiroyasu
たまたま原発事故関連だから大騒ぎになったけど、それと関係なく、写真の撮影場所の地名を間違えるのはフォトジャーナリズムとして致命的なミスであることは否定できないでしょ。
2016-02-02 16:18:33
大森真
@yard_1957
（思った以上にザツだった、DAYS JAPAN．謝罪・訂正以前に、あれはメディアとしてあり得ない．原発ウンヌン以前の問題として切腹モノ）
2016-02-02 19:51:17
翼が折れたきたきつね
@northfox_wind
DAYS JAPANの詳細な説明文 facebook.com/daysjapan.net/… にある「私たちの掲載決定が締切ギリギリだったこともあり、」は「納期がぎりぎりなので・・・」「賞味期限がぎりぎりなので・・・」と何ら変わらない。後者は時としてそれが理由で廃業などになる
2016-02-02 20:12:44
モトケン
@motoken_tw
DAYS JAPANのこういう姿勢はジャーナリズムとは言わないよね。 twitter.com/kikumaco/statu…
2016-02-02 20:29:11
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
結局、DAYS JAPANは「ウェブにあった写真と文章の真偽を確認せずに、推測で話を盛って載せました」って言ってるだけだね。そういうメディアだったということが確認されただけだね。盛った理由がちゃんと書かれてないのでは? daysjapanblog.seesaa.net/article/433318…
2016-02-02 17:49:42
dragoner＠C99金曜東マ12a
@dragoner_JP
例のまったく違う写真を「原発避難で人々が乗り捨てた車」として載せたフォトジャーナリズム雑誌、そのお詫び文掲載しているブログ観に行ったらデザインが崩壊していたので、雑誌なのに相当アレな感覚の持ち主でないかと、スルーしてあげる気持ちに pic.twitter.com/QE99d8xbC1
2016-02-02 20:35:40
拡大
タクラミックス
@takuramix
謝罪が早かったからと評価する向きもあるが、 私は全く評価しない。 ここにある問題は、ジャーナリズムにおいては基本中の基本、初歩の初歩である筈だからだ。 取材も編集も校正も通して紙媒体にしてこれというのはお粗末過ぎる。 this.kiji.is/67186374612551…
2016-02-02 22:03:18
.
@highdownforce
DAYSJAPANの件で改めて思った。ジャーナリスト様、マスメディア様は「自分たちは正しいのだから優遇され甘やかされて当然である」と、全く意識せずに思い込んでいる。蛇口をひねれば水が出るのと同じように、時間通りに電車が動くのと同じように。
2016-02-02 23:13:21