「事実上のミサイル」という呼び方に関する議論

タイトルで言い尽くされているかな。その是非についての議論です。過去にも議論されました。基本「ミサイル」「事実上」「呼称」などで検索。 参考 2/7午後7時半、グーグル「ニュース検索」に見る各社記事の見出し。 ========== 続きを読む
5
わかったー @wakatter

やっぱり「事実上のミサイル」っていう呼称なんですね、わかります。

2016-02-07 09:41:22
あちゃら @acala0

この衛星ミサイルは朝鮮当局の呼称はなんなの

2016-02-07 09:56:21
BBC News Japan @bbcnewsjapan

日韓政府によると、北朝7日午前9時半ごろ、「人工衛星」と呼ぶ事実上の長距離ミサイルを発射しました。日本政府やNHKによると、発射約10分後に沖縄県上空を通過したもよう。報道によると、太平洋で落下物が確認されているとのことです。 twitter.com/BBCBreaking/st…

2016-02-07 09:56:50
BBC Breaking News @BBCBreaking

North Korea fires long-range rocket in defiance of warnings - South Korea bbc.in/1PHC6nN

2016-02-07 09:49:17
ねとらぼ @itm_nlab

北朝鮮、事実上のミサイル発射 沖縄県地方から太平洋へ通過、破壊措置なし - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/16… @itm_nlabさんから

2016-02-07 10:07:10
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

事実上の長距離弾道ミサイルとみられる飛行体ってなあ……ロケットはロケットなんだから、ロケットと言おうよ。

2016-02-07 10:12:20
ssknoy🍆 @ssknoy

事実上の長距離弾道ミサイルってのもアレな呼称だよな。なんでロケットがミサイルだって分かってんの?いや諜報機関が確認してるんなら別にいいんだけどさ。実質的にはICBMとみられる人口衛星打ち上げロケットと毎度呼ぶのが面倒なことも確かなんだが。事実上って事実分かってないのに言うのがモヤ

2016-02-07 10:22:56
okamo41 JF1なんちゃら @okamo41

@motoken_tw ロケットってのはエンジンの形式、ミサイルというのは目的を意味した呼称でミサイルはロケットである必要はないし、ロケットをつかってるからといってミサイルであるとは限らない。だから言い方ってのは実は大切なんですけど。

2016-02-07 10:36:17
春日るりと @rurito0725

ただのロケットをミサイルと呼称する事で有事をイメージさせる情報操作の可能性

2016-02-07 10:40:42
松永洋介/ならまち通信社 @narapress

政府による「「人工衛星」と称するミサイル」という呼称は奇妙。人工衛星はロケットの積荷なので、弾道ミサイルとみるなら弾頭に相当。「「ロケット」と称するミサイル」または「「人工衛星を積んだロケット」と称するミサイル」とすべき。>twitter.com/FDMA_JAPAN/sta…

2016-02-07 10:41:39
総務省消防庁 @FDMA_JAPAN

【消防庁状況報第2報】北朝鮮による「人工衛星」と称するミサイル発射に関する消防庁の対応について2月7日10時10分現在の被害状況を取りまとめました。詳細は→(PDF)bit.ly/1K5MhlI

2016-02-07 10:26:41
TERRY @terry_u16

北朝鮮のロケットをミサイルと呼称するのは若干のプロパガンダ感を感じなくはないけどちゃんと説明すると分かりにくいからしょうがないのかなあ

2016-02-07 10:44:35
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

事実上のミサイル?北朝鮮のロケットとミサイルの違いは(sorae.jp) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160203-… #Yahooニュース ミサイルかロケットかって話からわからない方は、ここ見といてください。

2016-02-07 11:12:57
松井計 @matsuikei

各国、だいたいrocketだなあ。missileと表現してる国はちょっと見当たらない。日本は〈事実上の〉と断った上で、〈ミサイル〉を連呼してるようですけど。

2016-02-07 11:18:18
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

えと、前回「人工衛星と称する事実上の弾道ミサイル」という表現が多用された2012年の2回の打ち上げは、どっちも民主党野田政権のときなので、この呼び方を自民党や安部政権と結び付けるのは無理筋です。

2016-02-07 11:36:01
八谷和彦 @hachiya

大貫さんの、この説明がすごくわかりやすい。 sorae.jp/02/2016_02_03n…:「事実上の弾道ミサイル」などという不思議な言葉を使わなくても、「弾道ミサイル関連活動」と言えば充分でしょう。

2016-02-07 11:39:57
吉方べき @tabisaki

ロケットとミサイルの違いは、誘導装置のあるなしくらい、本質的な違いはないのだから、とも言うのだが、であればなおさらミサイルの呼称を優先させる理由もないのかな。

2016-02-07 11:40:41
🐌snailslow🐌 @dendenslow

「事実上の弾道ミサイル」って言い方が官僚言葉っぽい曖昧化を感じさせてて、陰謀論を招き寄せてる気はする。「弾道ミサイル関連活動」とかの方がわかりやすくていいんじゃないだろうか。

2016-02-07 11:56:14
JSF @obiekt_JP

日本政府として一貫して(政権交代しても)事実上のミサイルと連呼してるので、これ誰の責任になるんだろ。おそらくアメリカがミサイル連呼してるから倣ってるだけなんだろうけど。

2016-02-07 11:57:58
kn @sky_graph

゛事実上のミサイル゛って呼称、ミサイルとしたい感が明け透けに伝わってくるんだけど、報道各社のせめてもの抵抗なのかなと妄想 #陰謀論

2016-02-07 12:21:16
小田嶋隆 @tako_ashi

事実上のミサイルによる空想上の脅威を利用した行きがかり上の改憲とか

2016-02-07 12:40:39
おかめはちもく🇯🇵🇺🇦🇵🇸 @okame8mokutyuu

@tako_ashi >事実上のミサイルによる空想上の脅威を利用した行きがかり上の改憲とか : 脅威とは全て空想上の存在と言えるでしょう。 例えば、首相の靖国参拝や歴史修正主義は、具体的な立証を万人に示すことは出来ませんので、それに対する脅威は空想上の存在ですね。

2016-02-07 12:46:28
aki @snoopy_zzz

この人に取って、脅威は空想上のものなのか? @tako_ashi @CanUCem

2016-02-07 12:48:12
sky08 @airlandseaspace

@tako_ashi 空想上の脅威ではないですよね。 狂人の支配する国家、何をするか予測できない。 旧式兵器でも、不意打ちで数百発の飽和攻撃を受ければ、防げない。 #北朝鮮 #ミサイル #平和ボケ

2016-02-07 12:48:21
1 ・・ 5 次へ