慰安婦は『借金漬け』だったのか?(uncorrelated氏のツイートまとめ)
- motidukinoyoru
- 4627
- 5
- 2
- 0
ロイターの記事、訂正されてた。テキサス親父の言う、米軍報告書には「慰安婦は自ら望んでなった売春婦だ」と書かれているという部分が、実際に報告書にそう書かれているわけでなく、右派がそう解釈しているだけ、ということが分かりやすくなってる。
2016-02-09 06:27:22報告書には「慰安婦は売春婦」とは書かれているけど、自ら望んで売春婦になった人たちだとは書かれていない。むしろ、仕事の内容も知らされずに騙されて借金漬けにされたことがはっきりと書かれている。その記述が正確かどうかという議論はあってもいいけど、自ら望んだと書いてあるというのはウソ。
2016-02-09 06:29:49どこに借金漬けに***された***と書いてありましたか? RT @emigrl: 仕事の内容も知らされずに騙されて借金漬けにされたことがはっきりと書かれている。
2016-02-09 06:46:04家族の借金を返すために高額の前渡金を受け取って、前渡金の金額に応じて6ヶ月から1年程度、従軍慰安婦に従事する義務を負ったとは書いてあるのだが、これは従軍慰安婦になることで借金が増えた事を意味しないと思われる。
2016-02-09 06:53:31ただしMany "masters" made life very difficult for the girls by charging them high prices for food and other articles.で、ヤクザな行為が行われており苦労した事は分かる。
2016-02-09 06:57:38もっとも、お金はたくさんあったので望むものは買えたともあり、借金を返して朝鮮半島に帰還した慰安婦もいたとあるから、借金が増えてしまうほど苦労したわけでは無いであろうから、米軍報告書から「借金漬けにされた」と言う形容を行うのは無理があると思われる。
2016-02-09 07:15:28なお、「借金漬けにされた」わけでは無くても、米軍の報告書からは慰安所が江戸時代から戦前まで存在した遊郭とほとんど同じ制度で運営されている事が分かるので、現代的な感覚で判断すれば人道的に問題があったことは分かる。時代劇の遊女は、浮かばれない人々だと描写されているわけですよ。
2016-02-09 07:23:17高額の前渡金を支払うことでその人の自由を拘束することを、借金漬けにして働かせた、というのですが。 @uncorrelated 家族の借金を返すために高額の前渡金を受け取って、前渡金の金額に応じて6ヶ月から1年程度、従軍慰安婦に従事する義務を負ったとは書いてあるのだが
2016-02-09 08:31:40負債の借り換えであって、負債を新たに生じさせているわけではないから、不適切な表現だと思います。家族が慰安婦を借金漬けにしたとは捉えられないでしょうし。RT @emigrl: 高額の前渡金を支払うことでその人の自由を拘束することを、借金漬けにして働かせた、というのですが。
2016-02-09 08:40:08「借金漬けにする」と言う表現は、返済不能な高金利を課して負債を雪だるま式に増やしていく、騙してお金を貸して収益性の低い事業に手を出させることなどに使われているので、借金の借り換えで使うと大げさに言っているように聞こえる。
2016-02-09 08:44:52負債の借り換えと慰安婦制度への勧誘が相互に無関係なのであればそうかもしれませんが、実際には慰安婦として働かせることを目的に借金(借り換え)させているので。 @uncorrelated 負債の借り換えであって、負債を新たに生じさせているわけではないから、不適切な表現だと思います。
2016-02-09 08:44:53慰安婦になることで負債が増えるのであれば、借金漬けにしていると言えますが、借り換えですから借金漬けにはされていません。既に借金漬けになっている家庭の女性が慰安婦になっただけで、因果が逆に聞こえます。RT @emigrl: 借金(借り換え)させているので
2016-02-09 08:48:12もちろん米軍の報告書から読み取れる範囲での話でも、「家族が」負債を慰安婦に押し付けたとは言えるので、「家族が」慰安婦を借金漬けにしたと主語を明確にしてくれたら異論は無いです。@emigrl
2016-02-09 08:55:44多くの女性を騙して連れて行き強制的に働かせるために、逃げられないように前渡金という名の借金を負わせたんでしょう?もともと借金していたかどうかなんて関係ないのでは。 @uncorrelated
2016-02-09 08:56:34もともと借金が無ければ、騙されたと気づいた時点で、前渡金を返したら済むので。借金の借り換えであることが、大きな拘束だったんですよ。RT @emigrl: もともと借金していたかどうかなんて関係ないのでは。
2016-02-09 08:59:46まさしく借金漬けですね。 @uncorrelated もともと借金が無ければ、騙されたと気づいた時点で、前渡金を返したら済むので。借金の借り換えであることが、大きな拘束だったんですよ。
2016-02-09 09:02:05その通りで、従軍慰安婦になる前から、平均年収の何倍もの前渡金が必要になっているぐらいの借金漬け状態だったわけです。しかし、慰安所が借金漬けにしたのでは無いのは確かです。RT @emigrl: まさしく借金漬けですね。
2016-02-09 09:04:10明確に The inducement used by these agents was plenty of money, an opportunity to pay off the family debts, と書いてあり、既に借金がある家庭の娘と言うことです。@emigrl
2016-02-09 09:05:29@uncorrelated @emigrl その報告書には騙されたと書いてある。つまり誘拐被害者>このような偽りの説明を信じて、多くの女性が海外勤務に応募し、2、3百円の前渡金を受け取った。 note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n185650
2016-02-09 09:24:32@uncorrelated @emigrl 親も騙された事例> 「私は水商売をする所ならば遣らぬと答へたるところ同人は水商売をする所ではなく女中の如き仕事を為すものなる旨申したるに依り・・・ ci.nii.ac.jp/els/1100058589… (p1164)
2016-02-09 09:25:30@uncorrelated @emigrl ちなみにテキサス親父文書の「シンガポールで病院関係の仕事」の騙し方は別証言と酷似で信憑性が高い>米軍新聞1944年11月30日」"JAP COMFORT GIRLS"「シンガポールの後方基地勤務で基地内の世話をしたり病院の手伝い
2016-02-09 09:31:03@uncorrelated @emigrl その記事の日本語 www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/… 元記事 web.archive.org/web/2008100721… どうも「シンガポールで病院関係」という騙し方が誘拐テンプレ化していた可能性がある。
2016-02-09 09:32:36@ekesete1 @emigrl 米軍報告書からは「借金漬けにされた」と言えないと指摘したのであって、The majority of the girls were ignorant and uneducatedと書いていないとは主張していないです。
2016-02-09 09:34:15@ekesete1 @emigrl 「借金漬け」で検索されれば分かりますが、債務が大きい事を意味する単語であって、「借金漬けにされた」と書けば、債務が拡大した事を意味するので、御主張はおかしいです。誤解を避けるために「債務奴隷として扱われた」ぐらいに書くべきでしょう。
2016-02-09 09:38:24