-
uchida_kawasaki
- 2261
- 21
- 1
- 0
-
- いいね！0
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
国連が被ばく調査の説明会、いわき、南相馬で９、１０日 - 産経ニュース sankei.com/world/news/160… @Sankei_newsさんから
2016-02-04 23:29:18
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
UNSCEAR による福島県での説明会の開催について（報道関係者向け） unscear.org/docs/Finalnote…
2016-02-04 23:34:04
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
福島第1原発事故 国連科学委、追跡調査の結果を住民に説明へ(福島16/02/09) youtu.be/7RsOidUezBc 本日の説明会は住民が対象ではなく、リスクコミュニケーションを行う立場の学校の先生や自治体の担当者へのものでしたよ。
2016-02-09 21:47:24
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
冒頭の挨拶は、UNSCEAR議長のこちらの方でした。 nirs.go.jp/about/greeting… pic.twitter.com/o641lDJL5M
2016-02-09 22:02:12
拡大
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
本日の説明会でUNSCEARは不確実性があるとしながらも、周辺住民の被曝については、チェルノブイリ原発事故に比べて放出された放射性物質の総量が1/10であるとして、「将来のがん統計において、事故による放射線被ばくに起因し得る有意な変化が観られるとは予測していない」と説明した。
2016-02-09 22:13:31
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
また、福島県が行う県民健康調査における甲状腺がんについては、スクリーニング効果であるとした。県民健康調査の甲状腺評価部会での議論内容（数十倍のオーダーで多い）には全く触れなかった。
2016-02-09 22:19:55
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
UNSCEARからは3名が出席。今回の参加者は80名程で日本語通訳付きでしたが通訳に時間を要したので2時間の説明の実質は1時間位かと思われます。その後の会場（参加者）からの質疑に30～40分程度でした。
2016-02-09 22:36:44
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
2016.2.9 UNSCEARによる福島県いわき市での説明会の模様を公開 goo.gl/cm3e0a （約74MB）をPCにてDL後、解凍してご覧ください。昨日は市民メディアとして取材。昨日付の記事はこちら→ 1st.geocities.jp/nomorefukushim…
2016-02-10 11:17:45
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
記事をPDFにまとめました。 2016.2.9 UNSCEARによる福島県いわき市での説明会→ 1st.geocities.jp/nomorefukushim…
2016-02-11 23:55:42
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
「発がん率上昇は予測されず」 国連科学委、原発事故影響で認識：福島民友ニュース：福島民友新聞社 みんゆうNet minyu-net.com/news/news/FM20…
2016-02-10 12:02:48
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
昨日の説明会後の記者会見の席で、私が以下のような質問をし回答が得られたので、ご報告致します。 福島県外３県における甲状腺有所見率調査結果について（お知らせ） env.go.jp/press/press.ph…
2016-02-10 22:22:36
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
で示されたA2判定の割合が福島県の割合に比べて多いならば、全国単位での子ども達への甲状腺検査が必要と考えるが、UNSCEARとして、そのような提言等はされないのかと質問した。
2016-02-10 22:23:26
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
これに対してUNSCEARのMikhail Balonov氏は、一部の地域で福島県の割合を超えているが、線量が低いので検査の必要性は低い。しかし、福島県周辺地域での甲状腺検査は行われるべきだと回答した。
2016-02-10 22:24:11
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
Mikhail Balonov cas.go.jp/jp/genpatsujik… >国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）委員、 世界保健機構（ＷＨＯ）コンサルタント、 原子放射線による影響に関する国連科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）コンサルタント
2016-02-11 00:05:18
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
ぶら下がり取材も行い、同氏にこの会合で放射線由来のがんにマーカーはないと説明したが、DNA7q11遺伝子変異の解析はどうかと質問した。 これに対して同氏は、そのことは個人的には知っているが、他の要因に埋もれてしまう傾向が強いのでマーカーとしては無理があると答えた。
2016-02-11 21:05:25
Priamal Fear
@PriamalFear
「放射線に起因するがん(甲状腺がんを除く)やその他の晩発性の疾患について、識別可能な増加は予測されない」(UNSCEAR) ↓ 「発がん率上昇は予測されず」(福島民友)
2016-02-10 21:26:11
Priamal Fear
@PriamalFear
@PriamalFear 「これまで見つかった甲状腺がんはスクリーニング効果であるが、今後(2014/12以降？)については、放射線起因の甲状腺がんで識別可能な増加があるかどうかは予測できない」と解した。
2016-02-10 21:42:57