平川秀幸さんの遺伝子組み換え生物に関するtweetまとめ

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

食料価格高騰についての記事中コメント、「遺伝子組換え作物やクローン動物も排除すべきではない」としているが、肉食（とくに牛）の大幅な削減とか、食文化・食習慣まで含めた体系的な食料農業システムの改変が無ければ、そんな技術は付け焼刃でしかない。 http://ind.pn/hmflj0

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

さっきの食糧生産に関する英国政府の報告書はフォアサイト・プログラムのものだったのね。"The Foresight project Global Food and Farming Futures" http://bit.ly/fXRTBA

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

どうにも筋が悪すぎるネタ。これまでも何十件も承認されてるのに、あたかも今回初のような印象を与えるアピール具合。RT 遺伝子組換え大豆、国内承認目前か http://bit.ly/hbOLWp

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（承前）GM作物はH22.11.22現在、生物多様性影響を見るカルタヘナ法の下での承認件数は、隔離圃場での試験栽培が59件、一般圃場での栽培が65件、食用・飼料用の流通については79件。大豆に限ってもそれぞれ11件、4件、18件。そしてそれぞれの評価ごとにパブコメも採られてきた。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（承前）ただし、現在まで日本国内での遺伝子組換え（GM）作物（観賞用の青色カーネーション除く）の商業栽培はゼロ件。理由は、とくに大豆に関しては、元々国内の栽培量が少ないため、開発メーカーとしては、種子とセットとなる除草剤の農薬としての申請通す費用対効果が悪すぎるから。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（承前）GM作物が商業栽培されない理由には、他にもいろいろ。たとえば消費者イメージの悪さ。それを考えると、企業も農家も手を出しづらい。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（承前）また日本程度の農場規模では、仮に北海道の大農場ですら、GM作物栽培によるスケールメリットは出にくく、輸出補助金などに支援された米国や、生産コストに低い途上国からの安い輸入品には勝てない。従って消費者の否定的反応というリスクばかりで導入メリットは無い。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（承前）GM作物導入の経営メリットがないという点は、TPP問題でも注目されるべきかも。仮に多少は経営メリットがあっても、TPP導入はそのアドバンテージを軽く吹き飛ばすと予想される。必要なのは小手先の技術的対応ではなく、よりシステマティックな構造問題だろう。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（承前）GM作物導入の経営メリットがないという点は、TPP問題でも注目されるべきかも。仮に多少は経営メリットがあっても、TPP導入はそのアドバンテージを軽く吹き飛ばすと予想される。必要なのは小手先の技術的対応ではなく、よりシステマティックな構造問題だろう。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（承前）さっきリンクし忘れたけど、カルタヘナ法の下での承認案件データ（農水省）はこちら。http://www.maff.go.jp/j/syouan/nouan/carta/c_list/

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（承前）それとバイオセイフティクリアリングハウスのサイトでは個々の品目のリスク評価結果やパブリックコメントの情報を公開。http://bit.ly/eBjteI

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（承前）それとリスク評価（生物多様性影響評価）を行う「生物多様性影響評価検討会」の資料はこちら。 http://bit.ly/ehMKDl 逐語議事録まで公開されてるので、おいらのような科学技術社会論の研究者には資料価値大。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（承前）最後の一点。日本では商業栽培の予定ないし見込みが無いのに、何でわざわざ栽培したときの生物多様性影響の評価をしているかというと、それは種苗のかたちで輸入したとき、流通・販売・加工の過程で、野外へのこぼれ落ち（実際起きてる）や非組換え品種への混入等が起こりうるから。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（承前）もう一つ付け加えておくと、GM作物に対するおいら個人の立場は、心情的には推進派よりははるかに反対派に近いし、過去に書いたものを見ていただければ一目瞭然の通り、研究の面でも批判的・警戒的なスタンス（全否定ではなく）であります。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

「ＴＰＰ参加と軌を一にするかのようなタイミングでの今回の承認の動きに対して」って、承認はずっと前から継続的・ルーティン的に行われてるのだが。規制体制について少しは調べたのだろうか？／遺伝子組換え大豆、国内承認目前か http://bit.ly/hCxdUi

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（承前）もちろん組換え作物問題と貿易自由化問題は深くリンクしているのだが、それを問題にする次元の話にはなっていない。何れにしろ調査不足の記事。反対・批判するなら、もっとしっかりやってくれ。

Dr Avocado 🥑 @k1h

【これは論議を呼ぶ実験】デング熱対策、遺伝子組み換え「蚊」森に放つ : 医療ニュース : yomiDr./ヨミドクター(読売新聞) http://ht.ly/3LLvZ　

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

あ、とうとう実行しちゃったんだ。RT @k1h: 【これは論議を呼ぶ実験】デング熱対策、遺伝子組み換え「蚊」森に放つ : 医療ニュース : yomiDr./ヨミドクター(読売新聞) http://ht.ly/3LLvZ　

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

なんでこんなことを。RT @hirakawah: あ、とうとう実行しちゃったんだ。RT @k1h: 【これは論議を呼ぶ実験】デング熱対策、遺伝子組み換え「蚊」森に放つ : 医療ニュース : yomiDr./ヨミドクター(読売新聞) http://ht.ly/3LLvZ　

ryoko @Ryoko_is

うむー RT @Mihoko_Nojiri: なんでこんなことを。RT @hirakawah: あ、とうとう実行しちゃったんだ。RT @k1h: 【これは論議を呼ぶ実験】デング熱対策、遺伝子組み換え「蚊」森に放つ : http://ht.ly/3LLvZ　

Geo Kitchen @kuri_kitchen

うーん　要詳細確認＞自分　RT @hirakawah: あ、とうとう実行しちゃったんだ。RT @k1h: 【これは論議を呼ぶ実験】デング熱対策、遺伝子組み換え「蚊」森に放つ : 医療ニュース : yomiDr./ヨミドクター(読売新聞) http://ht.ly/3LLv

ありーちぇ😷 @ALC_V

うわ、なんだこれ？詳しく知りたい。 @Mihoko_Nojiri: なんでこんなことを。RT @hirakawah: あ、とうとう実行しちゃったんだ。RT @k1h: 【これは論議を呼ぶ実験】デング熱対策、遺伝子組み換え「蚊」森に放つ :http://ht.ly/3LLvZ

Dr Avocado 🥑 @k1h

どうやってメスだけ大量に増やすんだろ？ RT @Ryoko_is @kuri_kitchen @ryoko_is: @Mihoko_Nojiri: @hirakawah: 【論議を呼ぶ実験】デング熱対策、遺伝子組み換え「蚊」森に放つ : http://ht.ly/3LLvZ

Dr Avocado 🥑 @k1h

米国ニップリング氏開発の不妊虫放飼法 - Wikipedia http://ht.ly/3LPwg RT @ALC_V @raddioddi: 70年代沖縄ウリミバエ根絶 @k1h 【これは論議を呼ぶ実験】デング熱対策、遺伝子組み換え「蚊」森にhttp://ht.ly/3LLvZ

Dr Avocado 🥑 @k1h

これでデング熱解決したら ワクチン開発している人たちとか涙目 マラリア蚊に応用できたら 蚊帳も RT @alc_v: @Mihoko_Nojiri: @hirakawah: @k1h: 【論議を呼ぶ実験】デング熱対策、遺伝子組み換え「蚊」　http://ht.ly/3LLvZ