60
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • セバスチャン小林(裏) @Dongpo_Jushi_x 2016-03-02 21:51:07
    山田氏応援するのやめるわ。表現の自由も大事だけど国防あってこそ。inumashさん教えてくれてありがとう。
  • カマヤン1192(昔漫画家だった人) @kamayan1192 2016-03-02 21:55:58
    ↑そういう発言する人は最初から支持していないのは誰の目にも明らか(一部カルト脳除く)
  • ない人 @namaehaaru 2016-03-02 21:58:27
    そりゃあね。支持を広げるには「表現の自由を守る」だけでは足りないよね。
  • カマヤン1192(昔漫画家だった人) @kamayan1192 2016-03-02 22:03:16
    国防的には原発を止めるのが何より肝要。http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20050129/1107020504 原発推進な国防論など全部エセ。
  • @myk_nlhl 2016-03-02 22:15:00
    表現の自由を守る党のサポーター登録はここね ttp://hyogen.jp/ 名前とメアド書くだけでできますよ!
  • セバスチャン小林(裏) @Dongpo_Jushi_x 2016-03-02 22:26:44
    kamayan1192 おや?どこから原発が出てきたんですか?
  • まっつん @mazdadesu 2016-03-02 22:44:22
    大半の人が山田太郎議員の表現規制反対一点のみに「だけ」共感・応援してるし、他の政策スタンスへの賛否は個々人の自由だから。
  • 竹永@2 @Sicilywsize 2016-03-02 22:50:44
    自分の意見と100パーセント一致する政治家なんかいないだろう。安保法制も表現規制も党派ではなく主張に関して支持不支持を表明すればいいだけで、ようは「この議員のその意見を支持します」で済む話。
  • 董卓(不燃ごみ) @inumash 2016-03-02 22:56:20
    鐘の音さんの“「左派やリベラル派議員はなにやってきたの」「山田議員がひとりいればいい」と言われたら黙るしかない”みたいなtweet(文面は正確に覚えてない)が消えてるのでなんでこんな話になってるのかわかりづらいっすね。まあ消えてるもんはしょうがない。
  • ジョエーウ @joejoeu 2016-03-02 23:32:38
    山田太郎氏を応援すると、表現規制より秘密保護法とかの方が優先されちゃうのにwって事?イシュー的にはかなり別なんだし応援の仕方次第では相応の変節もありうるのでは…?
  • 芝尾幸一郎 @shibacow 2016-03-02 23:33:05
    左派やリベラルが表現規制に反対しているのは知っていますが、コミケにまで来て演説いてくれた代議士は彼くらいなのかな(ちょっと自信無い)?国連の認識違いに異を唱えたり、オタ活動にワンパッケージて、対応してくれる方は彼くらいかな。
  • 羽倉田 @wakurata 2016-03-02 23:40:20
    別に安保賛成でも山田さんが信用できるなら入れて良いし、表現の自由は大事だし安保も譲りたくないと言うなら、真剣に各候補者の考えを読んで来い
  • えむ @mizuki_cg 2016-03-02 23:45:22
    他の表現規制反対の議員を軽視して、山田太郎議員が応援されるのは、他の議員と比べて「議員個人として嫌われていない」からではないでしょうか?
  • えむ @mizuki_cg 2016-03-02 23:54:08
    もし山田太郎議員が、反対意見を述べる人に対してはレッテル張りや即ブロックしたり、怪しい団体とつるんでいれば、他の議員と同様の扱いを受けていたと思います。
  • 平尾 由矢 @astray000 2016-03-03 00:08:11
    児ポ法改正案のとき、矢面に立ってくれた保坂展人元衆議院議員(現在は世田谷区長を勤めておられますが)のことも忘れないでください。お願いします。
  • あるぺ☆ @alpe_terashima 2016-03-03 00:37:44
    山田太郎議員を支持する時に野党を叩く輩が多い理由の1つ。「(自分の好きな)与党から批判の矛先を逸らす」。表現規制反対に一番消極的(ただし全議員では無い)なのが与党なので、この件と共に蒸し返されたくない人が野党に矛先を逸らして誤魔化している。
  • あるぺ☆ @alpe_terashima 2016-03-03 00:37:51
    山田太郎議員を支持する時に野党を叩く輩が多い理由の2つ。「山田太郎を道具にしているだけ」。元々表現規制なんてどうでもいい。山田議員の件を(例え理屈が合わなくても)野党叩きの道具にして、結果的に与党を持ち上げれればそれでいい、という思考。
  • 鐘の音@夏コミ落ちました @kanenooto7248 2016-03-03 01:01:03
    あー申し訳ない。まとめられてた。いや、単純に、「左派系でない表現規制反対」って言う人が貴重なんだと思いますよ。
  • 上野 良樹@日曜ペ-21a @letssaga3 2016-03-03 01:04:40
    全くその通りです。気を付けます。<まとめ内容
  • 鐘の音@夏コミ落ちました @kanenooto7248 2016-03-03 01:09:30
    発狂していたときのツィートがまとめられてる。申し訳無さで死ねる。
  • ポポイ @popoi 2016-03-03 01:18:57
    参考 集団的自衛権とTPPに関して質疑を行いました。 _ 参議院議員 山田太郎 公式webサイトhttps://taroyamada.jp/?p=5219
  • sigesige00 @sigesige00 2016-03-03 01:22:42
    letssaga3 山田太郎議員は不当な朝鮮「制裁」法案に賛成投票してますね。山田太郎議員を支持するということは朝鮮差別・朝鮮侵略に賛成するということだとわかっていますか?
  • 芝尾幸一郎 @shibacow 2016-03-03 01:22:55
    例えばexcelでも絵を描くことは出来る。で、不自由だけどecelで絵が書けるから我慢して使っていたところにSAIと言うお絵かき専用に特化したツールが出てきた。みたいな感じかな(絵かきにしかわからない比喩)。表現規制に反対したリベラルな議員はいたが、TPPへの態度表明や国連への抗議等、「表現の保護を最優先の政策課題にした」議員は山田さん位じゃないのかな。
  • 芝尾幸一郎 @shibacow 2016-03-03 01:22:58
    excelは強力なツールだが、(絵を書く機能として)SAIには劣るという評価は別に間違いじゃないだろう。 まあ、山田議員が落選しちゃったら、再度その使い勝手が悪いexcelに頼って絵を書かざるを得なくなりますけどね
  • 上野 良樹@日曜ペ-21a @letssaga3 2016-03-03 01:27:00
    上の方でも出ていますが、他の議案の賛否の方が自分にとって優先事項ならば、そうすれば善いだけの話です。 全部の議案で自分と意見の一致する議員はまず居ないでしょうから。 sigesige00
  • ephemera @ephemerawww 2016-03-03 03:04:55
    そもそも目的が「表現規制反対」なら「与党を嫌い貶す必要が無い」。与党に働きかけ、意識改革するのがもっとも効率的。というか、現に規制運動を進めてきた連中は20数年以上に渡って、弱小野党になど目もくれず、有力な与党に徹底的に工作してきて現在の状況があるのだ。なぜその程度の分析が出来ないのか。旧世紀的な、左翼の反体制思想への未練をまだまだ破壊できない人のまとめだな。時代遅れも甚だしいことだ
  • 箸呂院マジチキ @kairidei 2016-03-03 03:16:52
    なんで「二次規制反対の山田議員を応援しよう!」の立場の人に言及してるんだろう。どちらかといえば「山田議員を落選させろ!」の立場の人に言及した方がいいと思うが。前者に言及した方が董卓氏にとって都合がいいから?
  • 箸呂院マジチキ @kairidei 2016-03-03 03:46:37
    共産党の街頭演説は何度も聞いてるけど、あの人たちは「反表現規制に力を入れてるなんて、まともな大人として恥ずかしくて大声で言えない」とでも思ってるんじゃないの?代わりに大量のノイズ。反安保反安保反安保。反アベ反アベ反アベ。
  • 大石陽@聖マルク @stmark_309 2016-03-03 04:08:43
    まとめられているツイートについてなんだけど、そもそも左派・リベラルって表現物規制に反対だろ? 「表現規制反対だけではなく、左派・リベラルにとっても」って言い方だと、左派・リベラルは表現規制反対を評価しないかのように見える。
  • 箸呂院マジチキ @kairidei 2016-03-03 04:20:36
    読み返しても、なんか都合よく誘導されている疑念が拭えないんだよなぁ。
  • subaru(エンジンテレグラフ) @subaru2101 2016-03-03 04:27:48
    そもそも右左、リベラル問わず表現規制したい人表現規制したくない人がそれぞれ一定数いる印象。
  • gryphonjapan @gryphonjapan 2016-03-03 05:08:33
    山田太郎氏というか、氏の所属する日本を元気にする会は安保法制の問題を指摘し、最終的には「歯止めをかける修正で合意」した結果、反安保法制論者からモーレツに批判されたんじゃなかったっけ。「もうタリーズコーヒーは飲まない」という風評被害を覚えているけど(笑) あ、これだ。http://togetter.com/li/874290
  • 箸呂院マジチキ @kairidei 2016-03-03 05:22:28
    「戦いは数だ」という言い方なら賛同できるが・・・なんなんだろう、この違和感は。影響を与え合う?利用し合うと言ったほうが正しくないか?権力者の共産党に一方的に利用されてたまるか。
  • 青色硬貨 @deRay_bluecoin 2016-03-03 05:25:37
    「表現規制反対だがそれ以外は自民党支持」という人が山田太郎・元気と自民党どちらに投票するのか。そもそも表現規制反対で民主や共産支持者なら間違いなく民主なり共産に投票するだろうから対立煽りする理由は特にないのでは
  • 游鯤 @yusparkersp 2016-03-03 06:41:32
    山田議員の話と、共産社民民主がクソってのは確かに別の話だな。
  • サイレントトラベラー @slpolient 2016-03-03 07:57:17
    附帯決議を付けさせようという動き発想自体は悪くないとは思うけど、山田太郎氏には安保法案に反対してほしかった。政府案に賛成したことには変わりなく、「戦争法案に賛成した山田太郎」としか見てもらえず、生き残りに著しく不利になった。
  • nekosencho @Neko_Sencho 2016-03-03 07:57:55
    表現の自由が大事か、山田議員が大事かって話だよな。表現の自由どうでもよくて山田議員を応援したいってのなら、表現の自由を守る他の議員を蹴落としてオンリーワンに仕立て上げたほうがいい。逆に表現の自由が大事なら、がんばってくれてる他の議員もどんどん応援するべき
  • サイレントトラベラー @slpolient 2016-03-03 08:03:06
    秘密保護法の時、みんなの党は衆議院では賛成(江田憲司氏、井出庸生氏、林宙紀氏が造反)、参議院では江田グループの造反を封じるため欠席(川田龍平氏、寺田典城氏、真山勇一氏が出席し反対)だった。それに、みんなの党解党決定後、中島克仁氏、山内康一氏、柏倉祐司氏が民主党に合流したけど、みんなの党の衆議院議員が秘密保護法に賛成したことは特に問題とされなかった。
  • ありよし/コアロン @TnrSoft 2016-03-03 08:04:33
    うちが山田議員支持しているのは表現規制の件じゃなく、安保法制のときの動きだけどなー。いくら表現規制反対でも安保のときに審議拒否とかやらかす議員は信用できない。思想がという意味ではなく能力的にという意味で
  • ありよし/コアロン @TnrSoft 2016-03-03 08:08:25
    ところでかまやん氏や董卓は「山田議員は安保法制に反対だった」という認識なのに、いまだに「山田議員は安保法制に賛成」というアホサヨクはなんなんだろう。ネトウヨ側のスパイか単に知性が足りないか……
  • 脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2016-03-03 08:22:30
    「知らなかった」は別に悪い事でもなんでもないんだから、これを機会に「表現規制について反対をしている議員や政党は色々居るんだ」って事を覚えれば良いよね(だからそれらの政党を支持しろって言ってるわけじゃないぜ)
  • ありよし/コアロン @TnrSoft 2016-03-03 08:24:19
    女子<男子なクラスで、文化祭のクラス展示がメイド喫茶になったとき、女子全員が当日ボイコットして台無しになるのが民主共産。男子にも執事や女装メイドさせるのが元気会。
  • サイレントトラベラー @slpolient 2016-03-03 08:31:39
    表現規制問題は今まで国内問題としか見られておらず、国際問題として捉える政治家はいなかった。そういう観点を持っている人が他の野党に決定的に欠けていたんだと思う。
  • サイレントトラベラー @slpolient 2016-03-03 08:35:04
    ブキッキオ氏の援助交際発言に外務省が抗議した背景には、慰安婦問題と類似性があるという認識に至ったからではないかと思っている。その時、「山田氏は右を説得するためのツボを押さえているんじゃないか」と感じた。
  • minkkanjinno @minkkanjinno1 2016-03-03 08:39:51
    表現の自由を守る党は原発も安保も議論の俎上にあげてないんじゃないですかね。
  • サイレントトラベラー @slpolient 2016-03-03 08:41:22
    ともかく、みんなの党にいた人の多くが、民主党と接近するか、自民党と接近するかになっている現状を見ると、「第三極」という概念自体限界に近づいているのは間違いないと思う。
  • 金剛石 @Golden_ratio_S 2016-03-03 08:50:47
    表現規制に抗うのはいいが、誰彼かまわず応援した結果、その副産物が民主党政権だったってこと、忘れてないだろうな?それとも「俺たちは投票してなかったから」とでも言い訳するのかい?
  • ToTo @toto_6w 2016-03-03 08:55:40
    自民の安保法制賛成派だが、山田太郎議員の表現規制問題への取り込みには感謝してるから支持してる。ぶっちゃけここまで活動してくれる議員が山田太郎氏以外に居ないのが実情だしね
  • 金剛石 @Golden_ratio_S 2016-03-03 08:58:40
    よく考えろ、日本が抱えている問題は表現規制だけじゃない。もっと重大な問題をいくつも抱えているだろう。そういう時に誰が適任かを考えて投票するのが我々国民だ。民主党政権時代の愚行を忘れるな。そんな民主党を与党にした国民の責任もだ。
  • Bernoulli【縁の下】 @civilmarvelous 2016-03-03 09:14:39
    是々非々という考え方すら持てないチンパンばっかりか。
  • ハナタレイ(自発的な) @hanataray 2016-03-03 09:41:11
    戦争法やら戦前の特高復活みたいに危険性だけ喧伝してただ騒いでる連中と違って、きちんとエビデンス挙げて具体的な問題点を指摘する姿勢を評価してますね。それこそ安倍死ねしか言えない連中とは違う。意見が違ったら違ったできちんと議論をしていく理性が評価されている所以じゃないでしょうかね。
  • Noodle. @Noodle1002 2016-03-03 09:47:42
    個別に考えればいいんだよー。
  • Dcdcxr @Dcdcxr 2016-03-03 09:49:50
    政治家を丸ごと肯定も否定もする必要なんてないのにね。
  • ユーリー @Yuriy_Julius 2016-03-03 10:06:20
    「必要はない」のは確か。一方、何故山田議員アゲとセットになってリベラルや共産党が貶められるのかは別問題だと思うけど。
  • アイヌ語で浮き草という意味だそうです。 @tokaov 2016-03-03 11:04:47
    「政治家を育てる」ってこれだねぇ。「その政治家の主張のどれを有権者が支持するのか」を周知する事で政治家も有権者のニーズに応じて政策を考える。やりすぎると族議員になっちゃうけれど。
  • 大工ストラ @dijkstra_src 2016-03-03 11:16:39
    優先順位として表現規制よりも、安全保障や外交、あるいはまあ、「愛国万歳」なり「売国滅べ」なりという価値観を上位に置くのは個人の価値観ですが、少なくとも山田太郎議員の主張や活動に共感を覚える人は、一定程度、表現規制問題に関心がある方というのは確かでしょう。
  • 大工ストラ @dijkstra_src 2016-03-03 11:16:56
    ならばある事実、例えば「社民党や共産党は党の公約として表現規制反対を掲げている」「蓮舫議員は都条例改正に反対していた」「福島瑞穂議員は児童ポルノ禁止法での創作物規制に一貫して反対している」等を指摘された場合、是々非々で判断して評価する程度の度量は持って欲しいところです。
  • 大工ストラ @dijkstra_src 2016-03-03 11:19:36
    また私は、自民党へのロビイングは、一つの手段として必ずしも否定するものではありませんが(赤松健氏の活動は大いに評価します)、それは、自民党には麻生太郎議員や高市早苗議員、稲田朋美議員、野田聖子議員等、首相経験者や閣僚経験者、現閣僚のような有力議員に表現規制を肯定する議員がいること、
  • 大工ストラ @dijkstra_src 2016-03-03 11:19:52
    (承前)及び、公共の福祉を「公益及び公の秩序」へ変更した改憲草案を策定し、当該Q&A内で変更理由として、「性道徳の維持」という例を挙げた上で、「基本的人権の制約は一元的内在制約に限らない」としていること等の事実を、正しく踏まえた上で行われるべきだと考えます。
  • gryphonjapan @gryphonjapan 2016-03-03 12:01:32
    うーむ。RT @sigesige00 山田太郎議員は不当な朝鮮「制裁」法案に賛成投票してますね。山田太郎議員を支持するということは朝鮮差別・朝鮮侵略に賛成するということだとわかっていますか?」
  • 上野 良樹@日曜ペ-21a @letssaga3 2016-03-03 12:20:57
    TnrSoft 現に賛成票を投じたのだから「口先だけ反対と言っても信用出来ない」という事でしょう。
  • ひと美様の近衛師団長な刑事長 @DekatyouNy 2016-03-03 12:23:06
    議員としては山田さんに入れる、でも政党を選ぶなら違う、の何がいけないのか? 普通にありだと思うが…
  • 游鯤 @yusparkersp 2016-03-03 12:32:15
    表現規制を俯瞰すると、規制反対派はウスラ左翼をやっとれんはずなんだが、共産党に支配された国の表現の現状を知らんのかな?自分の中でどう整合付けているんだろうか?謎であるw
  • shot_glass@山崎シェリーカスク @_shot_glass 2016-03-03 12:33:49
    表現規制に反対する事と山田議員の政治的なスタンスに対する賛否と、現状までの経緯に関する理解の有無ってのは別々の問題でしょ
  • まんりき @manriki 2016-03-03 13:58:28
    まとめはともかく、コメント欄読む限りでは山田議員に次の選挙での当選は薄そう。
  • MTF @URTDBL 2016-03-03 14:27:36
    偉そうなアイコンの人は別ツイートでレッテル貼りしてたから信用しない事にした。
  • 鳳 明日香 @omegasaber 2016-03-03 14:27:57
    dijkstra_src 赤松氏の場合、自民党が与党という枠組と言う状況下での行動で選挙はその枠組み自体を変えるという話ですから、前提自体が違うので同一線上には語れないでしょう。
  • 鳳 明日香 @omegasaber 2016-03-03 14:41:01
    astray000 民主党政権誕生前夜の攻防戦は、枝野さんと共に活躍しましたからね。功績や表現規制問題に対する姿勢では山田議員に勝るとも劣らない。山田議員が優れているのは、それを回りに認識させるアピール力、そこからの可視化ですね。その点は左派政党も見習うべきとは思いますが、本質的な政策に取り組む能力という点では山田議員一人だけ優れていると言うわけではなく、他の左派系議員の目立たない活躍には目を向けるべきでしょう。
  • nekosencho @Neko_Sencho 2016-03-03 14:48:39
    少なくとも国会においては「戦いは数だよ」だからねえ。超優秀な政治家一人よりそこそこの議員が数人のほうが効くし、ダメ政治家でもたくさんいたらそっちの支持する法案のほうが通るんだ
  • 鳳 明日香 @omegasaber 2016-03-03 15:00:08
    astray000 以前、あることで伊藤和子弁護士とツイッター上で会話しましたが、伊藤弁護士のような児童ポルノ法に関わっている人でさえ、表現規制問題も仁藤夢乃の背後にいる人間や組織のことも、そもそも、#まなざし村 関連のことも全く知らないみたいだったです。伊藤弁護士でさえこうですから、一般人の認識は推して図るべしです。世間の表現規制問題に対する認識がこのため、反対派議員の活躍が認識できないのでこの現状です。その為、山田議員のアピール力が必須と痛感しました。
  • 鳳 明日香 @omegasaber 2016-03-03 15:34:25
    上記の経緯があって、表現規制問題のためにはまず、この問題の認知度を上げる必要がありその為、山田議員のアピール力を利用してこの問題の認知度を上げる必要があり、その為、山田議員を前面に出す必要がある。私はそう考えていました。只、その為に山田議員以外の反対派議員が隠れてしまうと言う弊害は何とかしなければならない問題です。「社民、共産党が党全体で表現規制反対している」等、可能な限りのアピールは必要です。
  • 鳳 明日香 @omegasaber 2016-03-03 15:42:30
    Neko_Sencho その数を揃える意味でも表現規制問題の認知度を上げる必要があります。民主党政権の時は、保坂さんこそいませんでしたが、反対派議員が揃っていたので、福島みずほさんが男女共同参画で表現規制に持っていかないように歯止めをかけるのに成功していますから。
  • トーフ @oubun_ts 2016-03-03 17:27:15
    ふーん、民主、共産、社民など、それぞれが表現規制反対派してくれたそうだか、与野党共に国連まで出向いてオタクや秋葉原を貶めたキチガイに対する対応を聞きたいねぇ…当然、表現規制反対を訴えた議員は全て抗議したんだよな?
  • ephemera @ephemerawww 2016-03-03 17:45:23
    自民党への工作を否定する人は単純に頭が悪い。君たちの誰ひとりとして民主、共産、社民ら野党を支持しないと仮定しても、左翼野党は絶対に「自民の逆張り」をする。自民がそんなに規制派だと信じたいならなおのこと、ほっといても野党は君たちの味方だ。というより、野党は反規制派なのではなく、深慮もなくただ常に自民の逆張りをしているに過ぎないバカどもだ
  • ephemera @ephemerawww 2016-03-03 17:46:01
    よって、反規制勢力は戦力のすべてを自民への工作に振り分けるのがもっとも合理的、功利的という結論になる。自民の工作に成功すればよし、失敗しても反自民しか能のないバカ野党はほっといても勝手に抵抗してくれるのだ。バカ野党にはバカなりの使い道があるということだ。山田議員のような有望な人材は自民に行ってもらうのがもっとも好都合だ
  • 竹田一博(さまやん)祝・バトガアニメ化 @someryan 2016-03-03 18:48:28
    山田議員には高市総務相の「電波止める」発言についても追及して欲しかったな。
  • 鳳 明日香 @omegasaber 2016-03-03 19:01:33
    someryan それを踏まえての漫画規制優先の方針だけどな。戦前の言論弾圧はエロから始まった。やるとすればいきなり放送法ではなく、漫画から手をつける。だから、第一次防衛ラインの防衛に力を入れる。 まあ、直接の言及があれば良いと思うのは同感だが。
  • トーフ @oubun_ts 2016-03-03 19:37:24
    どうやら民主、共産、社民などの野党議員は表現規制問題に優れた実績をお持ちのようで…では国連に住み着いたキチガイ規制派にもしっかりと対応してもらえるなら文句はありませんな
  • ありよし/コアロン @TnrSoft 2016-03-03 19:41:21
    人をナチスだヒトラーだとレッテル付けることと、表現規制に反対することはイコールであるということなのでしょうね。彼らにとっては
  • 鳳 明日香 @omegasaber 2016-03-03 19:51:54
    someryan その通りです。それが分かっていない人が意外と多いです。だから、漫画規制を唱えた高市をノーマークで電波停止発言を聞いて右往左往するマヌケぶりを晒しています。
  • 参院比例は候補名で◆FP2Je3V6kg @FP2Je3V6kg 2016-03-03 19:53:17
    Dongpo_Jushi_x 逆です。 山田さんのお陰で安保法はまともになったんですよ。 悩みに悩みぬきました。安保法制5党合意書と附帯決議を作成し可決させました【第61回山田太郎ボイス】 http://taroyamada.jp/?p=7959
  • 参院比例は候補名で◆FP2Je3V6kg @FP2Je3V6kg 2016-03-03 19:58:06
    ephemerawww 無理です。 自民党は党議拘束が原則で、これを外すには部会で党議拘束を外すとしなければならないんです。
  • 参院比例は候補名で◆FP2Je3V6kg @FP2Je3V6kg 2016-03-03 20:01:26
    oubun_ts 福島瑞穂さんは男女共同参画大臣(?)になって最初の会合で「創作物の話はお門違い(うろ覚え・超意訳)」ってしっかり締めたって話ですよ。
  • 参院比例は候補名で◆FP2Je3V6kg @FP2Je3V6kg 2016-03-03 20:09:55
    TnrSoft そして生活指導のセンセにチクって第二生徒指導室で男子生徒全員ボコボコにさせるのが自公支持者。
  • YellowChopSticks @YL_ChopSticks 2016-03-03 21:43:42
    共産党好きだし安保反対も応援してるよ、まぁ自分は安保が絶対悪とまでは思ってないけどね。 毎回共産党に投票してます。
  • ありよし/コアロン @TnrSoft 2016-03-03 21:47:19
    FP2Je3V6kg 自公が「メイド喫茶やる」っていってるのになんで自公支持者がチクるの?与党ニクシーのあまりに都合のいいように改変するなよw
  • ない人 @namaehaaru 2016-03-03 21:47:33
    他の政策に対するスタンスを示せば支持は広がるだろう。しかし今の支持層が離れる可能性もあるね。
  • ハチマキくろだ@2日目東ヒ15b委託 @hatimaki_kuroda 2016-03-03 23:02:23
    山田太郎議員の特徴的な点は「反対するだけでなく対案を出す」とこだと思ってたのですが、あまり共有されてないっぽい...
  • 参院比例は候補名で◆FP2Je3V6kg @FP2Je3V6kg 2016-03-03 23:22:42
    TnrSoft だったら「自公=男子の提案で文化祭のクラス展示が」って書いて下さいよ。w
  • 上野 良樹@日曜ペ-21a @letssaga3 2016-03-04 02:04:40
    ephemerawww それも勘違いで、野党は機械的に与党に反対するほど暇ではありません。http://togetter.com/li/840551 3~4割の議案は全会一致で処理されているわけですから、これらの議案は国会外に反対者が居たとしても、国会には届かなかった事になります。なので国会内で反対の声が出る事は意味があるのです。反対があって初めて、その反対が妥当な物か再反論する動機も生まれるのですから。
  • 鳳 明日香 @omegasaber 2016-03-04 05:12:32
    letssaga3 何でも反対しているように見える共産党も、実際に反対しているのは一部の重要法案に対してだけですからね。いつか、みんなの党の議員がそのレッテルを貼ろうとしたら、それで突っ込み返ししていましたから。
  • サイレントトラベラー @slpolient 2016-03-04 07:48:02
    みんなの党消滅を決定づけたのは予期せぬ衆議院解散だった。渡辺喜美氏も落選したし、あの時みんなの党っとして選挙を戦っていたら全滅もあったかもしれない。 今のところ山田氏が新党に合流するとは思えないが、日本を元気にする会からだと立候補が危ぶまれる状況だと他党への合流を考えざるを得ないと思う。元気のメンバーに新党への合流を呼び掛けているというのは、恐らくそういう状況になるのを読んで一本釣りを狙っているのでは。
  • 大工ストラ @dijkstra_src 2016-03-04 13:57:27
    児童ポルノ禁止法も青少年健全育成基本法も都条例もそうですが、表現規制に関する法案は、野党側も比較的賛成しやすいような目的を掲げられますからね。例えば「児童の権利保護」であったり、「青少年の健全育成」であったり。都条例は当初、都議会民主党は賛成の方針だったのが、会派離脱まで示唆した松下玲子都議の説得や、蓮舫議員の働きかけによって、継続審議に転じたという経緯があります。
  • 大工ストラ @dijkstra_src 2016-03-04 14:00:16
    また2009年の麻生内閣時、創作物規制の検討を附則として盛り込んだ児童ポルノ禁止法が可決寸前まで行った際、衆院法務委員会で反対の論陣を張った議員の一人が枝野幸男議員ですが、枝野議員はこのまとめを作成されたカマヤン氏も関わったロビイングの結果として、表現規制に反対されるようになりました。「野党は放っておいても反対する」というのは、楽観論と言いますか暴論ですね。
  • 鳳 明日香 @omegasaber 2016-03-04 15:42:29
    dijkstra_src 比較的こちらの言うことに聞く耳を持ってくれる野党系でさえ、ここまでしなければならない。まして、宗教右派や左派系規制派フェミが支持母体で、憲法案で国民の権利を削るくらい、表現の自由を軽視する今の自民党の意識を変えるのは不可能だろうな。
  • 大石陽@聖マルク @stmark_309 2016-03-04 15:45:06
    そもそも、自民党って党議拘束が厳しいから、今入っても発言できるのは数十年後党幹部クラスになってからとなりそうな……。いやそのころは今の重鎮の子や孫がいるから無理か?
  • Karasu @karasu15794066 2016-03-04 17:09:13
    オタヘイトの董卓アイコンが親切面してアドバイスかよw
  • Iosif Huideyeren @huideyeren 2016-03-04 18:51:09
    恩を忘れないこと、これは大事。
  • 上野 良樹@日曜ペ-21a @letssaga3 2016-03-05 00:52:20
    stmark_309 自民党では、政務調査会に属する13の部会で、分野ごとの政策の意思決定がされます。部会の段階で内部の批判ガス抜きや譲歩などはだいたい済ませる様です。基本的には、国会に議案として出す時点で党内の意思統一は終わっている仕組みです。
  • 上野 良樹@日曜ペ-21a @letssaga3 2016-03-05 00:52:35
    letssaga3 となると、自民党で法案に影響力を持つには、選挙に勝ち続ける事は大前提として、部会、必要に応じて設けられる特別委員会・特命委員会で発言力を付け、表現活動の族議員として認知されるようになるのが理想的な展開と思われます。
  • urutora_udon @urutora_udon 2016-03-05 01:04:12
    国連から難癖つけられた時に反論もしないで尻馬に乗ってる側が今度は山田議員の尻馬に乗るんですかねw?
  • 長 高弘 @ChouIsamu 2016-03-05 11:22:29
    結局、山田太郎議員が「巨人(=無数の名も知られぬ先人)の肩に乗ってる」と指摘する事が、山田太郎議員を貶める事には成らない訳で
  • 鳳 明日香 @omegasaber 2016-03-05 12:02:17
    ChouIsamu 山田議員は、先人(現野党系議員)が作ったインフラを活用して規制反対を唱えているという図式です。インフラを作った人を忘れてはいけませんが、彼らに注目することが山田議員を貶すことにはならないです。今の表現規制反対運動が、元となっている思想がフランス人権宣言から端を発した民主主義思想に基づいているからといって、フランス人権宣言のただ乗りなんていう人はいないですから。
  • サイレントトラベラー @slpolient 2016-03-06 09:11:57
    このまとめをお気に入りした人が、「リベラル思想が嫌われてるのは「まなざし村」が原因であって、リベラル政党が原因じゃないと思います。」というツイートをしていて、まさにその通りだと思ったし、自分が前々から主張してきたこととほぼ同じ。「規制推進派=左翼」という言説が生まれる元凶は、今日「まなざし村」というスラングで呼ばれるようになった集団。
  • サイレントトラベラー @slpolient 2016-03-06 09:52:45
    「ミニ政党では現状厳しいとは思いますが今の民主党には山田議員みたいな人物が必要。」というツイートをRTしていたので、低いながらも新党合流の可能性はゼロではないと思う。入り込むことによって内部から変えるという発想になる 党全体ならともかく、山田氏本人が個人票を伸ばすには政権批判は一切不要。いや、むしろ逆にかえって邪魔。 https://twitter.com/YES777777777/status/705961165302530049
  • 鳳 明日香 @omegasaber 2016-03-06 10:15:25
    slpolient 山本太郎氏も同じ理由で小沢さんと合流して活躍していますからね。名前だけでなく共に有能な議員。この二人がいれば、現野党は鬼に金棒でしょう。
  • サイレントトラベラー @slpolient 2016-03-06 11:05:33
    omegasaber もっとも、山田氏は民主党がおおさか維新の擁立を批判していることについて、「中華思想だ」と批判しているので…… https://twitter.com/yamadataro43/status/704113146697363456 新党に行ってほしいとは思いますが、労組系候補が比例上位に来ることは目に見えているので、「おおさか維新に行ってしまうのかな…… そっちの方が生き残れるんじゃないか」と思ったりもしてしまいます。
  • サイレントトラベラー @slpolient 2016-03-06 12:24:26
    狙われる秋葉原-人権活動家とJKビジネスを中心に https://docs.com/maid-maido/9958 の32ページを見ると、「オタク=自民信者のネトウヨ」というイメージが秋葉原を攻撃する口実になっているらしい。
  • サイレントトラベラー @slpolient 2016-03-06 12:27:10
    このように、「オタク=ネトウヨ」というイメージが、規制推進左派を勢いづけることになっているのなら、山田太郎氏が安保法案に賛成したことは表現規制反対にとって好ましくない結果になってしまうことは明らかであり、反自民色が非常に強く、かなり左寄りの人が少なくないはずの表現規制反対派の中から、「山田氏が安保法案に賛成したことは間違いだった」と批判する意見がないのはおかしいと思う。
  • サイレントトラベラー @slpolient 2016-03-06 12:29:11
    コミケの時の演説を「山田太郎はオタクを利用しているだけだ」と左から批判していたオタクがいたらしいけど、そういう人は、たとえ山田氏が安保法案に反対していたとしても、恐らく山田氏に投票する事は無かったはずだと思う。
  • やん @skd7 2016-03-06 15:09:26
    リベラルや共産党を貶める根拠はどこ?董卓だとミスリードが得意技だよね。
  • やん @skd7 2016-03-06 15:10:30
    slpolient これって、本当にアホな論理なのに状況証拠を積み重ねたらそうなった。びっくりポンや。
  • フローライト㌠ @FluoRiteTW 2016-03-06 15:13:49
    別に異論をはさむ余地はない。山田先生を支持するのなら他にケチはつけずに純粋に支持だけ行えばいい。同様に、リベラルや民主党やサヨクや共産党は他がどうだろうと無関係にクズとかゴミとかロクデナシなので、比較する必要はなく絶対評価で無価値と判じればいい。味噌と糞とを同じ軸で扱うのは物事の区別がつけられない馬鹿のやること。
  • 大工ストラ @dijkstra_src 2016-03-06 15:24:31
    他の判断基準はさておき、少なくとも山田太郎議員が最も力を入れているであろう表現規制問題において、「リベラルや民主党やサヨクや共産党」が「クズとかゴミとかロクデナシで無価値」という評価は、事実を甚だ無視していますけどね。
  • masano_yutaka @masano_yutaka 2016-03-06 15:28:10
    「自分の投票した政治家が自分の思うように議会で発言してくれる」「自分の意見と100%合致した政治家でないと投票してはいけない」って思ってる人がなんでこんなに多いんだろう…。
  • じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2016-03-06 15:31:26
    政党・政治家に対する評価軸は多数存在し、また評価軸に対する重み付けも多数存在する。各々が自由に判断すればよく、それを「思想・心情の自由」と呼ぶんじゃないの?
  • コー・コ・コー @ko__ko_ko__ 2016-03-06 15:39:48
    議員を支持する理由なんて人それぞれで良い。「表現の自由は大事だが、安保法案に反対してるなら支持しない」のも個々の自由だし、逆に「表現の自由なんてどうでもいいが、安保法案に反対してるから支持しよう」でも良い。むしろ「この政治家は何でも言ってることが俺の意見と全く同じ」なんて事例の方が珍しいと思う。
  • 大宇宙神様 @TKRB48 2016-03-06 17:28:46
    ある政策を訴える政治家がその活動を受益者達に見えやすい形で発信してたら、支持されやすいってだけじゃないですかね...
  • レオ @reo77701 2016-03-06 17:31:26
    masano_yutaka ネットは潔癖で完璧を求める人も多い。
  • フローライト㌠ @FluoRiteTW 2016-03-06 17:34:59
    dijkstra_src いや、万事において存在するだけでマイナスなので、何か特定の問題では評価できるという思いは勘違いか空想ですよ。
  • レオ @reo77701 2016-03-06 17:54:27
    Renみたいな人がまさにあるぺさんが言ってる表現規制に関心が薄く与党批判が許せない人なんだろうな
  • 大工ストラ @dijkstra_src 2016-03-06 18:46:31
    FluoRiteTW 私はこのように事実dijkstra_src を挙げておりますので、勘違いや空想であるというご指摘は、根拠を提示された上で行っていただけましたら幸いです。
  • Karasu @karasu15794066 2016-03-08 13:17:43
    はてなブックマークで董卓アイコンのお仲間がオタヘイト撒き散らしてやがんな。
  • 鳳 明日香 @omegasaber 2016-03-11 09:21:37
    山田議員の功績が大きいのはアピール力のほかに、他の野党系とちがって必ずしも自民党の思想とかと対立しないという特殊な立ち位置もあるのかもな。多分、ここで国連の勧告に従ったら慰安婦問題にも波及すると自民党にとっての最悪の事態が来る事を上手く絡めて説得したのだろうな。但し、これは野党がダメなことを意味しない。労働問題の労働者保護などの自民党の方針と真っ向から対立する案件は野党系の対立姿勢が必要。問題の性質によってそれぞれの立ち位置の政治家が必要と言うこと。山田議員一人だけでは解決できないと言える。
  • 鳳 明日香 @omegasaber 2016-03-11 13:44:04
    skd7 董卓氏の文脈的にはその様ですが只、山田議員に隠れて他の反対派議員が見えなくなったり、過去の表現規制問題の経緯が忘れかけていると言う問題があるのは事実ですので注意喚起の意味では全く無視できない問題です
  • サイレントトラベラー @slpolient 2016-03-13 10:40:37
    omegasaber 表現規制問題と慰安婦問題の類似性については、右寄りの規制反対派がさんざん指摘していましたからね。
  • サイレントトラベラー @slpolient 2016-03-13 10:52:44
    omegasaber 左の人には皮肉なことに、慰安婦問題とセットになっていたからこそ、日本政府は動いたんだと思います。私も慰安婦問題との関連付けて説得の方便にするしかないと思っていましたからね。しかし、右翼と関連付けられることによって、左の規制推進派に攻撃の口実を与えるというパラドックスもあります。
  • 鳳 明日香 @omegasaber 2016-03-13 14:12:53
    oriha_ra 現野党系を支持したくないのであれば、支持をしない自由はありますしその意味で山田議員を支持するのは良いでしょう。しかし、表現規制問題関連で過去の功績を無視して現野党系を叩いて良い理由にはなりませんし、ひどい時には規制推進と捏造して良い理由にはなりません。そのような行為をするのであれば恩知らずという批判をされるのは妥当でしょう。仁藤夢乃などが、オタクは自民信者のネトウヨと根拠なく決めつけてヲタ叩きをするのと本質的に同じです。
  • 鳳 明日香 @omegasaber 2016-03-13 14:43:03
    slpolient 左派系政党は不愉快かもしれませんが、それぞれの立ち位置で連携していけば良いかもしれません。左派系にも表現規制問題を重視している人の中には戦略論的には考えついても立場上出来なかった人もいるかもしれません。そちら様の言うパラドックスのために。その意味では思想に必要以上にこだわるべきではないとも言えます。(表現規制問題など何らかの政治目標を達成することを重視している人ならです。思想関連を重視している人に押し付けるつもりはありません。)
  • とど丸@ネトウヨ上等兵 @todomaru2 2016-03-13 17:37:32
    この理屈の面白い(滑稽な)点は、山田議員を支持すれば「何で戦争法(安保法)に賛成したんだ」と詰り、支持しないと言えば「表現規制されても良いのかオタクの風上にも置けない奴」と詰れる無敵論法を成立させてオタク(ネトウヨ)層にマウンティングしたい発言者の思惑が透けてる事だろう
  • サイレントトラベラー @slpolient 2016-03-15 21:04:14
    omegasaber だからこそ、#山田太郎を民進党に と思っているわけです。まあ、元気が維新の党と統一会派を解消する時にトラブルになったそうですから……
  • ありよし/コアロン @TnrSoft 2016-03-15 21:18:59
    統一会派解消トラブルはこの件ですなー。 http://ameblo.jp/koutamatsuda/entry-12139008314.html 松田代表の弁をみると維新側は「泥棒」としか思えないけど、維新側の弁明はあるんだろうか?
  • MTF @URTDBL 2016-03-18 21:14:16
    董卓(不燃ごみ)は差別主義者のようなのでもうどうでもいい。