ミューオンによる火山透視　技術開発としては興味深いが噴火予知に資するかは不透明

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

きのうのサイエンスＺＥＲＯでもやったが、ミュオン透視で浅間では密度が高いとこがマグマ、薩摩硫黄島では密度が低いとこがマグマていうのはちょっと都合よく解釈しすぎてない？　薩摩硫黄島のはガサガサの火道見てるんじゃね？eri.u-tokyo.ac.jp/CHEER/pdf/chee…

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ミュオンて、温度を測ってるんじゃなくて密度を測ってるって、私のコメント掲載された元日の東京新聞を送ってもらってはじめて知った。火道のガサガサを見てるんじゃないかなと私も思ってたところだ。ま、そこにマグマが上がってくれば密度変化は起ころう。@usa_hakase

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ミュオン透視画像 pic.twitter.com/ygloMPoWVJ

拡大

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ミューオンつかって火山体を透視すれば噴火発生確率がなんでわかるようになるのか、まったく見当がつかない。火山ガスやドローンについても同じ。そもそも、「全国で火山活動が活発化してる」などと（毎日新聞記事によれば）文部科学省が不安をあおってどうするつもり？

ひできち/伊藤英之🌋 @hidevolcano

ミューオンの部分、短かったね。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@hidevolcano ミューオンの通過割合て、密度で決まるの？温度で決まるの？

ひできち/伊藤英之🌋 @hidevolcano

@HayakawaYukio 今勉強中ですけど、密度で決まるみたいです。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@hidevolcano じゃあ、温度がすっかり同じでも、火道の構造が見えてしかるべきだね。

ひできち/伊藤英之🌋 @hidevolcano

@HayakawaYukio どれくらいの精度で見えてるのか、論文にはきちんと書かれていないので、実際にトライアンドエラーしながら、試行錯誤してみます。多分GW前には1号機くるはずです。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@hidevolcano 田中さんと一緒にやるの？それとも独立にやるの？

ひできち/伊藤英之🌋 @hidevolcano

@HayakawaYukio 高エネルギー加速器研究機構とジョイントします。独自になんて無理っw(￣▽￣)

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@hidevolcano 東大の田中さんとは独立なの？KEKに火山で実績あるの？

ひできち/伊藤英之🌋 @hidevolcano

@HayakawaYukio もともと理研にいた方みたいで、その頃KEKと一緒にやっていたみたいです。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@hidevolcano 東大の田中さんとは独立なの？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

KEKはミューオンで福島第一原発を透視した実績がある。 ow.ly/i/hJWsb

ひできち/伊藤英之🌋 @hidevolcano

@HayakawaYukio 今のところ、独立です。その辺、学長も絡んでくるので、学長はどう考えているか不明です。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@hidevolcano 外野の意見としては、田中さんと独立の研究が進むことが望ましい。田中さんの結果を追試できる。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ミューオンによる火山の透視は田中さんが思いついたものではない。20年くらい前、（私より）年配の先生がアイデアを出した記憶がある。田中さんはそれに興味を持って実際にやってみたのだと思う。

ryugo hayano 💉💉😷 @hayano

「ミューオン(ミュー粒子)を使って火山の内部を透視できるかもしれない - そんな「宇宙線ラジオグラフィ」のアイデア を最初に出したのは、永嶺謙忠 東京大学 名誉教授である。」eri.u-tokyo.ac.jp/wp-content/upl… twitter.com/HayakawaYukio/…