@pocketberserker グループの方に思ってた事投げましたー。えっと、あくまで2日目にSCMやる事に対する反論ではなく、自分が講師やる上でも内容が不明だったので、それをお聞きしたいというのが主題ですのでー。よろしくお願いしますー
2011-01-31 13:41:10@akineko ありがとうございます。追加情報とまとめているので若干ずれているかもしれませんが、MLに個人的考えを投下しておきました。
2011-01-31 15:28:05@ryutorion そういう使い方はありだなーと思うんですけど、TDDBCで教える1開発者がやる手法として何かないかなーと
2011-01-31 15:52:19@ukstudio やっぱりそうなりますよねー。僕が使ってるのはMercurialなんですけど、似たような機能でやってますw
2011-01-31 15:52:50@akineko 普段そもそもTDDをやっていないので,TDDやっている人はどういう風に考えてTDDやっているとか教えて欲しいくらいなので,他は思いつかないですね
2011-01-31 15:57:01@akineko 会社でsvnはいいけど、gitとかhgを使えない人たちにとっての現実解くらいに思ってます。細かく回すなら分散の方が間違いなく有利なので
2011-01-31 16:09:49[#tddbc]TDDBC福岡でVCSを取り入れた経緯の元ネタ / Togetter - 「#tddbc イベント設計についての議論(9/24)」 http://htn.to/feF8md
2011-01-31 16:47:40@kaorun55 こういう場面は、要件を出したもん勝ちです!まーでも、比較的よくある場面だとは思うんですよね。福岡いけるかわからんけどw
2011-01-31 17:03:02「コードをどう管理すべきか」と書いたが、「コードをどう管理するのがスマートか」と書き換えてみた。そういうニュアンス。
2011-01-31 17:06:33@ukstudio ですです。プロジェクトとして中央をsvnにして云々という事ならいいと思うんですけど、TDDBCの中でやるとしたらsvnでわざわざ…?ってなるよなぁと。
2011-01-31 17:20:14@ryutorion 普段どういう風にというと、GitとかMercurialの分散型でローカルコミットしまくって開発してるってなるんですよね。でまぁ、svnであえてやるとしたらどうなんだろうなぁ…と
2011-01-31 17:21:57