戦争は剰余財の蕩尽で農耕以後を示す？「縄文期暴力死亡率1%台」

KASUGA, Sho @skasuga

文化人類学の常識としての「狩猟採集民は儀礼以上の戦争をしない傾向」とも合致するので、これが自然な感じがする。 / “縄文期は争い少なめだった？ 暴力死亡率1％台　岡山大教授ら人骨分析 （山陽新聞デジタル） - Yahoo!ニュース” htn.to/8fCXZN

KASUGA, Sho @skasuga

厳密に言えば、戦争は蓄財と関連している。採集文化では通常、蓄財がない。例外的に北米大陸北部の漁労文化では干し魚が貯蓄可能なので貧富の差があり、戦争をすることも知られている。 twitter.com/skasuga/status…

KASUGA, Sho @skasuga

ただし、これらの人々も蓄財（による戦争誘発）を回避するためと思われるが、財産を無償で放出する「ポトラッチ」と呼ばれる風習を維持している、と言われる。基本的に狩猟採集民族は戦争を回避する（する場合も事前に「１人死んだら終わり」などといった協定を結んでおくことが多いと言われている）。

KASUGA, Sho @skasuga

「縄文人平和主義者説」報道の元論文はこれ？ / “Violence in the prehistoric period of Japan: the spatio-temporal pattern of skeletal evid…” htn.to/UjbRp1

KASUGA, Sho @skasuga

ピンカーは国家の誕生が暴力を減少させる、と言っておるのか。『暴力の人類史』 amzn.to/1Y1qJs9 も（批判的に）読まなきゃいけないんだろうなぁ、と前々から思っているのだが…。高いからなぁ…。

ケット・シー @kettosee

興味深い。「戦争は剰余財の蕩尽」ってのは経済人類学でしたか。 twitter.com/skasuga/status…

KASUGA, Sho @skasuga

はい。８０年代ぐらいに盛んに議論されたテーマですが 、私の認識では その後あまり学説はアップデートされていないと思います。 twitter.com/kettosee/statu…

KASUGA, Sho @skasuga

進化人類学的な「新事実」はもうあんまり出てこないと思うけど、考古学的な研究はかなり進んだ訳だから、そのあたりの見直しがあってもいいのかもしれない。