「あきそら」「僕は妹に恋をする」「奥サマは小学生」は新都条例で規制されない!?
#hijitsuzai のみなさんに質問なんだけど、頻繁に問題視される「あきそら」「僕は妹に恋をする」「奥サマは小学生」あたりが、改正条文によってひっかかると思う? 因みに私は都の説明を信じるなら、どれも指定範囲外だと思う。
2011-02-01 02:39:57ところで、猪瀬副知事は都条例で規制される作品の具体例として「奥サマは小学生」を上げてますが、条例を条文通りに解釈すれば引っかかる要素何もないですよねこの作品。「絶対に拡大解釈で恣意的に運用されるぞ」という反対派の懸念の証明としてはこの一事例で十分だと思うのですがががが。
2010-12-17 13:13:42更に 治安対策課によると「奥様は小学生」は改正案に該当する、との事だが、あの本自体がどう「著しく不当に賛美」しているのか、明確で論理的な回答が求められる。性器をフルーツで表現したものが、何故「不当に賛美」なのか、単に「社会規範に反する」という理由では正当性に欠けるのではないか。
2010-12-20 00:16:20@himagine_no9 個人的見解としては18禁にはならないと思います。正直、あきそらにしろ奥サマにしろエロ漫画としては(個人的に)役に立たないと認識しています。いい所15禁がせいぜいでしょうから、そういった区分を設け一般書店で扱う、という流れになるだろう、と思っています。
2011-01-13 01:12:12都の説明で非18禁エロ漫画の例として「あきそら」「ふたりエッチ」があったと仮定して、都の怖れている事態を想像しますと……。@heisaku1701
2011-01-21 12:27:32「あきそら」は改正条例で規制される可能性が濃厚ですが、少なくとも現時点(今年7月までは)セーフ判定なのであり、それまでは今までと同じく販売することが出来るんです。(続く@heisaku1701
2011-01-21 12:29:28続き)しかし、条例改正の動機を与えた「戦犯」としてやり玉に挙がると、クレームの集中砲火を浴びたあげく条例施行前に廃刊にされてしまうことだって有り得るんですね。ホントは7月まで売れたにもかかわらず。(続く@heisaku1701
2011-01-21 12:31:44#tubukai だから、規制賛成派も反対派も、まずは石原都知事が槍玉に挙げた[奥様は小学生」が旧規制と新規制の対象になるかの検討と、新規性によって、具体的に何が対象になるのかを法務的に解釈するところから始めるべきではないかと。原点が抜けてるわ。
2011-01-22 10:32:15今回の条例改正では「奥様は小学生」は規制対象にならないと思ってたりw QT @fuugasakura: #tubukai だから、規制賛成派も反対派も、まずは石原都知事が槍玉に挙げた[奥様は小学生」が旧規制と新規制の対象になるかの検討と、新規性によって、
2011-01-22 10:44:11法務部勤務の人間として判断すると、どう見ても規制対象にならない。 @setsuna_chi 今回の条例改正では「奥様は小学生」は規制対象にならないと思ってたりw QT #tubukai だから、規制賛成派も反対派も、まずは石原都知事が槍玉に挙げた[奥様は小学生」
2011-01-22 14:51:26奥サマは小学生を規制が槍玉に上がりますが、現物を見た事無いので…よくあがる近親相姦+未成年の「あきそら」は私はあの描写はふたりエッチや青年誌の漫画レベルだと思うのですが。しかし、23日だっけ?TVで石原が持ってた本があきそらっぽいと言う… #tubukai #hijitsuzai
2011-01-28 22:50:50@tak_ppp 私は明確な基準がない以上その三件以外の何物でも条例によって規制されうると考えます。その三件も同様です
2011-02-01 02:46:11まず、「あきそら」。「不当に賛美」かどうかは、完結してみないと判断できない QT @tak_ppp: #hijitsuzai のみなさんに質問なんだけど、頻繁に問題視される「あきそら」「僕は妹に恋をする」「奥サマは小学生」あたりが、改正条文によってひっかかると思う?…
2011-02-01 14:24:28しかし、施行規則の、(淫行条例違反または近親姦の)「場面を、みだりに(=必要もないのに)、…過度に反復して描写」に引っ掛かるだろう。連載で、ほぼ毎回そういう場面を描いてますから QT @tak_ppp: …「あきそら」…が、改正条文によってひっかかると思う?…
2011-02-01 14:28:31僕妹は読んでないから、パス QT @tak_ppp: #hijitsuzai のみなさんに質問なんだけど、頻繁に問題視される「あきそら」「僕は妹に恋をする」「奥サマは小学生」あたりが、改正条文によってひっかかると思う? 因みに私は都の説明を信じるなら、どれも指定範囲外だと思う。
2011-02-01 14:29:03これは、13歳未満との性交を認めている(架空の)社会を描いていて、施行規則の「当該行為が社会的に是認されているものであるかのように…表現し」(=条例の「不当に賛美」)にモロに該当 QT @tak_ppp: …「奥サマは小学生」あたりが、改正条文によってひっかかると思う?…
2011-02-01 14:33:42妄想してるだけって言い訳は駄目か; @biac_ac これは、13歳未満との性交を認めている(架空の)社会を描いていて、施行規則の「当該行為が社会的に是認されているものであるかのように…表現し」(=条例の「不当に賛美」)にモロに該当 QT @tak_ppp: …「奥サマは小学生」
2011-02-01 14:50:28そもそもが、妄想を取り締まるための条例でしょw QT @vashurad: 妄想してるだけって言い訳は駄目か; @biac_ac これは、13歳未満との性交を認めている(架空の)社会を描いていて、施行規則の「当該行為が社会的に是認されているものであるかのように…表現し」…
2011-02-01 14:54:33ですねw 妄想世界内の妄想であっても違いは無いか・・・ @biac_ac そもそもが、妄想を取り締まるための条例でしょw QT 妄想してるだけって言い訳は駄目か;
2011-02-01 15:11:221巻をパラパラめくってみた。196p中、性交等の場面が24~25p(自慰含まず)、10分の1以上あったよ。 QT @biac_ac: 施行規則の…「場面を…過度に反復して描写」に引っ掛かるだろう… QT @tak_ppp: …「あきそら」…が、改正条文によってひっかかると思う?…
2011-02-01 15:53:59