「ラノベに『萌えがない』が落選の理由になることって多い？」の質問にプロ作家さんが答えてくださいました。

@ichiro_sakaki お忙しいところ失礼します。ネットでラノベを書いている者なのですが、先生に一つ質問がございます。ラノベの賞で「萌えがない」が落選の理由になることって、多いんでしょうか？ネットの物書き仲間で出た疑問なのですが、答えが分かるはずもなく……

2011-02-02 21:20:09

@30orz 全てのラノベの新人賞の現場を知ってる訳ではないので、あくまで「私の知る限り」ですが。そもそも「萌え」をどう捉えるかの問題にも絡みます。一般的に「萌え」というのを「ちょっとエロい感じの、あるいはあざとい感じの女性キャラ人気」と捉えている人が多い様な気がしますが、

2011-02-02 21:52:02

@30orz そういう意味では「別に萌えが無くても面白ければ全く問題なし」です。そもそも「萌えるかどうか」は個人的な嗜好による所が大きいもので。ただ、「萌え」というのを「魅力的なヒロイン」と解釈するならば、「魅力的なヒロインの居る作品は当然に受賞率は上がる」という事です。

2011-02-02 21:54:15

@30orz ついでに言っておけば。「物凄く目新しくて魅力的なヒロイン」の存在は、多少の構成や世界観の不備をぶっ飛ばす位に読み手を愉しませますから、そういう意味では「類型に填っているか否かはさておき、読み手が『うおお、この子かわええ！』と興奮する」様なヒロインは強力な武器の一つ。

2011-02-02 21:58:00

@30orz しばしば私は小説書きを車に喩えますが、例えば「萌え」というのは車の装備の一つと考えて下さい。例えばカーステレオ。今は装備していて当たり前のものですが、じゃあ、カーステレオが無い車は車として販売されないのかと言われるとそうではなく（例えば三菱のジープとかね）。

2011-02-02 21:59:43

@30orz むしろそういうストイックな車を求める人は居ますし。知り合いに車好きが居ますが、彼なんかは、車体の軽量化の為に、内装のクッションまで外してましたが、そういう嗜好もあって。ただ、そういう極北な感じの代物は、極北だから――徹底している上に、他の追随を許さない程に

2011-02-02 22:01:51

@30orz 突出しているから需要がある。つまり、「今のラノベじゃ装備しているのが殆ど当然と化している萌え」について、「無くてもいいけど、無いと売りにくいよね」という編集判断が当然に生じますし、その上で「でもこの人はそんなの無くても凄く面白いからいいぜ！」となると受賞、あるいは

2011-02-02 22:03:23

@30orz 「この人、萌えは装備してないけど、作風からして器用そうだし、受賞作を手直ししたり、２作目の時に萌えキャラを要望したら入れてくれそう」と判断したら、それも当然受賞しますが、逆に「ああ、この人、萌えとか毛嫌いしてそうだなあ」「それが無くても面白いんならいいけどこれでは」

2011-02-02 22:04:43

@30orz ――となると、当然、選考側も躊躇を覚え、同レベルで、萌えのある作品や、萌えを取り入れやすそうな作品の方を「将来性」「販売戦略の立てやすさ」として選ぶ事はあるかもしれません。

2011-02-02 22:05:41

@30orz ちょっとくどくなりましたが、そんな感じで。頑張って下さいませ。

2011-02-02 22:06:11

@30orz あ、ついでに。「萌えばっかり書いてて恥ずかしくないんスか」だと！？　「媚びまくり乙」だと！？　人気商売の作家が読者に媚びなくてどうするよ！　つか「萌え」って純然と技術的に見ると学ぶべき所多いんだぜ！！　萌えを馬鹿にするな、うわーん！　――とお伝え下さい（笑）

2011-02-02 23:36:20

@ichiro_sakaki 非常に分かり易く的確なお答えありがとうございますorz　よく考えてみれば確かに、と納得致しました。萌えが～、は下読みさんの発言だったので、皆ちょっと意識し過ぎていたようです。あらためて参考になりましたし、先生の言葉だと皆素直に聞くので助かります

2011-02-02 22:07:20